25.07.2015, 12:07 | #1 |
Heerführer
Registriert seit: Aug 2005
Ort: München, Bayern
Detektor: Goldmaxx, was sonst?? ;)
Beiträge: 3,464
|
Petition für den Erhalt des privaten Sammelns
Hallo Allesamt,
gibt es eigentlich einen Grund, warum diese Petition zu einem Gesetzentwurf, der sehr viele von uns auch betreffen dürfte, hier noch nicht vorgestellt wurde? https://www.openpetition.de/petition...vaten-sammelns Das meint Ursula Kampmann, Expertin für die Münzen der RKZ und Initiatorin der Petition, in der "Münzenwoche" dazu: http://muenzenwoche.de/de/News/4?&id...che+16.07.2015 Hier ist sie noch mal in einem Interview mit dem Deutschlandfunk: http://podcast-mp3.dradio.de/podcast...6_1ac25360.mp3 (DLF, Kultur heute, 23.07.15) Viele Grüße, Günter
__________________
Quis custodiet ipsos custodes? |
25.07.2015, 15:56 | #2 | |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2000
Ort: Gera
Beiträge: 2,654
|
Erinnert mich an die KoKo in der DDR.
Spätestens deswegen wird das dann von BGH wieder kassiert. Zitat:
__________________
Gib mir genügend Schubkraft und ich bringe dir ein Klavier zum fliegen. |
|
25.07.2015, 16:29 | #3 |
Heerführer
Registriert seit: Nov 2003
Ort: Großherzogtum Baden
Beiträge: 5,014
|
@Michael aus G.
Schau mal im DSchG von Baden Württemberg den §10.2 http://www.landesrecht-bw.de/jportal...=true&aiz=true Dann vergleich es mal mit Deinem Zitat. Verblüffend, gell? |
25.07.2015, 21:06 | #4 |
Ritter
Registriert seit: Mar 2015
Ort: DD-SN
Detektor: Augen und Hände
Beiträge: 373
|
@Michael aus G.
oh...ein Schläfer... Schon Georg Büchner schrieb Ende des 19 Jhd. "Die Justiz ist schon seit Jahrhunderten die Hure der deutschen Fürsten." Und was beim Rundfunkbeitrag ja auch schon hochinstanzlich ent-schieden wurde, kommt dem hier dargestelltem Entwurf auch schon nahe. Und der Gesetzentwurf erinnert wahrlich an die NS Zeit. Nur mit dem Unterschied, alles gehört damit dem Staat wenn er es will/braucht, dafür zu sorgen hat aber der Bürger und es auch zu beschützen/zu pflegen/aufzubewahren. Wie geil ist dies...keine Lagerkosten und wenn der Staat es haben will, dann marschiert der Besitzer 3 Jahre in den Knast...
__________________
VG René |
25.07.2015, 22:28 | #5 | |
Banned
Heerführer
Registriert seit: Mar 2015
Ort: B
Beiträge: 4,029
|
Zitat:
__________________
Kurios das sich immer genau die sich auf „gesunden“ und „Verstand“ berufen, weder das eine noch das andere ihr eigen nennen dürfen. |
|
27.07.2015, 15:02 | #6 | |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2000
Ort: Gera
Beiträge: 2,654
|
Zitat:
Ich denkemal das sich da der Wind auch etwas gedreht hat seit 1983. "Gefahr in Verzug" haben die Richter des BGH ja unlängst den Staatsanwaltschaften kassiert, wenn sie nicht auf den Richtererlass "warten konnten"... Artikel 13 GG wurde damit indirekt gestärkt. Von daher seh ich dann Bundesrecht über Landesrecht. Oder wie es bei uns so schön heißt: "Ober sticht Unter..."
__________________
Gib mir genügend Schubkraft und ich bringe dir ein Klavier zum fliegen. |
|
02.08.2015, 15:11 | #7 |
Heerführer
Registriert seit: Aug 2005
Ort: München, Bayern
Detektor: Goldmaxx, was sonst?? ;)
Beiträge: 3,464
|
Themenstarter
Gestern gab's noch mal einen Wahnsinns-Schub! Ich frag mich, was da der Auslöser war?
https://www.openpetition.de/petition...vaten-sammelns Die Sondlerforen wohl leider nicht, denn wenn man "Woher kommen Unterstützer" auf der Startseite anschaut, kommen ein paar Dutzend aus DF und MFF. Aus dem großen SDE scheint praktisch keiner zum Unterzeichnen zu kommen. Schon ziemlich traurig! Gruß, Günter
__________________
Quis custodiet ipsos custodes? |
02.08.2015, 18:18 | #8 |
Heerführer
Registriert seit: Nov 2003
Ort: Großherzogtum Baden
Beiträge: 5,014
|
Lieber Günter.
Woher möchtest Du den wissen, welche User aus welchen Foren unterschrieben haben, zumal die Möglichkeit des anonymen Unterzeichnens gegeben ist. Und es gibt mit Sicherheit mehr User als Du denkst, die unterzeichnen einfach, ohne es an die große Glocke hängen zu müssen. |
02.08.2015, 19:52 | #9 | |
Admin
Registriert seit: May 2000
Ort: Pöhlde - (=> Süd-Nds.)
Detektor: Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ...
Beiträge: 24,945
|
Zitat:
Wollen wir mal ne Grundsatzdiskussion draus machen, was denn wie und warum in manchen "großen" Foren so im Hintergrund abgeht?? Vielleicht liegt es ja einfach an der Mündigkeit der einzelnen User, die sich für das eine oder andere Forum entschieden haben ... Auslegen darf diesen Satz nun jeder gern nach seinem Gusto ... Ansonsten: Wenn Dir so viel dran liegt, dann solltest Du mehr für Deine Sache kämpfen! Nicht immer bei denen beschweren, die Dir nicht folgen ... Gruß Jörg P.S.: ... es gibt so einige Abstimmungen der Vergangenheit, die man da nach Forenzugehörigkeit ganz gut auswerten kann. Man muß nur einige Namen aus der "Szene" kennen. z.B. Petition SH zum Detektorenverbot, Crowdfundig Galgenhügel ...
__________________
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ... (Heiner Geißler) |
|
02.08.2015, 20:20 | #10 | |
Heerführer
Registriert seit: Aug 2005
Ort: München, Bayern
Detektor: Goldmaxx, was sonst?? ;)
Beiträge: 3,464
|
Themenstarter
Zitat:
@Sorgnix: Na, das war aber nur halb zitiert. Das "traurig" war auf die wenigen Unterstützer aus ALLEN Sondengänger/Schatzsucher-Foren bezogen. Ich engagiere mich schon ordentlich für diese Petition. Und da gehört für mich auch dazu, dass man die Leute in den (_|_) tritt bzw. ein bisschen bei der Ehre packt. Naja, das zeigt mir nur mal wieder, wie paranoid die Schatzsucher sind. Bloß nicht ihren Namen irgendwo hinterlegen, auch wenn man das nicht öffentlich machen kann. Gruß, Günter
__________________
Quis custodiet ipsos custodes? |
|