berechtigter einwand!

passend dazu gefunden:
http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=87828

wobei man sich jetzt natürlich streiten kann, ob so eine unterklassifizierung notwendig ist.

am ende sind fürspan und "single looped buckle" bis auf diese (ich nenn es jetzt mal) "rast" von form und funktion identisch.

Ja genau, beim Stück vom Erdspiegel ist die Dornaufnahme gelagert, da würde ich mich ja noch von Fürspan evtl. überzeugen lassen. Bei obigem Stück sehe ich nichts. Und wenn ich dann noch an die ganzen Ringe vom Acker denke ...

aber mal eine interessante frage: ändert es denn die funktion? also diese lagerung.

bei um die 20mm durchmesser wird es wohl kein gürtel gewesen sein. nimmt man nun stoffe die man mit beidem verbinden will (also je fürspan ODER "single looped buckle") .. ist doch die art gleich. man führt die zu verbindenden dinge durch den ring und hakt dann ein.

da macht doch die lagerung nicht wirklich einen unterschied oder hab ich da einen denkfehler?

Nun gut, das geht im Kreise.
Zwischen Fürspan (Brosche) und Riemenschnalle (zur Verbindung von Riemen), sehe ich einen grossen Unterschied.

Egal, wollte es nur mal anmerken, bevor jeder Ackering als Fürspanring bezeichnet wird.
(Zumal Deine Bestimmung ja jetzt auch in der Suche zu finden ist und für bare Münze gehalten werden könnte)

das war eine ernstgemeinte frage! ich kenn mich mit fürspan etc zu wenig aus. da würde ich gern tatsächlich mehr lernen!

Hallo Digger,

willkommen im Forum..:D

Hier findest du unseren Thread für neue Mitglieder:

http://www.schatzsucher.de/Foren/forumdisplay.php?f=104

Gruß Olli

whew danke Euch.

ok ich bleibe beim Schnibel dann :freu

@Olli - mach ich und danke

@dcag99 - no Army --> US Marines

USMC..... :yeap
Semper Fi .....Former Marine ;)

Gruss
Zardoz

ah marines. die mussten bei uns mal ne übung mitmachen inkl. hin/rückmarsch und lagen dann erstmal 5 tage im krankenhaus die flaschen ;-)

gibts in BB noch nen PX? ich brauch da ein paar sachen ^^