Hallo Claus,
da muß ich Wigi ja mal Recht gehen wie du vieleicht schon gemerkt hast, hat jeder hier eine andere Suchleidenschaft und da gehört wohl auch WK dazu und wenn man sich in diesen Sinne mit der Wehrmacht beschäftigt ist da wohl nichts falsches dran.

@ Kloppe ja ja wo warst du denn wieder suchen :D wirst du mir ja mal zeigen gell.
Gruß Bonkers

Hallo zusammen,
den Forstbeamten interessiert in erster Linie die Erhaltung des Waldes!
Sei es die Einhaltung der Verbote die durch die Waldbrandstufe 4 gegeben, irgendwelche vorhandene "Fallgruben" oder mögliche Wildieberei!
Oder will irgend jemand später vielleicht mal nur noch auf erodiertem Boden sondeln, oder durch eine
"verirrte Kugel" getroffen werden!?:eek:

MfG
abuddi

Natürlich erkäre ich es für Wiggi und Bonkers gern noch mal:

- Kloppe sollte doch nur erläutern, warum er die Hosen voll hatte.

- inzwischen hat er wiederholt gesagt, dass man da, wo er sondiert hat, Probleme bekommt. Ich kenne aber nur ein Bundesland, wo es in bestimmten Bereichen tatsächlich nicht angesagt ist, zu sondieren (Brandenburg / ehem. Kampfgebiete)

- wenn er genau da war, na gut...

- ansonsten habe ich ein Problem damit, dass er in seiner Signatur Reklame für seine Homepage macht, diese aber nix und gar nix mit Schatzsuche (noch nicht mal im weitesten Sinne) zu tun hat.
Ich war da drauf, habe mich totgesucht nach einem Bezug zu seinem Sonden-Förster-Problem und nur herausgefunden, dass man sich auf dieser (Sorry, Kloppe !) sehr schlecht sortierten Seite böse verirren kann ...

Das war's schon ...

ClausBremen :BUMM

Re: für claus
 

Keine Frage mehr, aber vielleicht einen Komentar.

Du berichtest hier "nur mal so" von einer "Begegnung der dritten Art mit Forstbeamten".
Meine Frage (auch nur mal so) zielte eigentlich darauf ab, wieso Du vor einem Forstbeamten den Detektor versteckst und wegläufst, ich sehe darin eigentlich keinen Grund.
Wegen der Gesetzeslage kam dann von Dir, ich würde mal sagen außer der Verordnung in Brandenburg kenne ich auch kein Gesetz das Dich zum Weglaufen veranlasst hätte.
Vielleicht solltest Du in Zukunft einfach nur mal überlegen bevor Du, nur mal so, eine tolle Geschichte hier erzählst, hattest Du etwa eine andere Reaktion auf diesen Beitrag erwartet?!

Es ist Dein ganz persönliches Problem wo Du mit der Sonde unterwegs bist, aber behalte es besser für Dich und mach hier keinen abenteuerlichen Bericht wenn Du auf Fragen die dazu kommen nicht Antworten kannst.

@ Claus,
nagut da haben wir wohl ein wenig aneinander vorbei gepostet:uii
Gruß falschverstandenerweise Bonkers

sorry
 

sorry leute wusste ja nicht das mein beitrag hier gleich so missverstanden wird. aber trotzdem frage ich mich warum claus mit meiner seite net klar kommt. ich könnte da auch eine motorradseite haben, hat auch nicht mit sondeln zu tuhen ist doch aber auch scheiß egal ich will doch nur mal in ein thema, das mich auserdem interssiert, einblick geben.

@pitt mir ist es lieber wenn nicht jeder weiss x-belibige förster usw. weiss was ich so im wald suche, weil man da auch ganz schnell in eine schublade gesteckt wir wo ganz groß fascho drauf steht.

@claus dieser dezente hinweis auf meine seite wurde gehnemigt.

warum kloppen alle auf kloppe rum ?
 

das verstehe ich nun wieder garnicht ! , war doch eigentlich ein netter tages bericht von kloppe . das wieso und warum ist sein persönliches problem und vieleicht hing es wie beschrieben auch mit ehemaligen kampfgebieten zusammen? - muss MANN deswegen neuerdings bei sde wegen sollcher berichte einen offenbarungs-eid ablegen ???????.
da sind postings wie von pitt zu dem thema weit aus unverständlicher!! - vieleicht liegt es daran das er anscheinend noch nie in z.b. wäldern niedersachsens mit ner sonde unterwegs war und auf dienstgeile förster oder jagdpächter und so ein volk getroffen ist?! .
leute wie kloppe die hier einen tagesbericht schreiben erscheinen mir hier doch ehrlicher als leute die garnichts von ihren sucher tagen schreiben,zumal er es vor einem " millionen "publikum schreibt!.die leute die hier so laut etwas wie raubgräber schreien können ja als gegendarstellung gerne von sich ein bild posten wie sie mit gesetzesbuch und heiligenschein in der wiege liegen!.


frank

Hallo HHFrank,
fals du es noch nicht gemerkt hast, kannst zur Zeit nichts schreiben, ohne dass es dir jemand zum negativen darstellt. Ich habe mich bis jetzt zwar immer aus diesen Themen rausgehalten aber muß langsam sagen, dass es mich echt (sorry) ankotzt was hier gegen schreiber veranstaltet wird. Ich muß Wigbold , der in einen anderen Tread geschrieben hat recht geben, ich poste auch nicht mehr alle Fragen, weil man sowieso runtergemacht wird .
Und fals es einige Leute noch nicht gemerkt haben, nich alle eingetragenen User sind verschieden .
Bonkers

kloppe etc..
 

Genau Frank !
Was macht sich hier im Forum eigentlich breit?

Es stinkt mir gewaltig, dass hier im Forum mit einem *Besen ganz besonderer Art* gefegt wird.
kloppe hat etwas berichtet.... na und? wenn es sein Eindruck war, besser den Unsichtbaren zu machen.... ist das völlig ok.

Ich sehe überhaupt keinen Grund nun den kloppe zu *prügeln*.

Und lächerlich finde ich den Einwand, dass auf seiner Hompage nichts von *Sondengehen* zu finden ist. Leute es wird wirklich immer lächerlicher hier.
Welche Vorrausetzungen muss ich denn irgendwann in der Zukunft erfüllen, um hier zu posten??

ist kloppe fischwilderer ?..........
 

kloppe hat dem förster gegenüber behauptet er wolle karpfen angeln!!! - hat kloppe überhaupt einen gültigen jahresfischereischein sowie damit verbunden eine sportfischerprüfung?, war es zuchtgewässer? oder vereinsteiche?, sind schonzeiten bzw.wären mindestmasse eingehalten worden??, weiss kloppe,was er wissen sollte das das angeln auf karpfen mir drillingshaken verboten ist?................

all diese fragen zu beantworten wären allemal interessanter als die postings um sein tagesbericht!!!.

frank