Gasprüfröhrchen vs. Wetterlampe?
Bei mir steht nach langer Recherchezeit nun endlich mal wieder eine Befahrung an. Brauche aber mal Hilfe von den Altbergbau-Erfahrenen. Bei allen meinen bisherigen Befahrungen war die Frage nach der Luftzusammensetzung nie relavantes Thema. Das jetzige Objekt ist zwar kein Altbergbau, aber die Luft könnte an manchen Stellen ein Problem sein. Deshalb meine Frage:
Prüfröhrchen mit Pumpe oder Wetterlampe??? Was ist sicherer im Ergebniss??? Beste Grüße |
Wenn es nicht um giftige Gase geht, bist du mit der Wetterlampe gut gesichert.
Glückauf! |
Hallo,
Prüfröhrchen sind genauer, aber (eigentlich) Einmalartikel. Am besten du benutzt beides. gruß rettungs fan |
Das geht aber ins Geld, oder? Was kosten Prüfröhrchen denn so?
Glückauf! Nachfragendergeist(der an der Sicherheit natürlich nicht sparen möchte) |
Da ich gerade mal nach Preisen gegoogelt habe NIMM NE WETTERLAMPE!
Aus eigener Erfahrung rate ich zu einer Lampe mit elektrischer Zündung, z. B. FW 20502. Zu teuer? Dann nen Seippel Nachbau.:sorgi Gut erklärt wird das Thema auch hier:http://www.schatzsucher.de/Foren/sho...uerstoffmangel |
Besten Dank schon mal. Ich tendiere auch zur Wetterlampe, weil Mehrweg :yeap
Mal sehen wie ich mit zurecht komme. Beste Grüße |
Kommt drauf an mit welchen Gasen dort zu rechnen ist.
Bei Sauerstoffmangel/CO2 würde ich sehr zur Wetterlampe oder einem entsprechenden Messgerät raten,weil man da halt eine permanente Überwachung hat und sofort gewarnt wird wenns kritisch wird....man kann ja schlecht pausenlos pumpen und Röhrchen wechsen. |
Wichtig ist bei der geplanten Befahrung der O2/CO2 Gehalt. Ein explosionsfähige Atmosphäre und andere Gase sind im Grunde nicht zu erwarten. Deshalb
scheint mir eine Wetterlampe auch gut geeignet. Grüße |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:57 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.