Fisher F2 oder Garrett Ace 250

saarsondler967 · 22.05.2011, 11:23

Hallo,
ich weiß nicht für welchen Detektor ich mich entscheiden soll, Fischer F2 oder Garrett Ace 250. Für welchen würdet ihr euch entscheiden?

Danke für die Antworten

meanfiddler · 22.05.2011, 11:49

Hallo Saarsondler,
ich gehe mit dem ACE 250 und dem Fisher F2.
Einige hier im Forum sagen der F2 ist besser als der ACE.
Ich habe bis jetzt nicht das Gefühl, dass es zwischen den beiden einen
Leistungsunterschied gibt was z.B die Tiefe angeht.
Auch bei direktem vergleich auf dem Feld nicht.

Schön am Fisher finde ich die Leitwertsanzeige, die kann einem Anfänger
schon helfen ob es sich um ein gutes oder schlechtes Objekt handelt.

Ich persönlich gehe lieber mit dem ACE.
Warum ?
Ich habe mich einfach an den ACE gewöhnt.

Meine Meinung zur Entscheidung ACE 250 oder Fisher:
Vergleich die Preise und kauf Dir das bessere Angebot.

Gruß,
G.

saarsondler967 · 22.05.2011, 11:58

Hallo meanfiddler,
vielen Dank für deine Antwort.

Wie siehts eigentlich mit dem Tesoro Compadre SE und dem Tesoro Silver µmax (Version 2011) aus?

meanfiddler · 22.05.2011, 12:17

Dazu kann ich Dir leider nichts sagen, da ich mit
keinem von denen gegangen bin.

Wird Dir aber sicher jemand hier beantworten können..
Ansonsten einfach die SuFu.
Mit ein wenig Geduld findest Du hier im Forum auf (fast) alle
Fragen eine Antwort bzw. Beitrag.

david1987 · 22.05.2011, 12:28

Hallo Saarsondler967

Du hast in einen anderen Thema geschrieben du hast einen Garrett ace 250!?
Verstehe da das Thema net ganz

http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=66578

saarsondler967 · 22.05.2011, 13:07

Ja, ich habe eine Garrett ace 250, ich habe aber jetzt gelesen, dass er Gold unter 1 cm Erde nicht anzeigt, deswegen will ich mir jetzt einen anderen Detektor kaufen.

Front Koblenz · 22.05.2011, 13:54

Zitat:

Zitat von saarsondler967

Ja, ich habe eine Garrett ace 250, ich habe aber jetzt gelesen, dass er Gold unter 1 cm Erde nicht anzeigt, deswegen will ich mir jetzt einen anderen Detektor kaufen.

Schwachsinn...Hatte den ACE 150 und er hat Gold (Goldring) sehr gut geortet obwohl der Ring tiefer lag.

mfg

larsb · 22.05.2011, 14:16

Zitat:

Zitat von saarsondler967

Ja, ich habe eine Garrett ace 250, ich habe aber jetzt gelesen, dass er Gold unter 1 cm Erde nicht anzeigt, deswegen will ich mir jetzt einen anderen Detektor kaufen.

Da bist du dem Aprilscherz vom Drusus auf den Leim gegangen.

arriba · 22.05.2011, 14:17

Ich habe einen ACE 250 und habe auch schon 2 Goldringe und so einen goldenen "Ich liebe Dich"-Anhänger gefunden, alles tiefer als 1 cm.

Septimius · 23.05.2011, 11:07

F2, keine Frage, habe beide ausgiebigst getestet, der Fisher ist einfach in der Preisklasse der beste.

22.05.2011, 11:23	#1
saarsondler967 Lehnsmann Registriert seit: May 2011 Ort: Saarland Beiträge: 32	Fisher F2 oder Garrett Ace 250 Hallo, ich weiß nicht für welchen Detektor ich mich entscheiden soll, Fischer F2 oder Garrett Ace 250. Für welchen würdet ihr euch entscheiden? Danke für die Antworten

23.05.2011, 11:07	#10
Septimius Heerführer Registriert seit: Jan 2009 Ort: Königreich Bayern Beiträge: 3,989	F2, keine Frage, habe beide ausgiebigst getestet, der Fisher ist einfach in der Preisklasse der beste. __________________ Gruß Septi ------------------------------------------------------ Jahresabschlußfotowettbewerbsgewinner Dezember 2010 "Tapferkeit und Edelmut vergranten auch den kleinsten Wicht zum Helden!" Jebediah Springfield

22.05.2011, 11:49	#2
meanfiddler Ratsherr Registriert seit: Sep 2009 Ort: Hamburg Detektor: Garret AT Pro, Garret Ace 250, Fisher F 2 Beiträge: 294	Hallo Saarsondler, ich gehe mit dem ACE 250 und dem Fisher F2. Einige hier im Forum sagen der F2 ist besser als der ACE. Ich habe bis jetzt nicht das Gefühl, dass es zwischen den beiden einen Leistungsunterschied gibt was z.B die Tiefe angeht. Auch bei direktem vergleich auf dem Feld nicht. Schön am Fisher finde ich die Leitwertsanzeige, die kann einem Anfänger schon helfen ob es sich um ein gutes oder schlechtes Objekt handelt. Ich persönlich gehe lieber mit dem ACE. Warum ? Ich habe mich einfach an den ACE gewöhnt. Meine Meinung zur Entscheidung ACE 250 oder Fisher: Vergleich die Preise und kauf Dir das bessere Angebot. Gruß, G.

22.05.2011, 11:58	#3
saarsondler967 Themenstarter Lehnsmann Registriert seit: May 2011 Ort: Saarland Beiträge: 32	Hallo meanfiddler, vielen Dank für deine Antwort. Wie siehts eigentlich mit dem Tesoro Compadre SE und dem Tesoro Silver µmax (Version 2011) aus?

22.05.2011, 12:17	#4
meanfiddler Ratsherr Registriert seit: Sep 2009 Ort: Hamburg Detektor: Garret AT Pro, Garret Ace 250, Fisher F 2 Beiträge: 294	Dazu kann ich Dir leider nichts sagen, da ich mit keinem von denen gegangen bin. Wird Dir aber sicher jemand hier beantworten können.. Ansonsten einfach die SuFu. Mit ein wenig Geduld findest Du hier im Forum auf (fast) alle Fragen eine Antwort bzw. Beitrag.

22.05.2011, 12:28	#5
david1987 Ratsherr Registriert seit: Sep 2009 Ort: sachsen Detektor: Rutus Draco,MD 3006 Beiträge: 234	Hallo Saarsondler967 Du hast in einen anderen Thema geschrieben du hast einen Garrett ace 250!? Verstehe da das Thema net ganz http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=66578

22.05.2011, 13:07	#6
saarsondler967 Themenstarter Lehnsmann Registriert seit: May 2011 Ort: Saarland Beiträge: 32	Ja, ich habe eine Garrett ace 250, ich habe aber jetzt gelesen, dass er Gold unter 1 cm Erde nicht anzeigt, deswegen will ich mir jetzt einen anderen Detektor kaufen.

22.05.2011, 14:17	#9
arriba Einwanderer Registriert seit: Jun 2004 Ort: Fürstenfeldbruck Detektor: ACE 250 Beiträge: 8	Ich habe einen ACE 250 und habe auch schon 2 Goldringe und so einen goldenen "Ich liebe Dich"-Anhänger gefunden, alles tiefer als 1 cm.