Kriegsentscheidung durch Geheimwaffen ??? ... und der übliche Streit ...

Pirat · 06.09.2002, 14:29

quote:

Original geschrieben von Pirat
"Wenn ich es richtig gelesen habe, hatte der Lütjens da gar keine Wahl, .... "

@Wigbold, kann auch sein, ich habe das nicht richtig abgespeichert und Lütjens hatte mehr Handlungsfreiheit. Meistens war jedoch der Spielraum der SKL sehr eingeengt, die Vorschläge und Ideen der Stäbe wurden meistens abgeschmettert. Raeder war bei der Führung nicht sehr beliebt, nur die U-Boote konnten in den Überlegungen eine größere Rolle spielen.

Pirat

Kanaldurchbruch war eine taktische Topleistung, aber strategisch ein reiner Defensiv-Akt.

06.09.2002, 14:29	#1
Pirat Ritter Registriert seit: Sep 2001 Ort: Ba-Wü Beiträge: 520	quote: Original geschrieben von Pirat "Wenn ich es richtig gelesen habe, hatte der Lütjens da gar keine Wahl, .... " @Wigbold, kann auch sein, ich habe das nicht richtig abgespeichert und Lütjens hatte mehr Handlungsfreiheit. Meistens war jedoch der Spielraum der SKL sehr eingeengt, die Vorschläge und Ideen der Stäbe wurden meistens abgeschmettert. Raeder war bei der Führung nicht sehr beliebt, nur die U-Boote konnten in den Überlegungen eine größere Rolle spielen. Pirat Kanaldurchbruch war eine taktische Topleistung, aber strategisch ein reiner Defensiv-Akt.