Schatzsucher.de  


Zurück   Schatzsucher.de > Schatzsuche > Münzen und Medaillen

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 10.09.2012, 22:03   #1
rico
Lehnsmann

 
Registriert seit: Feb 2008
Ort: Ostdeutschland
Beiträge: 48

An alle Münzexperten

Hallo, ich bin gerade an der Bestimmung einiger Münzen.
Ich habe eine Frage zu einem 1/3 Konventionstaler Sachsen Friedrich August, Prägestätte IEC Jahr 1792.
Finde immer nur das Reverse ohne die Angabe 1/3 unten in der Mitte.
Hoffe die Beschreibung reicht ohne Bilder da ich gerade keine Kamera zur Hand habe. Danke im Voraus
rico ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.09.2012, 09:21   #2
Colin
Moderator

 
Benutzerbild von Colin
 
Registriert seit: Aug 2006
Ort: "Oppidum Ubiorum"
Detektor: the "Tejon" (what else..?)
Beiträge: 10,253

Hi rico,

Entweder verstehe "ich" deine Frage nicht so recht, oder "du" hast dich irgendwie verdrückt ausgekehrt..?!

Woher weißt du denn das es 1/3 Taler ist, wenn der Wert nicht draufsteht... Ich jedenfalls kenne nur Ausgaben "mit" dem Nominal auf dem RV..?!
Das "IEC" steht im übrigen für den Münzmeister von 1779-1804 "Johann Ernst Croll" und der war in "Dresden" tätig.


Hier mit anderem Jahrgang (aber darum gehts ja nicht..)

http://www.ma-shops.com/hanke/item.php5?id=472&lang=en

oder unten im Anhang.



Gruß derweil,

Colin
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg KT.JPG‎ (75.2 KB, 28x aufgerufen)
__________________


"In dubio melior est conditio possidentis" - "Im Zweifel verdient der Besitzer Vorzug"



"Fotowettbewerbgewinner" 02.22 / 12.22 / 07.23 / 04.24
"Fotowettbewerbmitgewinner" 10.21 / 01.22 / 05.23
Colin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.09.2012, 12:19   #3
rico
Themenstarter
Lehnsmann

 
Registriert seit: Feb 2008
Ort: Ostdeutschland
Beiträge: 48

Danke erstmal für den Katalogauszug Colin.
hab mich vielleicht bissl undeutlich ausgedrückt. Die Angabe XL Eine Feine Mark...usw steht ja umlaufend überall drauf aber das 1/3 unten in der Mitte konnte ich nirgends bisher finden beim Jahrgang 1792.
So wie es scheint ist das seltener.
Oder wie ist die Angabe über den abgebildeten Münzen zu erklären mit der 1032 (C114)?Dieser Jahrgang wird ja doppelt so hoch bewertet wie die anderen? Wenn ich mich wieder unglücklich ausgedrückt habe muss ich wohl mal ein Foto machen
rico ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.09.2012, 15:37   #4
Colin
Moderator

 
Benutzerbild von Colin
 
Registriert seit: Aug 2006
Ort: "Oppidum Ubiorum"
Detektor: the "Tejon" (what else..?)
Beiträge: 10,253

Hi rico,

Zitat:
Zitat von rico Beitrag anzeigen
Oder wie ist die Angabe über den abgebildeten Münzen zu erklären mit der 1032 (C114)?Dieser Jahrgang wird ja doppelt so hoch bewertet wie die anderen? Wenn ich mich wieder unglücklich ausgedrückt habe muss ich wohl mal ein Foto machen
Sorry, die Angabe über der Münze bezieht sich auf die "Vicariat" Ausgabe von 1792 die so ausschaut wie im 1. Anhang. Leider war da der Seitenumbruch und ich hab zuviel ausgeschnitten....sollte demnach so aussehen wie jetzt im 2. Anhang.

Mach aber mal dennoch ein Bild von deinem Exemplar.


lb. Gruß,

Colin
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg Vicariat.JPG‎ (41.9 KB, 12x aufgerufen)
Dateityp: jpg KT.JPG‎ (69.8 KB, 10x aufgerufen)
__________________


"In dubio melior est conditio possidentis" - "Im Zweifel verdient der Besitzer Vorzug"



"Fotowettbewerbgewinner" 02.22 / 12.22 / 07.23 / 04.24
"Fotowettbewerbmitgewinner" 10.21 / 01.22 / 05.23
Colin ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:25 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
http://www.schatzsucher.de/Foren/cron.php