Dach neu decken - "wer red hat recht"

[Sorgnix]

@Donnerstag.
Zu Deinem "Problem": Ist es möglich, ein paar Bilder zu sehen??
Vom Dach, außen,
von den Schrägen, innen
und vielleicht auch vom Dachstuhl oberhalb "A"




Gruß
Jörg

[Donnerstag]

Zitat von Sorgnix

@Donnerstag.
Zu Deinem "Problem": Ist es möglich, ein paar Bilder zu sehen??
Vom Dach, außen,
von den Schrägen, innen
und vielleicht auch vom Dachstuhl oberhalb "A"




Gruß
Jörg

Wow, ist ja ne lebhafte Diskussion geworden.
also dann mal los - 3 Bilder, in meine Überlegung einzubeziehen ist die Lage des Hauses, sozusagen auf der Spitze eines Hügels (wegen Sturmsicherheit) und wie auf einem Bild zu sehen keine 30m von einem Erlenbruch entfernt, da landet das eine oder andere Blättchen auf dem Dach und Moos/Algen könnten sich relativ schnell bilden.

Zitat von Oberpfalz

Hallo in die Runde.Jetzt habe ich im Internet gesehen das es Firmen gibt die Dachbeschichtungen anbieten.
Das Dach wird gereinigt und mit einer speziellen Farbe das Dach bzw. der Ziegel versiegelt.
Was haltet ihr davon?

Im Gegensatz zu Beitrag 10 von Cheffe, den ich vom Kerngedanken aber genauso sehe, sieht das in der Praxis so aus, wie auf den Bildern. Dass der in Beitrag 10 beschriebene Effekt nicht eintritt, liegt vermutlich daran, dass die Dachsteine nach innen ausdünsten können.
Das Dach auf meinen Fotos wurde um das Jahr 2000 (bevor ich das Haus kaufte) so behandelt. Auch wenn fast alle anderer Meinung sind, optisch wertet es auf alle Fälle auf, Moos/Algen werden entfernt und es hat hier 10 Jahre oder länger gedauert bis sie sich wieder ansiedelten. Das alle 10 oder 15Jahre für 3.000,- Euro ist auf alle Fälle preiswerter als eine Neueindeckung.

Kupfer und Moos, da wurde mir glaubhaft von einem Dachdecker versichert, schlichtweg Beutelschneiderei - Kupfersalz vergiftet zwar - aber Eure Wasserleitungen dürften auch aus Kupfer sein? Im Garten dürfte also kein Moos wachsen? Hat das Moos bei uns hier nichts von gehört. Ergebnis soll ein fleckiges Dach sein und nach 5 Jahren Effekt=0

Zitat: http://www.hausjournal.net/kupferfirst

In der Praxis werden tatsächlich in manchen Fällen – wenigstens punktuell – Reinigungsergebnisse erzielt. Der Grund dürften allerdings eher schwefelige Säuren sein, die von alten Ölheizungen und ihrem Rauch stammen, und die sich mit dem Kupfer verbinden und in einigen Bereichen dann das Dach tatsächlich sauberer aussehen lassen.

Kupfer und Zink wurde schon gesagt, wobei ob der Effekt messbar/sichtbar ist? Habe ich auch meine Zweifel.

Es werden hier viele schlüssige Argumente gegen jegliche Art von Ziegel und Dachsteine vorgebracht - gibt es denn überhaupt noch "normale" Ziegel?

[Zappo]

Zitat von Donnerstag

....Es werden hier viele schlüssige Argumente gegen jegliche Art von Ziegel und Dachsteine vorgebracht - gibt es denn überhaupt noch "normale" Ziegel?

Ja. Da gehstde in den Laden und sagst "einen Dachziegel bitte" - kriegst Du einen

nöh, im Ernst - die Frage verstehe ich jetzt nicht wirklich. Dachziegel gibts wie schon hunderte Jahre - die gibts in natur (also unbehandelt), engobiert und glasiert. Je nach Marke und Modell mittlerweile (leider) in zig Farben .
Wenn Du unter "normalem" Ziegel einen naturroten verstehst - den gibts also.

Der Rest ist Geschmacksache.

Zitat Wikipedia:

"Dachziegel werden in unterschiedlichen Farben und Oberflächen hergestellt. Man unterscheidet:
Naturrote Dachziegel
Gedämpfte Dachziegel (durchgefärbt)
Engobierte Dachziegel
Glasierte Dachziegel
....
....
....
Alle diese Oberflächen haben optisch architektonische Beweggründe. Die Lebensdauer der Dachkeramik wird hierdurch nicht positiv beeinflusst."

Zitatende

Aber warum willst Du am Haus überhaupt was machen? Sieht doch gut aus.

Gruß Zappo

[Donnerstag]

Zitat von Zappo

Wenn Du unter "normalem" Ziegel einen naturroten verstehst - den gibts also.

Der Rest ist Geschmacksache.

Zitat Wikipedia:

"Dachziegel werden in unterschiedlichen Farben und Oberflächen hergestellt.


Gruß Zappo

Die Frage bezog sich auf die Kataloge, die die Dachdecker mir vorgelegt haben, ich habe da nur irgendwie behandelte Dachziegel und Steine in Erinnerung, aber vermutlich habe ich mich da von den bunten Bildchen täuschen lassen und das falsch in Erinnerung.

Aber warum willst Du am Haus überhaupt was machen? Sieht doch gut aus.

Gemacht werden muss es mittelfristig, die Dachrinnen eh, Hauptgrund ist die fehlende Isolierung, sieht man schön im Winter wo der Schnee weg ist und wo isoliert ist (oberhalb von "A"). Und wenn dann möchte ich auch die Überstände haben, das ist die Voraussetzung für die Fassade, die mal aufgehübscht werden könnte.
Das Schöne ist, wie Du richtig erkannt hast, es steht kein "Muss" dahinter, ich kann also schauen, zuhören, lesen und erst dann die falsche Entscheidung treffen. Deshalb bin ich dankbar für alle Meinungen hier, denn die falschen Ziegel hätte ich auf alle Fälle genommen, dass mit den engobierten und glasierten Dachziegel und der Haltbarkeit war mir neu.

[2augen1nase]

Also ich weiß ja auch nicht, ich will euch ja nicht widersprechen und es klingt ja auch logisch, was ihr über die glasierten Ziegel so berichtet...

Mein Elternhaus wurde allerdings vor ca. 18 Jahren mit dunkelblau glasierten Ziegeln gedeckt und zumindest bis vor 8 Jahren habe ich da keinerlei Schäden sehen können. Ich war lange nicht in meinem Elternhaus, aber wenn ich das nächste Mal da bin, werd ich mal nachsehen - kann aber noch einige Jahre dauern...

[hopfenhof]

@jörg wie jetzt mit Säure ..... Säure und Beton .... Kennst du viele arbeitslose Dachdecker ???

Hast du eine Info zu meiner Aussage mit Zink . Ich schau da morgen glatt nochmal raus .

[Sorgnix]

Zitat von hopfenhof

@jörg wie jetzt mit Säure ..... Säure und Beton .... Kennst du viele arbeitslose Dachdecker ???

Hast du eine Info zu meiner Aussage mit Zink . Ich schau da morgen glatt nochmal raus .

...
Alles eine Frage des PH-Werts ...
Es muß ja nicht gleich konzentrierte Salzsäure sein ...
Früher hatten wir sauren Regen ...

Gruß
Jörg

[hopfenhof]

Das Bild ist nur der Spitzboden darunter geht es doch mit schrägen weiter .

[Sorgnix]

Zitat von hopfenhof

Das Bild ist nur der Spitzboden darunter geht es doch mit schrägen weiter .

... dann hatter 2 (ZWEI ) Kellergeschosse ...

Es geht immer noch um den konstruktiven Aufbau des Dachstuhls.
nach dem Foto muß es ein Sparrendach sein. Ist es aber scheinbar nicht ...


Ich will´n Bild vom Giebel

J.

[Donnerstag]

Wow, viel Text, danke erst mal für Deine Mühe - ganz kurz nur, bin gerade am knechten.
Die 2 Ziegel war jetzt eine Rechnung, die ich hier mal aufgemacht habe, gebaut wird, wie es sinnvoll ist, wie es der Dachdecker für sinnvoll hält, es genehmigungsfrei ist und mit Sicherheit kein neuer Dachstuhl. Wie der Dachaufbau korrekt heißt, kann ich nicht sagen, das Wort Drempel musste ich auch erst suchen, aber das wird es wohl sein, so ist der Aufbau, wenn Unterspannbahn und Dämmung gestrichen werden:
http://www.bau.net/bild.php?f=forum/...89910945-1.jpg

Warum nicht gleich so, wie es früher war

Einer der Gründe für Hanf.
Ich bin zwar nicht vom Bau, begleite aber finanz- und versicherungstechnisch den einen oder anderen Umbau bzw. Modernisierung hier in der Uckermark. Da lasse ich es mir nicht nehmen die Böden und Speicher zu begehen ;-) .
Vermutlich ab Mitte 18Jh (ältere Gehöfte hatte ich noch nicht) wurde nahezu jede Dämmung mit hier mit Stopfhanf realisiert, was im nachinein gedämmt wurde, sicher bis 45 ebenso - und Du kannst mir glauben, ich habe
200 Jahre alte Dämmungen gesehen, da könnte man den Hanf nehmen und wieder neu mit dämmen. Da ist gar keine Unterspannbahn, Sackleinen im günstigsten Fall, meist nur Bretter, die von Würmer zerfressen sind, aber der Hanf steht.