Gedankenbeispiel

[Preussengold]

Ich habe die Möglichkeit ein Objekt zu erwerben das mehrere hundert Jahre alt aber verfallen ist. Es stand bis zum Verfall unter Denkmalschutz, der wurde aber nach Aussage der Behörde aufgehoben. Rein denmalschutztechnisch dürfte ich doch jetzt das Objekt abtragen, untersuchen, buddeln, graben usw wie es mein Herz beliebt, oder?

Wenn ich das darf gibst demnächst wieder ein nettes Treffen ohne in der Kacke zu wühlen

Leider kann ich nicht mehr als Andeutungen machen da hier mitgelesen wird von Leuten denen nix heilig ist.
Also meine Frage, wenn es mir gehört und kein Denkmal ist kann ich doch frei weg wühlen, richtig?

[chivon]

Ja darfst du , müsstest du nur beim Landesbauamt melden. Eine Baugenehmigung ist für den Abriss nicht erforderlich.

[kahmer]

Moin Moin

Hier in Deutschland herrscht die Bürokratie

Auch für das Abtragen einer verfallenen Ruine brauchst Du eine Abrissgenehmigung vom Bauamt. Und für´s Graben unter Kellerniveau auch .

Grüßle Christoph

[Sir Quickly]

Moin Moin

Hier in Deutschland herrscht die Bürokratie

Auch für das Abtragen einer verfallenen Ruine brauchst Du eine Abrissgenehmigung vom Bauamt. Und für´s Graben unter Kellerniveau auch .

Grüßle Christoph

Jupp, dem ist so. Abrissgenehmigung bei einer Ruine sollte aber kein Thema sein. Im Zweifelsfall argumentierst Du schlicht mit Sicherheitsaspekten. Die Behörden achten dann höchstens noch darauf, ob evtl. vorhandene Schadstoffen auch fachgerecht entsorgt werden/wurden.
Für das Graben unter Kellerniveu interessiert sich in der Praxis kein Mensch. Und wenn - nach Abriss - ohnehin kein Keller mehr zu sehen ist, kann man über den Begriff Kellerniveau auch trefflich streiten! Musst halt die Grube gut sichern, dann will Dir auch keiner was Böses.

[Preussengold]

Abriss nicht nötig, liegt bereits, nur ein paar Mauerreste stehen noch. Keller nicht vorhanden. Fläche nachweislich seit ca 800 Jahren bewohnt. Die Frage war eigentlich wenn ich jetzt mit Freunden da alles wegschleppe, entsorge und dann die Fläche schön wissenschaftlich abtrage ob mir dann doch das Amt aufs Dach steigen kann. Ich will bewußt nicht dort fragen um keine schlafenden Hunde zu wecken. Aber denke werde da nicht drum herrum kommen. Ämter neigen ja dazu die Arbeit anderen zu überlassen und wenns gut aussieht Begehrlichkeiten zu entdecken. Was z.B. wenn ich da den berühmten Krug mit Münzen entdecke, bin ich dann Raubgräber? Eigentümer? Besitzer?

[ogrikaze]

Na den Begriff Schatzregal kennste ja und bei Euch gilt es
Es sei denn Du kannst nachweisen das Dein Vorfahre den Topp versteckt hat...
Wie auch immer...ich melde mich schonmal an

[Preussengold]

Na den Begriff Schatzregal kennste ja und bei Euch gilt es
Es sei denn Du kannst nachweisen das Dein Vorfahre den Topp versteckt hat...
Wie auch immer...ich melde mich schonmal an

DU bist auch die Zielgruppe

Schatzrela, geral...legra, was??!!)

[aquila]

Was z.B. wenn ich da den berühmten Krug mit Münzen entdecke, bin ich dann Raubgräber? Eigentümer? Besitzer?

Dann bist Du natürlich der Besitzer. Aller Wahrscheinlichkeit wirst Du nie als Eigentümer gelten, da sich das Land nicht in Deinem Familiensitz befand und das Argument eines Wiederfundes somit nicht greifen dürfte.

Keinesfalls wärst Du allerdings ein Raubgräber. Is auch ne alberne Bezeichnung, da Raub immer an Ausübung von Gewalt gebunden ist.

Was man Dir vorwerfen würde wäre der Tatbestand der Fundunterschlagung, solltest Du den Topf samt Inhalt nicht melden.*

Denn Brandenburg, Brandenburg...hat das Große Schatzregal...


LG Aquila

*Was natürlich auch nicht funktioniert, weil wenn Du es nicht meldest, kann Dir auch keiner einen Vorwurf machen. Und wenn Du es meldest, k ö n n t e s t Du Dich dem Verdacht einer Fundunterschlagung aussetzen. Soll schon passiert sein. Verückte Welt.

LG Aquila

[StefanH.]

DU bist auch die Zielgruppe

Schatzrela, geral...legra, was??!!)

nur um das Wortspiel zu vervollständigen

Schatzr-egal

mfg
Stefan H.

[Preussengold]

nur um das Wortspiel zu vervollständigen

Schatzr-egal

mfg
Stefan H.

So etwas kann ich ja nun wirklich nicht gutheißen!Ich bin empört/betroffen/erschüttert/erbschuldig und schäme mich vorab für alles was da noch kommen könnte, quasie der perfekte Staatsbürger!

[Gimbli]

So etwas kann ich ja nun wirklich nicht gutheißen!Ich bin empört/betroffen/erschüttert/erbschuldig und schäme mich vorab für alles was da noch kommen könnte, quasie der perfekte Staatsbürger!

Na, am besten wird es sein du zeigst dich schon mal selber an.
Nur so vorsichtshalber.

Gruß Michael

[Preussengold]

Na, am besten wird es sein du zeigst dich schon mal selber an.
Nur so vorsichtshalber.

Gruß Michael

Also deine Ideen sind der Hammer, du solltest in die Politik gehenUhps, das "P"-Wort-----schnellweg

[Gimbli]

Nä lass mal, dafür bin ich im lügen nicht gut genug.

Gruß Michael

[oliver.bohm]

Und ich weiß auch schon, wie du es nennen wirst:

Ziegelstaub für Gold

[susu]

Hallo,
mal von der sicherlich interressanten Schatzsuchaktion abgesehn,würde ich mir die Frage stellen,wie soll das Grundstücks danach genutzt werden.Wenn es wieder ein Baugrundstück werden soll und es sich im Aussenbereich der gemeindlichen Baugrenze befindet, ist es nach dem kompletten Abriss schwer eine Baugenehmigung zu bekommen. Es gibt Leute die so aus einer schon bebauten Fläche eine Kuhweide gemacht haben. Ich wohne selber in einem geschichtträchtigen Bereich und die Fundsachen die auftauchen sind meistens
nur für die Denkmalschutzämter was wert, zumal da ja wohl schon Augenmerk drauf war. Da man die Ausgrabungskosten als Grundstücksbesitzer auch noch übernehmen muss, kann sowas ein Haufen Kosten und Ärger einbringen.

Trotzdem viel Spass beim suchen - SUSU