Irgendwie habe ich das Gefühl das der ehemalige Besitzer jederzeit als Geist um die Ecke kommen könnte.
Schon ein wenig gruselig.
Tolle Bilder. Wie du so etwas nur immer findest.
*Zhi yu Dao* (Konfuzius, Lunyu 7.6. Kapitel Shu Er), kann man übersetzen als: Ich habe meinen Willen auf das Dao (Weg) gerichtet. In freierer Übersetzung wird daraus wohl: * Der Weg ist das Ziel *
Michael wurde im September 2017 völlig unerwartet aus dem Leben abberufen und hat uns für immer verlassen.
In stillem Gedenken,
das SDE-Team
... der mann war offenbar Nephrologe... die Nierchen im Formalin. das Medikament in den 4 Präparateflaschen stammt aus den 70ern und wurde damals in Studien zu Nierenkoliken untersucht- durchaus möglich, daß damals zuletzt praktiziert wurde.
das scheint eine feudale Arztvilla zu sein.- immerhin spielte man auf 2 Etagen Klavier...
Nach Recherche scheint diese Praxis ein Wallfahrtsort der "Urbexer" zu sein....
offenbar wird dort regelmäßig inszeniert, Atmosphäre geschnuppert, photographiert, an Legenden gesponnen.
nach dem Zusammentrag eines internet-Rechercheurs (der nicht zur Gruppe der U. gehört) sei die Besitzerin, die Ehefrau eines Urologen war, methusalemisch 106jährig in einem Pflegeheim verstorben- und das erst vor wenigen Jahren, während der 104te Geburtstag wohl noch im Haus gefeiert wurde.
Der Ehemann habe seine Frau in den 30ern bei der Suche nach einer Sprechstundenhilfe für seine Praxis (nämlich diese) kennengelernt, engagiert und dann geehelicht (Hui! romantisch!). Der Arzt soll in den 70ern oder 80ern - den Prüfpräparaten auf dem Instrumententisch nach würde ich von den 70ern ausgehen - verstorben sein. Danach habe die Dame alleine Gewohnt (und angeblich die Praxis vermietet): ca 40 Jahre lang...
Es soll zwei Söhne , einer davon ebenfalls Arzt, geben, die an der Hinterlassenschaft der Eltern aber wenig Interesse haben.
- nicht, daß das für die Ästhetik der Inszenierung relevant wäre- aber, sofern an diesen Recherchen eines Urbex-Kritikers aus der Nachbarschaft etwas dran ist, wären das Geschichten, die den Situs etwas erhellen.
- natürlich muß das nicht stimmen, las sich aber vernünftig.
Die Quelle gebe ich, ganz regelkonform, nicht an- allerdings ist die Recherche für den Interessierten keine sonderliche Herausforderung.
Mir war außerdem nicht bewußt, daß man sich jetzt sogar schon als Häuserbetreter einen Titel geben muss: "urbexer"...
Wenn es sich um das Objekt handelt, das ich auf dem Radar habe, ist es xxxxxxxxx Bei Youtube findet Ihr unter diesem Stichwort einige Videos. Ich habe das Gebäude noch im Dezember 2014 in diesem Zustand vorgefunden....
xxxxxxxxx
Dümmer geht´s nimmer .... Ortsabgabe entfernt.
Werte Anfängerin oder auch Anfänger, ich - und andere User hier - bin es leid, blutigen Anfängern immer und immer wieder erklären zu müssen, daß hier Ortsangaben absolut unerwünscht sind. Ein wenig mehr Nachdenken würde sicher helfen. Das ist hier keine Rätselseite, wo jeder, der sich für einen "Experten" hält, seine Weisheiten zum Besten geben muß ... Es hat einen Grund, weshalb wir uns hier nur an den Bildern erfreuen wollen, nicht an öffentlichen Diskussionen zu Postadressen ...
spare Dir bitte Deine Beleidigung. Ich habe in meinem Thread KEINE Ortsangabe gemacht vielmehr habe ich auf Videos bei Youtube verwiesen. Ferner ist das Objekt hinlänglich als Besagtes unter diesem Namen überregional bekannt wie ein bunter Hund. Man kann mit klugscheisserischer political correctness auch übertreiben. So vertreibt man Nutzer... SCHADE.
... wenn ich beleidigend werde oder beleidigen will, dann hört sich das etwas anders an ...
Wenn Dir meine Wortwahl übel aufstößt, so tut mir das leid.
Trotzdem würde ich auch weiterhin zum Gesagten stehen - in der Sache.
Denn es ist nunmal so, daß es hier keine Ortsangaben oder auch "versteckte Hinweise
zu Örtlichkeiten gibt.
Ob der Bau anderswo weltberühmt ist, interessiert dabei NICHT.
WIR sind dann zumindest nicht verantwortlich für die "Überfälle" der
Schmierfinken und Abbruchkommandos. Um mehr geht es nicht.
... und der Grund für meine Wortwahl ist, das ich direkt vor Erspähung
Deines Beitrages schon jemand anderen in gleicher Sache "anfuhr" ...
Den zwar nicht so "hart", aber da lag der Fall auch etwas anders.
Aber es summiert sich halt ...
Mag sein, daß ich dann überreagiert habe, nicht lange nach Worten
suchte ...
"keine Ortsangabe" gemacht zu haben mag vielleicht "juristisch" stimmen,
... aber wenn ich z.B. Brandenburger Tor schreibe, braucht auch keiner
mehr ne genauere Adressangabe ...
Du darfst Dir gern das Recht herausnehmen, und mir Klugscheißerei vorwerfen.
... im Gegenzug darfst Du Dir Deine absolute Unerfahrenheit über gewisse
Gepflogenheiten hier ans Bein heften.
Als Anfänger tritt man in meinen Augen halt anders auf.
=> ... womit wir wieder beim Thema "ich weiß was" sind ...
DAS war im Thread bis Beitrag 21 NICHT gefragt ...
"Vertreiben" tu ich Nutzer mit ner Sperre.
Allen anderen, denen das nicht widerfährt bzw. noch hier schreiben,
scheinen die Regeln hier wohl zu akzeptieren.
Oder sie treffen ne eigene Entscheidung ...
das ist nicht Schade - das ist GUT so!
Kommentar