Patronenhülse 2. WK: welches Kaliber?

[casi242]

Hallo!

Aus welchen Grund auch immer ging ich bisher davon aus, dass die Patrone 7.62x51 die Standard-Patrone in den Weltkriegen war. Und auch die Patrone fürs K98.

Nun habe ich eine Hülse mit dem Bodenstempel "P413 S* 12 38" gefunden.
Da wollte ich doch mal schauen, was die Zahlen bedeuten.

Sja, da bin ich dann beim Kaliber 7.92x57 gelandet. Anscheinend war das die Standard-Patrone .

Ok, dann habe ich mal nachgemessen, die Öffnung fürs Projektil beträgt innen ziemlich genau 7.92 mm und die Länge ist genau 51 mm.

Das kommt aber auch nicht hin. Entweder müsste sie länger sein oder die Öffnung schmaler...

Welcher Irrtum liegt hier zu Grunde?

Es grüßt und dankt

Carsten

[DEFA]

Hallo!

Aus welchen Grund auch immer ging ich bisher davon aus, dass die Patrone 7.62x51 die Standard-Patrone in den Weltkriegen war. Und auch die Patrone fürs K98.

Nun habe ich eine Hülse mit dem Bodenstempel "P413 S* 12 38" gefunden.
Da wollte ich doch mal schauen, was die Zahlen bedeuten.

Sja, da bin ich dann beim Kaliber 7.92x57 gelandet. Anscheinend war das die Standard-Patrone .

Ok, dann habe ich mal nachgemessen, die Öffnung fürs Projektil beträgt innen ziemlich genau 7.92 mm und die Länge ist genau 51 mm.

Das kommt aber auch nicht hin. Entweder müsste sie länger sein oder die Öffnung schmaler...

Welcher Irrtum liegt hier zu Grunde?

Es grüßt und dankt

Carsten

Also irgendwo hast du einen Meßfehler oder die Hülse ist nicht mehr komplett.
Das Kaliber 7,62x51 ist definitiv Nachkrieg und wurde/wird als Standardkaliber bei der NATO verwendet, der Bodenstempel wiederum passt zu einer deutschen 7,92x57.
P413 - Deutsche Waffen und Munitionsfabriken AG Werk Lübeck-Schlutup
S* - Messinghülse
12 - Losnummer
38 - Jahr

Eine andere Möglichkeit wäre noch diese, die Fa. Huck hat nach dem Krieg Platzpatronen mit Holzgeschoß im Kaliber 7,62x51 (für die frühe BW und BGS)aus umgeformten 2.WK Hülsen hergestellt.

[casi242]

P413 - Deutsche Waffen und Munitionsfabriken AG Werk Lübeck-Schlutup
S* - Messinghülse
12 - Losnummer
38 - Jahr

Danke für die Antwort!
Stimmt alles. Habe mich tatsächlich vermessen .
Peinlich, denn ich habe mehrmals gemessen...

Carsten

[Suzibandit]

ggg...Wer viel misst, misst Mist...

[VÅS]

Hej zusammen neue Nato Munition ist Kaliber 5,56x45 mm (.233 Remington )

Spätestens seit einfuhrung des G-36 von Heckler und Koch. gleiches Kaliber hat auch das amerikaniche M4 usw usw

[DEFA]

Hej zusammen neue Nato Munition ist Kaliber 5,56x45 mm (.233 Remington )

Spätestens seit einfuhrung des G-36 von Heckler und Koch. gleiches Kaliber hat auch das amerikaniche M4 usw usw

Es geht zwar hier nicht um das neue NATO Kaliber, aber nur der Vollständigkeit halber......das Kaliber 7,62x51 ist immer noch ein Standardkaliber der NATO z.B. für MG's (MG3, M240, MK48 Mod.0 usw.) und Scharfschützenwaffen.

[Andi08/15]

Mal davon abgesehen, als unsere BW "endlich" das gelobte "neue" Kaliber 5,56x45 einführte, gingen andere NATO-Staaten wegen zu geringen Durchschlags- und allgemeinen ballistischen Leistungen wieder auf 7,62x51 zurück.
Es geht nur darum, weil die geringeren (innen)ballistischen Leistungen des G36 wesentlich weniger Ausbildungsaufwand erforden als z.B. das gute alte G3, welches etwas mehr Power hat, das kann man den Weichkeksen von Rekruten mal gar nicht zumuten.
Das G36 ist im Gegensatz zum G3 nämlich (etwas übertrieben gesagt) wie eine KK-Plempe zu einer .357mag.
Man muß einfach nicht viel können, um das Teil einigermaßen zu beherrschen.
Außer vll. richtig herum halten...

ps: die Amerikaner holen übrigens seit Afghanistan ihre alten M14 wieder aus den Arsenalen, modernisieren sie mit neuen Schäften, Optiken, Visieren, Anbauschienen usw., weil sie merkten, der M4 bringt einfach zuwenig, ballistisch und somit taktisch.

[elcapitan]

Der taktische Vorteil der .223 liegt vor allem im Gewicht..... doppelt Mun/p.Kilo...
Die Leistung zur 308 beträgt max.1/4...
Reicht aber bei präziser Ankunft....

Light halt......

ausschweifender Weise...

[casi242]

ggg...Wer viel misst, misst Mist...

Ja, ja, wer den Schaden hat...