BW Messer

[Bergedienst]

Da ist einfach die Spitze mal weggebrochen. Das was die Bw da sich hat andrehen lassen, ist einfach Baumarktschund. Restliche Ausrüstung war ähnlich. Wenn ich allein an die Stiefel denk, die nach 2000 produziert worden. Beim Einlaufen hatte sich bei beiden die Sohle komplett gelöst.

War das UvL schon der Anführer?)

[wobo]

Ich habe es mal gereinigt. Anbei der Hersteller.
Das mittlere ist ein Bild vom Versuchsmesser.

OK, die Punkte gehen an dich ...

Wieder etwas gelernt ...

Gruß Wolf

[metox]

[Michael aus G]

Das hat ja bestimmt auch lange im Salzwasser gelegen. Bestreitest Du, dass es Versuchsmesser bei der BW gegeben hat ??

Ich weis zwar nicht was das miteinander zu tun hat, aber ja Truppenversuche hats in den 90iger zu Hauf gegeben. Hab genügend mitgemacht. Und nein, nur weil etwas im Truppenversuch war, muss es deswegen nicht "qualitätsvoll" gewesen sein.

War das UvL schon der Anführer?)

Bei mir war das noch "Stolper Volker" und "Doppel Rudi". Auch kein Deut besser gewesen...

[Deistergeist]

Ein Messerspezi sagte mir das es höchstwahrscheinlich ein Versuchskampfmesser von Eickhorn sei. Es ist die erste Variante die bei der Bundeswehr nicht angenommen worden ist.
Gruß

Find ich fast nix.

https://picclick.de/Bund-Bundeswehrmesser-Eickhorn-Solingen-131964917535.html

Aber das dieser doch recht kümmerliche Messerrest doch eine interessante Geschichte ans Licht bringt, das hätte ich nicht erwartet.

[Michael aus G]

Ein Messerspezi sagte mir das es höchstwahrscheinlich ein Versuchskampfmesser von Eickhorn sei. Es ist die erste Variante die bei der Bundeswehr nicht angenommen worden ist.

Hmm, dann hätte es nicht die Kennung "BW" auf der Heftschale. Die ist dazu auf der falschen Seite. Die gehört Terzseitig(Außenseite). Es fehlt weiterhin eine Heftschraube. Der Hersteller auf den Klingenblatt, statt auf der Fehlschärfe. Dazu geäzt?, jedenfalls nicht gestanzt. Hab ich so noch nie gesehen beim M1968. Außer halt bei "Nachbauten".

Und seien wir realistisch, was ist wahrscheinlicher? Das jemand einen seltenen "Truppenversuch" am Strand verbummelt hat, oder das jemand seinen Nachbau, nachdem ihm beim rumpoppeln die Klinge abgebrochen ist, wutentbrannt weggeworfen hat...

Ich lass mich da dennoch gern eines besseren belehren. Aber halt nur mit Fakten.

Und Klingen können gerade brechen. Braucht nur die Wärmebehandlung nicht exakt gelaufen sein.

Klar, das war und ist ein gutes Messer zum Leberkäsesemmel aufschneiden gewesen. Und für viel mehr habens die meisten damals auch nicht benutzt.

[Simon]

Ich sehe das auch als gewollt gekürzt an! Meine Vermutung eventuell für Tätigen am Strand / Meer...vll zum Austern öffnen

[Bergedienst]

Zum BW-Taschenmesser

Unter dem Strich waren es von 120 Rekruten immer zwischen 4 und 10, die nicht wußten,
daß ein Messer auch scharf sein könnte ...

Gruß
Jörg

Du weißt das es eine Steilvorlage ist denn dererlei Ungeschicktheit gab es rechtselbisch höchstens in der Vorschule beim Kastanienmänchen bauen)

[ghostwriter]

Ich sehe das auch als gewollt gekürzt an! Meine Vermutung eventuell für Tätigen am Strand / Meer...vll zum Austern öffnen

seh‘ ich auch so!!
damit lässt sich auch ein tau kappen ...

[Sorgnix]

Du weißt das es eine Steilvorlage ist denn dererlei Ungeschicktheit gab es rechtselbisch höchstens in der Vorschule beim Kastanienmänchen bauen)

off topic - oder auch:
außer der Reihe

Du mußt Nachsicht üben!

Wir waren nur bei der Luftwaffe, haben nicht solche Elite-Rotärsche wie Dich ausgebildet ...
Bei uns taugten die Jungs nach der Ausbildung höchstens als Bewachungssoldat von irgendwas
total Unwichtigem WEIT bzw. tief im Mutterland, weniger zum Kamfpschwein in vorderster Linie.
Weil die später im Dienst in der Hauptsache mit dem KOPF arbeiten bzw. kämpfen mußten ...

... wir hatten nämlich vor, die sog. Ostelbischen mit Intelligenz zu schlagen, weniger mit bäuerlichen Naturburschen ...

Rühren!
Jörg

[Bergedienst]

... wir hatten nämlich vor, die sog. Ostelbischen mit Intelligenz zu schlagen, weniger mit bäuerlichen Naturburschen ...

Rühren!
Jörg

Hat ja gut geklappt

[metox]

Hmm, dann hätte es nicht die Kennung "BW" auf der Heftschale. Die ist dazu auf der falschen Seite. Die gehört Terzseitig(Außenseite). Es fehlt weiterhin eine Heftschraube. Der Hersteller auf den Klingenblatt, statt auf der Fehlschärfe. Dazu geäzt?, jedenfalls nicht gestanzt. Hab ich so noch nie gesehen beim M1968. Außer halt bei "Nachbauten".

Also irgendwie verstehe ich Dich nicht.
Hast Du Dir mal mein eingestelltes Bild vom Eickhorn Versuchsmesser angesehen ?
Das ist genauso aufgebaut wie mein Strandfund.
Der Hersteller ist auch auf der Fehlschärfe und nicht auf dem Klingenblatt.

Gruß

[Michael aus G]

Also irgendwie verstehe ich Dich nicht.

Wenn man genug Gurken gesehen hat, wird man wohl zwangsläufig paranoid. Aber natürlich hat es mir keine Ruhe gelassen. Ich hab das Bild einen Freund geschickt, der hat noch ein paar Fragen zu deinem Fund.

Bitte stell noch ein Bild von der anderen Seite ein. Messe bitte mal die Länge und Breite der Heftschale.

[Zappo]

Da ist einfach die Spitze mal weggebrochen. Das was die Bw da sich hat andrehen lassen, ist einfach Baumarktschund.....

Also ICH hab mal die Spitze von meinem PUMA-Messer aus den 70ern glatt abgebrochen.
Ähnlich dem: https://foerster-outdoor.de/1037/pum...uma-nr.-116397
Und das ist sicher von ziemlich ganz vorne, was Stahl und Verarbeitung anbelangt.

Das kriegt man durchaus hin, wenn man doof genug ist.

Gruss Zappo

[metox]

Griff ca.
Länge 10,4 cm
Breite vorn 2,9 cm
Breite Knauf 3,2 cm

Gruß