+ E-Auto

[Eisenknicker]

Klimawandel gab und gibt es seit Bestehen der Erde.
Verheerende Unwetter gab und gibt es auch seit Bestehen der Erde.

Das stimmt soweit!

Was vergessen wird ist aber die Geschwindigkeit der Klimaveränderung. Das es diese Veränderung der Geschwindigkeit gibt ist bereits nachgewiesen. Permafrost was tiefer als zwei Meter ist taut auf und setzt bereits Co2 und Methangase frei. Damit wird die Isolierung perfekt und die baut sich immer mehr auf.

https://www.global2000.at/themen/klimawandel#h1

https://climatechange.lta.org/wp-content/uploads/cct/2015/03/ZeebeEtAl-NGS16.pdf

( man muss auch mal die andere Seite sich mal anhören)



Oh... dieses Jahr wurde es aber nicht so heiß?

Siehe aber andere Länder die Rekordmarken geknackt haben - wir in Deutschland mit Wasser weiter im Süden die Temperatur.

So als kleiner Hinweis, es verlangsamen sich jetzt auch noch die Strömungen im Meer. Ein paar kennen den Film

https://de.toaksgogreen.org/warm-ocean-currents-are-slowing-down-6599

Jetzt mal ehrlich. Das was wir in 200 Jahren rausgelassen haben durch den Schornstein, werden wir mit ein paar E-Autos nicht wieder richten können. Das ist wie auf Taliban, etc. mit Papierkugeln zu schießen. Das konnten aber die Politiker vieler Nationen perfekt.

Jetzt wieder


Grüße

[Bergedienst]

Was vergessen wird ist aber die Geschwindigkeit der Klimaveränderung. Das es diese Veränderung der Geschwindigkeit gibt ist bereits nachgewiesen. Permafrost was tiefer als zwei Meter ist taut auf und setzt bereits Co2 und Methangase frei. Damit wird die Isolierung perfekt und die baut sich immer mehr auf.
Grüße

Unfug.

Laut Bundesumweltamt betragen die anthropogenen Anteile beim CO2 nur 1,2 %! Das heißt, von den 0,038 % CO2 -Gehalt in der Luft sind nur 0,00046 % anthropogenen Ursprungs, umgelegt auf die Atmosphäre insgesamt ist etwa nur jedes 217.390ste Luftmolekül anthropogener Herkunft. Auch wenn von anderen Autoren der anthropogene Anteil m Gesamt-CO2 mit 4 % veranschlagt wird, bleibt der Anteil anthrpgenen Urspungs
mit 0,00152% unbedeutend klein und ändert nichts an der grundlegenden Aussage.

Da andererseits der Treibhauseffekt (Wärmerückstrahlung) ein rein quantitativer physikalischer Prozess ist, folgt daraus, dass CO2 niemals - und erst recht nicht der anthropogene Anteil - weder Ursache der Erderwärmung, des Klimawandels, noch ein
Wirkfaktor der anthropogenen Beeinflussung bzw. Steuerung des Klimas sein kann.Der immerwährende Klimawandel wird maßgeblich durch die vom Menschen nicht zu beeinflussende Flexibilität der Sonneneinstrahlung (Sonnenflecken) in Gestalt von Wärme und Eiszeiten verursacht.
Die politikgewollte Decarbonisierung ist, abgesehen von der generellen Sinnhaftigkeit von Energieeinsparung, ein Irrweg und Abzocke der den
Fortschritt tragenden Industriestaaten.

https://www.openpetition.de/pdf/blog/fuer-demokratie-und-rechtsstaat-fuer-faire-medien-fuer-die-rodung-des-hambacher-forstes_leserbrief-von-dr-arthur-chudy_1540292804.pdf

Hör auf Ard/Zdf zu schauen

[Deistergeist]

Sogar Luftverschmutzung schützt vor Klimawandel. Ehrlich. Wenn der grobe Staubpartikel das Sonnenlicht abfängt, wird es kühler. Mehr Dampflokomotiven und Holzkamine müssen also her...

Sogar die Eiserne Lady hat in ihren Memoiren schon von Klimawandel geschriebem. Das ist keine neue Erfindung der Grünen oder von ARD und ZDF.
Aber wenn die Grünen es jetzt schon geschafft haben, den Benzinpreis so hochzutreiben...was soll erst passieren, wenn die wirklich mal an der Regierung sind. Als Oppositionspartei schon so mächtig, Respekt! Traurig nur das Ergebnis der angeblich grössten Oppositionspartei, die bekommen ja nix auf die Kette. Peinlich. Die verhindern nicht mal den Import von chinesischen E Autos.


Gute Nacht!

[U.R.]

Gehts bei den Grünen nun um Umweltschutz oder Autos raus aus aus den Innenstädten? Begründung derselben: Autofreie Innenstädte, Größere Flaniermeilen, mehr Parkplätze für Fahrräder mehr Platz für Menschen statt Strassen für Autos, usw.

Also, ich Glaube ja, niemand will in Zukunft auf Mobilität verzichten, und wird sich früher oder später so ein E-Fahrzeug zulegen.
Wenn sich die Reichweiten und das Laden der E-Autos verbessern wird, ist unsere Discussion hier sowieso hinfällig.

Aber, wie sieht das nach dem Umstieg auf ein E-Auto aus? Es werden nicht weniger Autos auf den Straßen werden, da ja ein Jeder unabhängig und mobil bleiben will.

Und, es werden mehr Menschen in Deutschland leben und nicht weniger, auch wenn ein Teil davon auf ein Auto verzichtet.
Wird es zu dem auch noch Fahrverbote in den Städten geben?
Parkplätze für Autos werden ja schon jetzt reduziert.

Ich kann/darf mir kein Auto kaufen nur weil ich in der Stadt wohne und dafür kein Parkraum zur Verfügung steht?

Was ist mit Menschen im Rollstuhl, sollen die sich im Winter durch 10cm hohen Schnee zum Arzt, Apotheke, Wochenmarkt, Supermarkt durchschlagen? Oder jedes mal ein Taxi ordern von der schmalen Rente?

Unsere Abfall-Sammelstationen sind ca. drei Km entfernt, alles was in der näheren Umgebung war, wurde abgebaut. Mir graut der Gedanke daran zu denken, den Weg im Winter/ im Alter antreten zu müssen.


Unter diesem Gesichtspunkt ist es mir eigentlich völlig egal ob mein Auto nun 150 Km Entfernung zurück, legt oder 200Km.

Da werden mich in Zukunft ganz andere Probleme beschäftigen.


Gruß Uwe

[Bergedienst]

Gehts bei den Grünen nun um Umweltschutz

Das ich dir diese Frage nicht wahrheitsgemäß beantworten darf ohne zensiert zu werden, zeigt wohin die Reise geht.....

Nacht

[Bergedienst]

Ach so, nebenbei, läuft mit der Klimaerwärmung https://www.spiegel.de/panorama/wett...hUFKQAhfgEtivc

[Immelmann]

Für mich als gelernter KFZ Mechatroniker sind E-Autos einfach der größte Schwachsinn den es gibt.
Ich bleibe bei meinen Ami mit V8 und den 500 Dieselpferdchen.

[Eisenknicker]

Unfug

https://www.openpetition.de/pdf/blog/fuer-demokratie-und-rechtsstaat-fuer-faire-medien-fuer-die-rodung-des-hambacher-forstes_leserbrief-von-dr-arthur-chudy_1540292804.pdf

Hör auf Ard/Zdf zu schauen

Meinst du den Wissenschaftler?

Der Agrarwissenschaftler Dr. Arthur Chudy sprach in Ramsloh über das Thema Moor-Renaturierung. Rund 100 Zuhörer waren zu dem Vortrag gekommen. Am Ende erhielt er viel Applaus von den Landwirten Es gab aber auch Kritik.


Ehemalige Moore sind halt auch ein Teil der Co2 Emissionen. Bei diesem Thema geht es mir aber auch nicht um die nächste Wahl! Einfach mal auf die Wissenschaft hören hat schon oft geholfen. Nicht nur die Fragmente von Kommentaren herauspicken


Grüsse

[Eisenknicker]

Anbei ein "wissenschaftliches" Zitat:



Sorry kann so was nicht ernst nehmen!

[Donnerstag]

Eigentlich wollte ich dieses Jahr nicht grün wählen, weniger wegen der ganzen Pannen der für mich unglaubwürdigen Spitzenkandidatin, sondern anderer realitätsferner Aktionen und der Haltung zu Nordstream 2, aber bei dem "geballten Wissen" über Klima und Umwelt, das mich hier erschlägt, glaube ich doch, dass die jede Stimme benötigen.



E-Auto: bis 1000km Ladezeit 6min.

Wird sicher in wenigen Jahren der Standard sein. Problem werden die Zuleitungen zur Ladestation werden, bei solch einer Energiedichte.

https://efahrer.chip.de/news/laden-so-schnell-wie-tanken-china-stromer-blamiert-tesla-und-die-deutschen_105652

[Donnerstag]

Mein (hier leider vollkommen weltfremder) Traum wäre, dass alle betreffenden Firmen zusammen arbeiten und ein Optimum an E-Mobilität entwickeln. Eine Möglichkeit wäre ein einheitliches Akkumodul für ALLE PKW. Je nach Leistung bekommt jeder PKW die passende Anzahl Module an der E-Tankstelle getauscht. Dauert fünf Minuten und wäre die perfekte Lösung.
Wird aber ein Traum bleiben.

Vermute ich auch,dass das bei uns eher nichts wird aber :

https://www.heise.de/hintergrund/Elektroauto-Nio-ET7-Luxuslimousine-mit-Feststoffbatterie-und-1000-km-Reichweite-5021380.html

Schneller als Schnellladen dank Batteriewechselsystem

Zusätzlich zu den verschieden großen Kapazitäten bietet Nio dabei seit 2018 ein Batteriewechselsystem. Bis Ende des Jahres sollen in China 500 solcher Wechselstationen entstehen, die einem die zähen Ladevorgänge ersparen sollen. Pro Tag sollen an jeder der Ladestationen bis zu 321 Akkupakete gewechselt werden können.

[Immelmann]

Also @Donnerstag.... Mal ganz ehrlich, ich hoffe deine Aussage war ironisch gemeint.


Warum die Grünen gefährlich für Deutschland sind.

Die Grünen wollen ungeregelte Einwanderung, am besten ohne Kriterien.
Keine Abschiebung, egal mit welchem Hintergrund.

Sie wollen eine viel höhere CO2 Steuer, und wer arbeitet, zb auf dem Land, weiß was da für Kosten auf ihn zukommen.
(Ausserdem rette ich nicht die welt indem ich Steuern zahle).
Deutschland ist in Europa jetzt schon, und mit grossen Abstand, das Land mit den höchsten Abgaben, und die Grünen wollen die Abgaben noch weiter erhöhen.
Sie erreichen damit dass das Volk noch weniger zum Leben hat. Und das betrifft besonders Klein und mittelständische Unternehmen. Sie zerstören damit die Mittelschicht. Es trifft auch besonders die Menschen die an der Armutsgrenze leben.
Es trifft das einfache Volk, die Arbeiter.
Wer ist davon nicht betroffen?
Die elitären reichen Grünen Wähler.
Übrigens, es gibt dazu eine Studie, die besagt das die Grünen die Partei mit den meisten reichen Wählern ist.
Die Grünen sind eine Partei der reichen.
Ausserdem wollen sie ein Ende der privaten Tierhaltung. Sie wollen das es verboten ist Katzen, Hunde, Pferde zu halten weil diese zuviel CO2 produzieren.
Dann die Umweltzonen und Dieselfahrverbote durch die nun mehr Abgase produziert werden als vorher, weil die Leute diese Zonen umfahren müssen.

Folgen für die Wirtschaft will ich mir gar nicht ausmalen. Immer mehr Verbote zwingen die Industrie ihre Arbeitsplätze ins Ausland zu verschieben.
Jobmangel und steigende Arbeitslosenzahlen sind die Folge, noch mehr Armut.

Sie sind gegen Kernenergie, gegen Kohleenergie, gegen Nordstream2 und generell gegen Energieimporte jeglicher Art.
Das heißt, sie wollen keine Energiequelle die nur annähernd den Grundverbrauch Deutschlands decken kann. Und eine Alternative können Sie auch nicht bieten.
Der Strompreis wird noch höher, und wir haben weltweit schon den höchsten Strompreis.

Dann die Methoden mit denen die Grünen arbeiten.
Statt das Volk von der Richtigkeit ihrer Thesen und ihrer Idiologie zu überzeugen, verbieten sie einfach das Gegenteil und zwingen so dem Volk ihre Interessen auf.
Die Partei ist eine Verbotspartei.
Grundeigentum soll verboten werden, das eine Familie ein Eigenheim besitzt soll verboten werden.
Haustiere sollen verboten werden.
Autos sollen verboten werden.
Und vieles mehr...
Das ist staatlicher Zwang, getarnt als gute Sache.

Die Grünen stellen sich als die perfekten Gutmenschen, als Weltretter, als moralisch erhaben dar. Dabei stehen die moralisch ziemlich schlecht dar.
Die Grünen mögen Kinder, sehr sogar.
Seit der Gründung reißen die Skandale über Pädophilie nicht ab.
Es gibt heute noch jede Menge aktive Mitglieder in der Partei die offen für die Legalisierung von Pädophilie sind.
Und auch die Grüne Jugend will Sex unter Geschwistern und in der Familie legalisieren. Und allein dieses Thema macht diese Partei absolut unwählbar.

Was deren Glaubwürdigkeit betrifft, die Partei der Umwelt, da wäre ich auch sehr vorsichtig. Deren idiologie und die Wahrheit liegen weit auseinander.
Unter anderem ist ein ehemaliger Staatssekretär der Grünen heute Chefflobbyist für Glyphosat. Wie kann man vom Umweltschützer zum größten Umweltverpester überhaupt werden.
Abgeordnete die mit dem Hubschrauber zum Wanderausflug fliegen.
Oder mit dem Jet mal eben an den Strand zum Eis essen.
Dann Anton Hofreiter, das Aushängeschild der Partei, hinterzieht jahrelang ungeschoren Steuern.
Klasse Vorbilder, sowas muss man auf alle Fälle wählen.
Auf der einen Seite werden alle diese Umtriebe dieser Partei tolleriert während man gleichzeitig mit dem Finger auf andere Parteien zeigt und sagt "Das geht ja mal gar nicht".

Dann will diese Partei das Volk entwaffnen.
Ohne Rüsicht auf Hintergründe. Sie stellen jeden legalen Waffenbesitzer als Verbrecher, Mörder und Terroristen dar.
Wollen Gesetze die nur die legalen Waffenbesitzer noch mehr geißelt.
Das Verbrechen zu fast 100% mit illegalen Waffen vom Schwarzmarkt und von Leuten ohne Waffenschein, ohne Waffenbesitzkarte, ohne Jagdschein begangen werden, interessiert sie nicht.

Ein weiteres Problem, auch viele Wähler sind U35, und junge Leute gehen nunmal gerne mit dem Trend.
Und zurzeit ist es Trend ökologisch, umweltbewusst zu sein (was an sich nicht schlecht ist) und wählen daher Grün, nur weil es "in" ist, ohne sich mit dem Parteiprogramm auszukennen. Aber auch dieser Trend geht vorbei und dann kommt das böse erwachen.

Und was die Kompetenz der Grünen Politiker betrifft... Da wird es mir ganz übel.
Die haben ein ganz oberflächliches Spitzenpersonal ohne jegliche Kompetenz.
Baerbock glaub das man Strom im Netz speichern kann. Die eine redet von Kobolden in den Akkus, der nächste glänzt mit Unkenntnis über die Pendlerpauschale und der nächste misst den Stromverbrauch in Gigabyte.
Die Kanzlerkandidatin hat ihr Studium abgebrochen, noch nie in der freien Marktwirtschaft gearbeitet, hat keinerlei Regierungserfahrung und war noch nie leitend tätig.

Und wie die letzte große Regierungsbeteiligung der Grünen endete wissen wir alle.
Erste Beteiligung an Angriffskriegen Deutschlands seit dem 2.WK.... (sind gar nicht so pazifistisch wie sie tun)
Die Agenda 2010.... (soviel zum Thema soziale Gerechtigkeit)
Ect.....

Wer Grün wählt, weil sie eine Frau an der Spitze haben oder einfach aus Protest oder weil die Grünen die AFD hassen oder weil sie vorgaukeln was für die Umwelt zu tun, hat sprichwörtlich so viel Ahnung von der Politik wie der Elephant vom Eier legen.

Und komm mir nicht mit "Wieviele Wahlvorhaben haben die CDU und SPD in den letzten 30 Jahren..."
Es geht hier nicht um die CDU oder SPD oder sonst eine Partei.
Es geht hier um "Warum Die Grünen für Deutschland gefährlich sind und warum man sie nicht wählen sollte".

Ich gebe dir den den freundschaftlichen Rat, schaue dir ab und zu mal auf Phoenix ein paar Bundestagsdebatten an.
Die werden dort live und ungeschnitten übertragen.
Mach dir bitte klar für was die Grünen stehen und was für eine Gefahr sie für Deutschland sind.

Wenn du Alternativen zu den Grünen suchst, die auch starke Interessen in Sachen Klimaschutz haben: ÖDP, Volt, Tierschutzpartei, Die Humanisten.

Wenn du einfach nur Protestwähler bist, dann wähle doch Die Partei.

Wenn du Jäger, Sportschütze, Sammler, legaler Waffenbesitzer bist, dann lege ich dir die FDP nahe.

Also tut euch selbst einen Gefallen und wählt nicht die Grünen.
Wer die Grünen wählt, wählt Verbote.
Wer die Grünen wählt, wählt den Niedergang der freien Gesellschaft.
Und wenn die Grünen an die Macht kommen schliddern wir mit Vollgas in eine Verbotskultur.

[Donnerstag]

Wenn du Alternativen zu den Grünen suchst, die auch starke Interessen in Sachen Klimaschutz haben: ÖDP, Volt, Tierschutzpartei, Die Humanisten.

Wenn du einfach nur Protestwähler bist, dann wähle doch Die Partei.

Wenn du Jäger, Sportschütze, Sammler, legaler Waffenbesitzer bist, dann lege ich dir die FDP nahe.

, Haha, ich hau mich weg, ging ja ganz schnell.

Aber ich vermute die "Urlaubszeit" naht, wenn wir hier weiter diskutieren.
Nur soviel, deine Alternativen waren fast in der Reihenfolge auch die meinen.
Außer das Thema FDP mit ihrem Privatisierungskurs, die ich für deutlich gefährlicher als eine andere allgemein geächtetete Partei halte.
Hat ja prima geklappt mit den Privatisierungen das Tafelsilbers des Staates, Bahn (sieht man gerade), Post (hier hat der Friseur jetzt eine Poststelle von 10-17.Uhr), Krankenhäuser (nicht die Gesundheit, der Gewinn ist der Maßstab) us.w.

Ich wohne übrigens auch im ländlichen Raum und ich sehe das was jetzt als Landwirtschaft bezeichnet wird. Nicht nur Boden und Umwelt allgemein wird ruiniert, jegliche Achtung vor der Kreatur ist abhanden gekommen und man kann den Landwirt nicht einmal einen Vorwurf machen, denn er ist in diesem System zu großen Teilen gezwungen, so zu wirtschaften. Und da gehört eine grundlegende Änderung her. Und eine Partei, die kann und will das ganz bestimmt nicht - ..... .

[Columbo]

Neulich ein schöner Artikel über E-Autos, Anhänger und Reichweite in Auto-Motor-Sport.

https://www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/alternative-antriebe/anhaengelasten-bevs-phevs-warum-e-autos-schlechte-zugfahrzeuge-sind/

@Immelmann
Es kann zwar täuschen aber bei genauerem Lesen zwischen den Zeilen drängt sich der Eindruck auf, dass du die Grünen nicht wirklich magst oder wählen wirst.

[Freddo]

Ich bin ja ganz sicher kein Freund der Grünen, aber du schreibst hier wirklich eine Menge Bockmist