Geschoss idendität

[siegmund]

...wenn das so ist, was ist dann außer dem Alter und der Ungefährlichkeit an z.B. Armbrustbolzen oder Kanonenkugeln anders? ... was ist daran "toller"?

Was spricht dagegen neben den üblichen Beiträgen zur Gefahr von Fundmunition einfach die Frage des Themenerstellers zu beantworten?

(Was dieses Geschoss nun darstellt und mit was es verschossen wurde, würde mich in diesem Falle auch interessieren)

Grüße,
Siegmund

[ghostwriter]

man lese doch bitte (nochmals) die beiträge #10 und #14 ...

[DEFA]

Um die größte Neugierde zu befriedigen...es ist ein russisches 12,7mm Geschoss für die Patrone 12,7x108.
Ansonsten siehe Zitat von @ghostwriter

man lese doch bitte (nochmals) die beiträge #10 und #14 ...

[siegmund]

man lese doch bitte (nochmals) die beiträge #10 und #14 ...

... danke für die erschöpfende Antwort!

Ich las die Beiträge #10 und #14 - mehrfach sogar.
Dass solche Anfragen nicht einfach wertneutral abgehandelt werden (Identifikation und Schloss) verstehe ich zwar nicht - muss ich aber auch nicht.

Aber dennoch ist hier weder geklärt was das für ein Geschoss ist, noch, mit was es verschossen wurde und von wem.
Auch der angesprochene Suchbegriff aus #10 erschließt sich mir nicht, da es ja aufgrund der Größe kein Cal. 50 BMG ist.

Vielleicht könnte man ja hier wenigstens ein paar Suchbegriffe für das "weite Internet" bekommen?

Grüße,
Siegmund

[siegmund]

Danke

Schade nur, dass dieses Thema bis zur hilfreichen Antwort so unnötigerweise ausgewalzt werden mußte.

Grüße,
Siegmund

[ghostwriter]

@siegmund:
hast du andere beiträge #10 und #14 als wir!?
oder was verstehst du an deren inhalt nicht?

[Gypsy]

...
...was das für ein Geschoss ist, noch, mit was es verschossen wurde und von wem.

Großkaliber, Name des Schützen leider nicht bekannt.

...
Vielleicht könnte man ja hier wenigstens ein paar Suchbegriffe für das "weite Internet" bekommen?

Gurgel doch die Aussagen von Beitrag #18.. DEFA hat doch genügend gesagt, um außerhalb von SCHATZSUCHER weiterzusuchen....

[siegmund]

@ghostwriter, nein habe ich nicht - trotzdem verstehe ich nicht, wie ich schon in #19 schrieb (der eigentlich #18 wäre => die Freischaltung) ....

Dass solche Anfragen nicht einfach wertneutral abgehandelt werden (Identifikation und Schloss)

Wie schon geschrieben, muß ich das nicht verstehen, lobe mir aber das Fachwissen und die Art von DEFA, der in diesem Unterforum immer einfach und ohne Umschweife auf den Punkt kommt und fertig.

Grüße,
Siegmund

[ghostwriter]

wieso sollte beitrag #19 eigentlich #18 sein?
diese kleine zahl erscheint für dich erst nach der freischaltung ...

[siegmund]

Richtig - aber in meinem Beitrag #19 habe ich auf Deinen Beitrag #17 geantwortet ohne den Beitrag von DEFA (#18) sehen zu können.
Wenn ich diese Antwort schon hätte sehen können, dann würde ich mich höflich bedankt haben und wäre zufrieden gewesen.

grüße,
siegmund

[Sorgnix]

Schade nur, dass dieses Thema bis zur hilfreichen Antwort so unnötigerweise ausgewalzt werden mußte.

und nochmals: Beitrag 14 ... !!



... und wer hier gern auch die Walze fuhr, kann man ja wunderbar lesen ...


Ab jetzt: Es reicht.

Danke
Jörg