Der Teetempel auf dem Donnerberg…

[Columbo]

…wurde 1827 vom Architekten Georg Ludwig Friedrich Laves als Aussichtspunkt für Graf Ernst zu Münster errichtet.
In einem anderen Thread wurde darüber schon geschrieben, hier ist der Beitrag vielleicht besser platziert .

Zum Teetempel habe ich noch etwas.
Ein Foto vor seiner Restaurierung zeigt den damaligen unschönen Zustand. Nicht in 1945 fotografiert, sondern 1984:

Bildschirmfoto vom 2025-12-05 09-35-39.png
Leider konnte ich zu der mysteriösen Inschrift an der rückwärtigen Sockelecke nichts näheres finden.

Inschrift IMG_6372.jpg

Inschrift-IMG_6371.jpg

Inschrift.jpg
Die kryptische Inschrift lautet, soweit ich es erkennen kann: "H. ü. d. SP. d. Ost. See" "592 C.F."
Sie sieht nicht optimal ausgearbeitet aus. Es könnte sein, dass sich hier vor vielen Jahrzehnten ein Besucher (mit viel Zeit) verewigt hat.
Oder doch ein Hinweis auf einen versteckten Schatz? 🤓

Leider wurde eine schlüssige Erklärung von BOBO, Opfer eines „Kollateralschadens“ .
Vielleicht ist er so nett, diese hier nochmals mitzuteilen .
Auch (ernsthafte! ) Überlegungen zu den letzten beiden Buchstaben sind willkommen.

[Bergedienst]

…wurde 1827 vom Architekten Georg Ludwig Friedrich Laves als Aussichtspunkt für Graf Ernst zu Münster errichtet.
In einem anderen Thread wurde darüber schon geschrieben, hier ist der Beitrag vielleicht besser platziert .



Leider wurde eine schlüssige Erklärung von BOBO, Opfer eines „Kollateralschadens“ .
Vielleicht ist er so nett, diese hier nochmals mitzuteilen .
Auch (ernsthafte! ) Überlegungen zu den letzten beiden Buchstaben sind willkommen.

Eindeutig ein Hinweis auf einen Goldzug in Schlesien!

[mun_depot]

BOBO wird sich das eventuell noch überlegen, nicht dass jetzt wieder die Gefahr von möglichen Kollateralschäden besteht … 😉

[Zardoz]

Das "H. ü. d. SP. d. Ost. See" "592 C.F." steht für "Höhe über dem Swinemünder Pegel der Ostsee, 592 (Preußische Fuß) .

"CF" könnte für "Conform" (Konformität) stehen, eine ältere Bezeichnung für die Abweichung von einem idealen Ellipsoid, oder einen regionalen Festpunktcode darstellen, der die Höhenbasis festlegt, aber genaue Definitionen hängen vom historischen Kontext und der Region ab.

Häufig wird es in Verbindung mit alten Pegelständen oder Höhennetzen (z.B. Preußisches Höhennetz) verwendet.

592 preußische Fuß sind umgerechnet etwa 180,7 Meter (1 Fuß = 0,305 Meter), wobei der preußische Fuß ein altes Längenmaß mit 12 Zoll war und oft dem Rheinischen Fuß entsprach, was eine Umrechnung in moderne metrische Einheiten erleichtert, wenn man den Wert von ca. 30,5 cm pro Fuß annimmt.

Die Höhenmessungen im
preußischen Staatsgebiet wurden vor 1879 auf verschiedene, für den jeweiligen Zweck gewählte
Nullpunkte bezogen. Weit gebräuchlich waren
Höhenangaben vom Nullpunkt eines Meerespegels
(langjährig beobachteter Mittelwasserstand), ins
besondere des Amsterdamer oder des Swinemünder
Pegels, aber auch anderer Häfen der Ost- oder Nordsee.
Teilweise wurden für Spezialvermessungen auch der
Nullpunkt eines in der Nähe liegenden Flusspegels oder
ein anderer geeignet erscheinender Punkt zugrunde
gelegt. Es war nicht möglich, die in verschiedenen
Landesteilen ausgeführten Messungen miteinander zu
verbinden und auf einen gemeinschaftlichen Nullpunkt
zu beziehen. Zwischen den Systemen gab es Sprünge
in der Höhenlage.
Vom preußischen Central-Direktorium der Vermessungen wurde im Jahr 1876 beschlossen, einen Normalhöhenpunkt als sichtbare Bezeichnung für sämtliche Höhenbestimmungen im preußischen Staat
festzulegen.
Als Nullpunkt wurde der Amsterdamer Pegel gewählt.
Der Normalhöhenpunkt sollte an einem Ort in zentraler
Lage eingerichtet werden, und zwar weder an der Küste noch im Gebirge, sondern auf altem Boden, der Hebungen und Senkungen weniger ausgesetzt ist.
Auf Basis eines Gutachtens des Direktors der Königlichen
Sternwarte zu Berlin, Prof. Dr. Foerster, wurde der
Normal-Höhenpunkt an einem der Beobachtungspfeiler
der Berliner Sternwarte angebracht.
Dieser zentrale Punkt wurde “Normal-Höhenpunkt für
das Königreich Preußen” genannt; für die vom Normal-
Nullpunkt gezählten Höhen galten die Bezeichnung
“Höhe über Normal-Null” bzw. “Höhe über N.N.”. Dieses
Höhensystem galt bis zum Jahr 2000.

Der "Teetempel" liegt nach dem neuen Maß bei 140m Höhe über
Normalhöhennull bzw. "Höhe über NHN”.

“Nullpunkt” des Systems ist übrigens weiterhin der Pegel in
Amsterdam. Der Unterschied zwischen N.N. und NHN
beträgt in Berlin in etwa 1 Dezimeter.

Gruß
Zardoz
Oder einfach mal da nachfragen:

https://derneburg.de/der-tempel/

Die sollten es doch genau wissen

[mun_depot]

Danke für die Auflösung! 👍

[BOBO]

Da war ich ja mit „Höhe über dem Spiegel der Ostsee“ evtl. schon mal auf der richtigen Fährte. „C. F.“: Das könnte ein Kürzel für ein früher genutztes Höhenbezugssystem bzw. für einen Vermessungs- bzw. Kartierungsbezug sein - eventuell eine Abkürzung für eine alte Referenz oder Einheit, oder den Namen des Vermessers / Pegels.
Zardoz Seine Erklärung ist zwar gut - aber für mich nicht schlüssig.
Die 592 sind in meinen Augen dato noch nicht geklärt.
Worauf wir ich mich einigen könnte, es handelt sich um eine Höhenmarkierung. Aber der genaue Bezugspunkt (Null) ist für mich nicht klar. Könnte genau so "Schöneberger" Pegel sein - liegt dieser ja fast genau nördlich an der Küste. Und die genaue Umrechnung der 592 ist auch offen. Denn laut der Theorie mit den preußischen Fuß und dem realen Höhenwert haben wir immer noch eine Differenz von ca. 40 Metern.
Oder check'e ich da irgendwas nicht ganz