eine originale fälschung gefunden ...
zuersteinmal: ich hoffe ich habe das bild genug entfremdet damit es nicht gegen die regeln verstößt!!
eigentlich wollte ich heute nur meinen sperrmüll im wald entsorgen (
) hab mich dann aber doch für den bauhof entschieden - zum glück....
.....also zum bauhof, sperrmüll in die dafür vorgesehenen container sortiert!! gleich mal schaun was man noch ( der kofferraum ist ja jetzt leeeeer ) gebrauchen kann - auch wenns nicht gerne gesehen wird
erst eine kleine lampe ( glass mit blech ) entdeckt und gleich verstaut.....keine ahnung wie alt die ist gefällt mir aber - nur ein neuer schirm muss her ( der jetzige is warscheinlich nicht original )
und dann sah ich unter einer holzplatte einen bilderrahmen vorblinzeln....
da man einen bilderrahmen immer irgendwie gebrauchen kann - sowie alles andere!!
also gleich dem rücken geschadet und die schweeeere holzplatte angehoben, rahmen vorgezogen und dann nicht schlecht gestaunt
dann noch mehr gestaunt 
und dann nur noch gestaunt 
da schaut mich doch glatt ein mann mittleren alters mit bart an. darunter ein zettel.......als ich die unterschriften sah hab ich gedacht mich trifft der schlag ohne lange zu überlegen, gleich ins auto geladen und nix wie weg! den wollt ich mir nicht wieder wegnehmen lassen
aufm nächsten parkplatz gleich angehalten und das gute stück beäugt..... dann der schock!! nix mit echt!! der zettel ist von 1998 und was auf dem zettel stand klang für mich wie´n witz
( man muss ich blöd geguckt haben )
immer noch leicht enttäusch sind wir nach hause gefahren und meine freundin hatte nix besseres zu tun als das "missverständniss" gleich rumzuerzählen. wer den schaden hat,....naja, ein freund sah sich das bild genauer an und meinte was von kujau.....und schaute gleich ins internet....
nachdem ich wusste wer kujau ist haben wir uns den rest irgentwie zusammengereimt. der vorbesitzer scheinte autogramme gesammelt haben und hat kujau getroffen oder er hat ihm die zeitung geschickt mit der bitte um ein autogramm....so oder so ähnlich
auf jeden fall scheinen die unterschriften nun doch originale fälschungen zu sein und ich bin nicht mehr traurig
die zeitung ist übrigens original vom 29.januar 1938
darf man sowas eigentlich verkaufen?? weil is ja eigentlich ne fälschung??
eigentlich wollte ich heute nur meinen sperrmüll im wald entsorgen (
) hab mich dann aber doch für den bauhof entschieden - zum glück.........also zum bauhof, sperrmüll in die dafür vorgesehenen container sortiert!! gleich mal schaun was man noch ( der kofferraum ist ja jetzt leeeeer ) gebrauchen kann - auch wenns nicht gerne gesehen wird
erst eine kleine lampe ( glass mit blech ) entdeckt und gleich verstaut.....keine ahnung wie alt die ist gefällt mir aber - nur ein neuer schirm muss her ( der jetzige is warscheinlich nicht original )
und dann sah ich unter einer holzplatte einen bilderrahmen vorblinzeln....
da man einen bilderrahmen immer irgendwie gebrauchen kann - sowie alles andere!!
also gleich dem rücken geschadet und die schweeeere holzplatte angehoben, rahmen vorgezogen und dann nicht schlecht gestaunt
dann noch mehr gestaunt und dann nur noch gestaunt da schaut mich doch glatt ein mann mittleren alters mit bart an. darunter ein zettel.......als ich die unterschriften sah hab ich gedacht mich trifft der schlag
ohne lange zu überlegen, gleich ins auto geladen und nix wie weg! den wollt ich mir nicht wieder wegnehmen lassen aufm nächsten parkplatz gleich angehalten und das gute stück beäugt..... dann der schock!! nix mit echt!! der zettel ist von 1998 und was auf dem zettel stand klang für mich wie´n witz
( man muss ich blöd geguckt haben )immer noch leicht enttäusch sind wir nach hause gefahren und meine freundin hatte nix besseres zu tun als das "missverständniss" gleich rumzuerzählen. wer den schaden hat,....naja, ein freund sah sich das bild genauer an und meinte was von kujau.....und schaute gleich ins internet....
nachdem ich wusste wer kujau ist haben wir uns den rest irgentwie zusammengereimt. der vorbesitzer scheinte autogramme gesammelt haben und hat kujau getroffen oder er hat ihm die zeitung geschickt mit der bitte um ein autogramm....so oder so ähnlich
auf jeden fall scheinen die unterschriften nun doch originale fälschungen zu sein und ich bin nicht mehr traurig
die zeitung ist übrigens original vom 29.januar 1938
darf man sowas eigentlich verkaufen?? weil is ja eigentlich ne fälschung??
ansonsten jut gemacht bis aufs Datum
werd mir mal den film holen, mit götz george
Kommentar