Himmelsscheibe von Nebra

[Sauerländer]

Grade bei eBay gefunden.

Jetzt ist alles zu spät.

Da fehlen mir echt die Worte...............................

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=19450&item=6527712255&rd=1

[Hajo]

Warum fehlen Dir da die Worte?
Er ist halt Clever und versucht ein "wenig" Knete aus der "Sache" zu machen..
Nur keinen Neid!

Uli

[Kodiak Id.]

... 39 Gebote ??? 30 Euro Versand ???
Also ich glaube um seinen Verstand zu verschicken tät`s bestimmt auch ein Brief
Ich glaub wenn er zwei ganze Stunden redet kommen die Jungs mit der Freizeitjacke

[Sauerländer]

Warum fehlen Dir da die Worte?
Er ist halt Clever und versucht ein "wenig" Knete aus der "Sache" zu machen..
Nur keinen Neid!

Uli

CLEVER

Das sollte mich wundern wenn eBay die Auktion bis zum Ende laufen lassen sollte.

[René 80]

Er wird bestimmt ne saftige Geldstrafe bekommen haben, und versuchts jetzt auf diese Art. Wenn man bedenkt was die Leute jetzt schon bieten und das für ein 2 Stunden gespräch . Bei so einem Stundenlohn kann ja nur Neid aufkommen .

Gruß
René

[Pettersson]

Gerichtsurteilstext

Hallo,

kann jemand das Bild vergrössern auf dem das Gerichtsurteil steht ?

Gruß,
Torsten

[JDiefenbach]

Nur kein Neid! Das ist DER Jahrhundertfund.

[Marder 2001]

Hallo,
da fehlen mir auch die Worte,
nicht das ich sein Handeln verurteile, nein ich weis echt nicht wie ich
das deuten soll, "UNGLAUBLICH und NICHT VERSTEHEND"
Aber da warte ich mal gespannt das Ende der Auktion ab.

[Kunstpro]

Ich finde es Klasse, der hat nachdem er keine Pressetermine, nun etwas neues gestartet.

Leider bietet er nur ein Gespräch an und keinen mehrstündigen Vortrag mit Diashow, wie das andere Abenteurer von Ihrer Veröffentlichung Ihres Buch machen.
Da wäre ich natürlich gerne dabei.

Viele Grüße

kunstpro

[Sauerländer]

Hier lest Euch das mal durch. Sehr interessant.

http://www.goldsucher.de/schatzsuche/europa/deutschland/himmelsscheibevonnebra.html

[Marder 2001]

Hier lest Euch das mal durch. Sehr interessant.

http://www.goldsucher.de/schatzsuche...evonnebra.html

Hallo.
sehr interessanter Bericht, läßt ja eine Menge Fragen offen.
So wie ich das lese wird man wohl nie erfahren ob das Ding wirklich
auf vor 3600 Jahre zu datieren ist.
Jedensfalls uns Laien wird das eher verborgen bleiben.
Ein Jahrhundertfund ist es auf jedenfall.

[Sauerländer]

Jetzt steht die Auktion schon bei 351 Euro.

[Kunstpro]

Beifunde

Hallo.
sehr interessanter Bericht, läßt ja eine Menge Fragen offen.
So wie ich das lese wird man wohl nie erfahren ob das Ding wirklich
auf vor 3600 Jahre zu datieren ist.
Jedensfalls uns Laien wird das eher verborgen bleiben.
Ein Jahrhundertfund ist es auf jedenfall.

Hallo Marder,

die offenen Fragen suchen eine Antwort.

Aufgrund diverser Beifunde am Fundort könnte man sich einer Datierung mittels
Harris Matrix und einer Auswertung annähern. Das wissen auch die meisten Archäologen.

[URL=http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpages.php?
fid=37&tid=956296&offset=0&page=0&]Ich komme noch einmal auf die 
Bedeutung der Funde zurück. Es hängt natürlich alles an den Beifunden, an 
den Schwertern. Ist das nicht heikel?[/URL]

Meller: Es ist selbstverständlich sehr heikel, die Scheibe allein könnten 
Sie nicht datieren, weil sie ein völliges Unikat ist. Und die Niederlegungszeit, 
nicht die Anfertigungszeit, können sie mit den anderen niedergelegten 
Funden, den Schwertern, den Beilen und dem Meißel, feststellen. Und nun ist 
ganz wichtig zu wissen, ob die Funde wirklich zusammengehören und nicht 
etwa von den Raubgräbern zusammengestellt worden, was ab und an 
vorkommt. 

So unscheinbar direkt am Fundort viele Pfanzenteile, Holzstücke, Stoffe, Keramik, Leder oder anderes sind, umso wichtiger sind diese Dinge für die Datierung!

Ob im Nachhinein mit Hilfe der Ausgräber richtige Erkenntnisse für die Datierung gewonnen werden können, hängt einzig und allein davon ab, ob man gewillt ist, mit den Entdeckern der Himmelsscheibe anständig umzugehen.

Viele Grüße

kunstpro

[Marder 2001]

Hallo Marder,

die offenen Fragen suchen eine Antwort.

Aufgrund diverser Beifunde am Fundort könnte man sich einer Datierung mittels
Harris Matrix und einer Auswertung annähern. Das wissen auch die meisten Archäologen.

[URL=http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpages.php?
fid=37&tid=956296&offset=0&page=0&]Ich komme noch einmal auf die 
Bedeutung der Funde zurück. Es hängt natürlich alles an den Beifunden, an 
den Schwertern. Ist das nicht heikel?[/URL]

Meller: [B]Es ist selbstverständlich sehr heikel[/B], die Scheibe allein könnten 
Sie nicht datieren, weil sie ein völliges Unikat ist. Und die Niederlegungszeit, 
nicht die Anfertigungszeit, können sie mit den anderen niedergelegten 
Funden, den Schwertern, den Beilen und dem Meißel, feststellen. Und nun ist 
ganz wichtig zu wissen, ob die Funde wirklich zusammengehören und nicht 
etwa von den Raubgräbern zusammengestellt worden, was ab und an 
vorkommt. 

So unscheinbar direkt am Fundort viele Pfanzenteile, Holzstücke, Stoffe, Keramik, Leder oder anderes sind, umso wichtiger sind diese Dinge für die Datierung!

Ob im Nachhinein mit Hilfe der Ausgräber richtige Erkenntnisse für die Datierung gewonnen werden können, hängt einzig und allein davon ab, ob man gewillt ist, mit den Entdeckern der Himmelsscheibe anständig umzugehen.

Viele Grüße

kunstpro

Guten Morgen,
Genau das Problem habe ich da rausgelesen,
das wichtigste sind ja sehr oft die Beifunde und daher sehr wichtig das der Fund in seiner gesamtheit ausgewertet wird.
Und eben nicht nur die Fundgegenstände sondern auch der Fundort mit seiner
Bodenbeschaffenheit , die Laien schlecht , oder gar nicht auswerten können.
Aber das Problem sah ich eben darin ob das wirklich alles ein Hortfund war , oder nicht doch zusammengestellt wurde.
Dann stellt sich für mich die Frage in wie weit traue ich den Aussagen der
Finder ( Raubgräber ...wie auch immer ).
Um weitere Verfolgungen durch die Behörden zu vermeiden würde ich daraus auch einen Fund machen.
Bevor ich zugeben müßte woanders schon geräubert zuhaben.
Mir bleiben da immer bedenken, was ich glauben soll , oder nicht.
Also ist doch für mich eine genaue datierung unter diesen Umständen mehr als fraglich.

[Kunstpro]

Beifunde

Guten Morgen,
Genau das Problem habe ich da rausgelesen,
das wichtigste sind ja sehr oft die Beifunde und daher sehr wichtig das der Fund in seiner gesamtheit ausgewertet wird.
Und eben nicht nur die Fundgegenstände sondern auch der Fundort mit seiner
Bodenbeschaffenheit , die Laien schlecht , oder gar nicht auswerten können.
Aber das Problem sah ich eben darin ob das wirklich alles ein Hortfund war , oder nicht doch zusammengestellt wurde.
Dann stellt sich für mich die Frage in wie weit traue ich den Aussagen der
Finder ( Raubgräber ...wie auch immer ).
Um weitere Verfolgungen durch die Behörden zu vermeiden würde ich daraus auch einen Fund machen.
Bevor ich zugeben müßte woanders schon geräubert zuhaben.
Mir bleiben da immer bedenken, was ich glauben soll , oder nicht.
Also ist doch für mich eine genaue datierung unter diesen Umständen mehr als fraglich.

Hallo Marder,

fragwürdig ist es, wenn jemannd Bodenproben ausschließlich gerichtsverwertbar untersuchen läßt, die nichts mit dem wissenschaftlichen Auftrag um die Datierung zu tun haben.

"Die Schatzsucher sollen ausgesagt haben, dass sämtliche Funde aus einem Grab auf dem Mittelberg bei Nebra stammen. Der Wortlaut ihrer Aussagen ist nicht publiziert."

Bei dieser Sachlage wird es kein Grabungsbericht vom Mittelberg geben.
Falls die Fundstelle später tatsächlich eindeutig identifiziert worden ist, gehe ich davon aus, dass der Versuch unternommen worden ist, Beifunde zu bergen.
Welchen Wert haben diese Beifunde?

Warum werden die Aussagen der Finder nicht publiziert?

Es sieht so aus, als wenn Rachgelüste nach Bestrafung die Wissenschaft behindert.

Viele Grüße

kunstpro