Was haltet ihr von diesem Schwert?

[BERGMANN 78]

Für mich sieht das Teil so aus als ob es bewusst auf alt getrimmt wurde.Was mich wundert ist der doch schon relativ hohe Preis für ein Schwert das nicht den besten Eindruck macht.

http://cgi.ebay.de/Ritterliches-Fragment-Bodenfund-13-Jahrhundert_W0QQitemZ360026051420QQcmdZViewItem?hash=item360026051420&_trksid=p3286.c69.l1288

Gruß BERGMANN 78

[Vampire]

Hy Bergmann,

der hohe Preis ist schon verwunderlich.Will dem Verkäufer aber nichts unterstellen.

Gruß Vampire

[Impex]

Also wenn es eine Fälschung ist dann ist es zumindest eine recht gute. Den Preis find ich gar nicht mal so hoch, eine schöne Replika kann schonmal das zehnfache kosten (dann allerdings auch intakt).

Mich wundert bloß dass der Verkäufer anscheinend selbst nicht so recht weiß was er da hat ... er hat sich offenbar selbst informiert wie alt es sein könnte. Aber wo hat er es dann her? Ich denk mal beim Sondeln übern Acker oder auf dem Flohmarkt findet man sowas eher selten ...

[Brainiac]

Nach den Bildern würde ich das für echt halten und der Preis wären dann bisher auch in Ordnung!
Eine sehr schöne und umfangreiche Sammlung solcher Schwerter (und ähnlicher) gibt es hier in Berlin im Deutschen Historischen Museum (Zeughaus) zu bestaunen...

[Colin († 2024)]

Tippe auch mal das es echt ist..aber vom Aussehen her, könnte man meinen das er es im E-lysebad hatte..

Gruß Colin

[BERGMANN 78]

Ich bleibe bei meiner Vermutung....!!!!

Das Schwert scheint ja recht kurz geraten zu sein.


Für ein Stück aus dem 13. Jahundert hat es zu wenig Rostnarben....die hätte man auch nach der Lyse noch gut erkennen können.

Dann noch die zweideutige Artikelbeschreibung.Wenn jemand soetwas findet weiß er das es echt ist und würde das auch so schreiben.

Gruß BERGMANN 78

[Colin († 2024)]

Ich bleibe bei meiner Vermutung....!!!!

Das Schwert scheint ja recht kurz geraten zu sein.


Für ein Stück aus dem 13. Jahundert hat es zu wenig Rostnarben....die hätte man auch nach der Lyse noch gut erkennen können.

Dann noch die zweideutige Artikelbeschreibung.Wenn jemand soetwas findet weiß er das es echt ist und würde das auch so schreiben.

Gruß BERGMANN 78

Echt oder nicht, mich wundert ein wenig das er beim ersten Einstellen komplett falsche Maße angegeben hatte....

Gruß Colin

[Drusus]

Das Schwert scheint ja recht kurz geraten zu sein.

Für ein Stück aus dem 13. Jahundert hat es zu wenig Rostnarben....die hätte man auch nach der Lyse noch gut erkennen können.

Kurzschwert eben. Es gab ja nicht nur Langschwerter und Bi-Händer.

Der Erhaltungsgrad kann schon passen. Soweit ich weiß, sind geschmiedete mittelalterliche Objekte oftmals besser erhalten als z.B. Stücke aus dem 2. WK und wenn der Boden dann auch noch passt, kann da schon mal ein hübsches Stück rauskommen. Das war halt noch ordentlicher Stahl - 200fach gefaltet!

Viele Grüße,
Günter

[MvR]

auf jeden fall ein sogenannter scheibenknauf, und vom jahrhundert her dürfte es passen

[Siebken]

dann war das ein Anderthalbhänder, da war die Klinge mindestens 80cm lang.
Was als MvR als Scheibenknauf bezeichnet, diente der Gewichtbalance.
Der Schwertknauf, welcher vereinzelt auch aus Bergkristall oder Japsis bestand, veränderte sich gegen Ende des zwölften Jahrhunderts dahin, dass der scheibenförmige Knauf mit Höckern versehen wurde (sog Radknauf). Dieses Design herrschte dann für den Rest des Mittelalters vor.

[Crysagon]

Sieht für mich nach einem aus einer Tschechenschmiede stammenden Schaukampf/Bruchschwert aus das auf "alt" getrimmt wurde.

[fraNz89]

Ritterliches Schwert ( Klinge abgebrochen und nicht mehr verfügbar ! ). Gewicht ca. 1,7kg bei einer Restklingenlänge von ca. 23 cm. Aus der Literatur entnehme ich, dass es sich um ein Stück aus dem 13. Jahrhundert handeln könnte. Ein sehr schönes und dekoratives Belegstück aus dem Mittelalter, das in einer Sammlung nicht fehlen darf. Zur Altersbestimmung und ob es sich hierbei um ein Originalstück handelt kann ich leider keine Angaben machen. **

[BERGMANN 78]

Ritterliches Schwert ( Klinge abgebrochen und nicht mehr verfügbar ! ). Gewicht ca. 1,7kg bei einer Restklingenlänge von ca. 23 cm. Aus der Literatur entnehme ich, dass es sich um ein Stück aus dem 13. Jahrhundert handeln könnte. Ein sehr schönes und dekoratives Belegstück aus dem Mittelalter, das in einer Sammlung nicht fehlen darf. Zur Altersbestimmung und ob es sich hierbei um ein Originalstück handelt kann ich leider keine Angaben machen. **

Soweit waren wir auch schon.

Die Länge beträgt aber nicht 23 cm.

Gruß BERGMANN 78