Entschuldigung

[Sparus]

Hallo Gimbli, schweigen, wenn Preussengold immer wieder sein Nazigedankengut verbreitet? Er hat ein Sendungsbewusstsein und er wird es wieder machen!

Wer seiner "Entschuldigung" glaubt, denkt auch, dass nächste Woche der Osterhase zu ihm kommt. Sparus

[dcag99]

Jetzt melde ich mich auch mal dazu.

Was hat man früher gemacht wenn man die Festung eines Gegners nicht erstürmen konnte?
Man ihn ausgehungert!

Leute wie Preussengold leben davon, das immer wieder welche auf ihre Provokationen eingehen.

Das ist als wenn ihr 'ne Pflanze gießen und düngen würdet, stellt das gießen ein und die Pflanze vertrocknet von alleine.

Auf Preussengold übertragen würde das heisen, keine Kommentare egal welcher Art mehr auf Beiträge oder Themen von ihm und wenn es noch so in den Fingern juckt.
Was glaubt ihr wie schnell dem langweilig wird, wenn er nur noch ins leere läuft?
Nur müßt ihr das eisern durchziehen, dann erledigt sich das Thema Preussengold von ganz allein.

Gruß Michael

my 2 cents:

1. gimbli, ich bezieh das jetzt nicht nur auf preussengold: man kann gewisse dinge nicht einfach ignorieren. wenn etwas völlig verqueres (unwahres) gepostet wird (egal ob von links, rechts, oben, unten, braun, gelb, grün, pink). gewisse aussagen darf man einfach nicht stehen lassen, damit nicht noch mehr leute so einen mist glauben. das fängt mit der angeblichen brd gmbh an, geht über nischentheorien (nachweislich genügend gegenteilig bewiesen) wie slawen weiter und hört auch beim "beweis mir doch mal das es nicht so war" nicht auf.

man könnte antworten auf sowas unterlassen wenn man wüsste, dass diese beiträge zeitnah GELÖSCHT (nicht nur geschlossen) werden. wird aber hier nur sehr sehr bedingt gemacht. meist gibts nen schloss und die geistigen ergüsse div. personen stehen dann einfach immer noch da.

hier würde ich mir mehr konsequenz beim löschen wünschen.

2. @Jörg: ich glaube was jan meint ist folgendes: ja, du löschst user oder deren beiträge oder gibst urlaub, aber: diese user können später unter neuem nick einfach wieder kommen. nicht "verdeckt" sondern ganz offen. hier wünscht sich jan wohl mehr konsequenz. entweder ich will einen user nicht mehr im forum haben, dann ist er eben weg und bleibt auch weg, oder ich will ihn drin behalten, dann kann man sich auch dieses löschen und nickwechsel sparen.

im forum ist es wie mit kindern und hunden: je öfter man etwas durchgehen lässt, umso weniger verständlich sind die regeln. klare regeln mit klaren konsequenzen sind immer besser verständlich.

auch ein wiederholtes "urlaub" wird irgendwann zum witz. vor allem wenn es regelmäßig ausgesprochen wird und gleich wieder gecancelt.

zum preussen: er zeigt schöne funde und ist zumindest in dieser hinsicht positiv fürs forum. in anderer hinsicht provoziert er leider immer im vollen bewusstsein was er da tut (nicht immer hat er was getrunken, was für mich auch keine geltende ausrede ist). themen mit dem preussen triften leider allzugerne in politische (dazu zähl ich auch die slawen) themen ab. positiv wäre hier, wenn er genau dieses abtriften lassen würde. ob er das kann, wäre noch zu beweisen.

zu chabbs: ich hoffe er überlegt es sich noch mal, ich fand es sehr schön seine fachlichen beiträge zu lesen.

[Colin († 2024)]

man könnte antworten auf sowas unterlassen wenn man wüsste, dass diese beiträge zeitnah GELÖSCHT (nicht nur geschlossen) werden. wird aber hier nur sehr sehr bedingt gemacht. meist gibts nen schloss und die geistigen ergüsse div. personen stehen dann einfach immer noch da.

hier würde ich mir mehr konsequenz beim löschen wünschen.

Moin,

dann versuch doch mal aus einem 5 Seiten Thread nur einzelne Beiträge zu löschen, ohne das folge Antworten völlig ihren Sinn verlieren. Im laufe der Jahre wurden hier schon mehrere Varianten praktiziert..vom löschen des gesamten Threads bis hin zum rausnehmen einzelner Beiträge.!

Bei erstgenanntes konnte man bisher davon ausgehen, daß einer, gar mehrere derjenigen die am Thema beteiligt waren, kurze Zeit später einen neuen Thread eröffnen wo man sich entrüstet beschwert, daß man doch zum Thema sooo sinnvolles geschrieben hat..?!

Bei zweitgenanntes kann das wie erwähnt doch sehr in Arbeit ausarten einzelne Beiträge herauszupflücken. Von dem her ist es wohl besser, mit einer kurz oder auch mal längeren Antwort ein Schloss dranzuhängen. Das fällt auch eher auf, als das nur einfach das Thema weg ist..u. gibt den geneigten Lesern auch die Möglichkeit zu erkennen, warum denn überhaupt ein Schloss drauf ist.. um es evtl. beim nächsten mal besser zu machen ?!

In diesem Thema hier gab es auch schon einige Andeutungen zum "braunen Geschmack" über den "Preussen" hinaus...! Wobei ich da aber vermisse, daß die Leser solcher Beiträge nicht mal einen der "keykeepers" anschreiben u. darauf hinweisen..?!

Man kann ja nicht erwarten das hier restlos alles von uns gelesen wird u. würde doch dazu beitragen, daß sich das Forum (so war das eigentlich mal..) ein wenig selbst kontrolliert..?!

in diesem Sinne..!


lb. Gruß,

Colin

[Zappo]

Naja…..eigentlich sollte in nem Forum jeder ZU DEN THEMEN schreiben können, was er will - egal ob er jetzt merkwürdige Ansichten hat oder nicht - solange die nicht in die Beiträge einfließen. Es ist doch eher Aufgabe, Verstöße zu melden, anstatt einzelne Personen auszugrenzen.

Und das kann wohl Moderation nicht alleine stemmen, da sind hier alle gefragt - daß man im Zweifelsfall Trollerei einfach nicht beachtet und Verstöße gegen die Regeln auch mal -als Leser- MELDET. Meines Wissens ist dafür das Verkehrsschild links unten da.

Vielleicht sollte man DAS mal thematisieren.

Meine Meinung

Gruß Zappo

[ogrikaze]

Moin,

dann versuch doch mal aus einem 5 Seiten Thread nur einzelne Beiträge zu löschen, ohne das folge Antworten völlig ihren Sinn verlieren. Im laufe der Jahre wurden hier schon mehrere Varianten praktiziert..vom löschen des gesamten Threads bis hin zum rausnehmen einzelner Beiträge.!

Bei erstgenanntes konnte man bisher davon ausgehen, daß einer, gar mehrere derjenigen die am Thema beteiligt waren, kurze zeit später einen neuen Thread eröffnen wo man sich entrüstet beschwert, daß man doch zum Thema sooo sinnvolles geschrieben hat..?!

Bei zweitgenanntes kann das wie erwähnt doch sehr in Arbeit ausarten einzelne Beiträge herauszupflücken. Von dem her ist es wohl besser, mit einer kurz oder auch mal längeren Antwort ein Schloss dranzuhängen. Das fällt auch eher auf, als das nur einfach das Thema weg ist..u. gibt den geneigten Lesern auch die Möglichkeit zu erkennen, warum denn überhaupt ein Schloss drauf ist.. um es evtl. beim nächsten mal besser zu machen ?!

In diesem Thema hier gab es auch schon einige Andeutungen zum "braunen Geschmack" über den "Preussen" hinaus...! Wobei ich da aber vermisse, daß die Leser solcher Beiträge nicht mal einen der "keykeepers" anschreiben u. darauf hinweisen..?!

Man kann ja nicht erwarten das hier restlos alles von uns gelesen wird u. würde doch dazu beitragen, daß sich das Forum (so war das eigentlich mal..) ein wenig selbst kontrolliert..?!

in diesem Sinne..!


lb. Gruß,

Colin

Genau so ist es. Danke Colin.
Und jetzt seid etwas entspannter, der Frühling ist da

[dcag99]

Moin,

dann versuch doch mal aus einem 5 Seiten Thread nur einzelne Beiträge zu löschen, ohne das folge Antworten völlig ihren Sinn verlieren. Im laufe der Jahre wurden hier schon mehrere Varianten praktiziert..vom löschen des gesamten Threads bis hin zum rausnehmen einzelner Beiträge.!

Bei erstgenanntes konnte man bisher davon ausgehen, daß einer, gar mehrere derjenigen die am Thema beteiligt waren, kurze zeit später einen neuen Thread eröffnen wo man sich entrüstet beschwert, daß man doch zum Thema sooo sinnvolles geschrieben hat..?!

ich verstehe das problem und kenn das natürlich auch. ich weiss es ist arbeit. ich weiss, dass dies problematisch ist und teilw. mehr arbeit (folge threads) nach sich zieht. trotzdem ist es nicht die lösung gew. beiträge einfach so stehen zu lassen! (egal von wem!).

zum selbstreinigen hätte ich folgenden vorschlag: es gibt "spam" module für foren. dort können user beiträge oder threads melden die gegen vorgaben verstoßen. diese können auch automatisch threads sperren oder löschen.

richtet doch sowas ein. so bekommen die verantwortlichen 1. schneller mit wenn was aus dem ruder zu laufen droht und 2. können so automatisch bestimmte sachen gelöscht/geblockt werden.

beispielsweise könnte bei 20 "spam/verstoss" meldungen automatisch der thread geschlossen werden bis ein mod ihn angeschaut hat. (ersetze 20 durch sinnvolle anzahl!)

auch automatische strafen wären so möglich. user X (wegen mir auch y!) hat 150x spam getätigt -> deaktiviert bis admin geprüft hat.

[Gimbli]

beispielsweise könnte bei 20 "spam/verstoss" meldungen automatisch der thread geschlossen werden bis ein mod ihn angeschaut hat. (ersetze 20 durch sinnvolle anzahl!)

auch automatische strafen wären so möglich. user X (wegen mir auch y!) hat 150x spam getätigt -> deaktiviert bis admin geprüft hat.

Und genau die Vorgehensweise kenne ich aus einem Forum, da legen sich dann User 10 Acc an und sperren sich mit ihren Meldungen gegenseitig.
Das artet so aus, das User sich ohne Grund gegenseitig sperren weil sie sich nicht leiden können.


Gruß Michael

[Siebken]

Im Grunde geht's doch in diesem Thread, um jemand der sich Echtschuldigen möchte!
Der der sich entschuldigen möchte, ist gesperrt wurden weil er aufgefallen ist mit Rechter Musik oder weil er aufgefallen ist durch seine Rechten provozierenden Äußerungen?
Im Grunde ist das doch egal, weil ich glaube, das Politische Sachen hier nichts zu suchen haben. Und schon garnicht rechter Populismus. Weil das ist das letzte was wir hier gebrauchen können. Diese Art von Sondler gibt es doch schon zu genüge bei Facebook.
Ich finde es vollkommen richtig, das jemand aus diesem Grund gesperrt wird, ich finde es nicht richtig das er jedesmal wieder da ist. Es spielt keine Rolle ob der User Preussen wie auch immer oder Frankenstein heißt. Das gehört hier nicht hin! Auch wenn dieser jemand persönlich bekannt ist. Gerade aus diesen Grund auch.
Es ist immer leicht sich für etwas zu entschuldigen. Der Grund für eine Entschuldigung ist leicht zu finden. Ob es der Alkoholkonsum ist, oder was auch immer. Denn dieses Gedankengut, ist und bleibt eine Pest. Am Ende wollte keiner etwas gewusst haben.....

[Schneewolf]

Ich finde manche Reaktionen hier schon ziemlich übertrieben.

Wie macht ihr das denn im wahren leben, wenn euch jemand so derbe gegen den Strich geht? Euer Nachbar zum Beispiel?

Zieht ihr weg oder entsorgt ihr ihn?

Wäre es nicht viel leichter und besser wenn man ihn ignoriert?

Jetzt mal ehrlich.

Ich verstehe eure Meinung und ich respektiere sie auch. Aber nach langen Jahren seinen Abschied aus einem Forum zu nehmen, weil EINER über die strenge schlägt? Für mich zeugt das nicht gerade von Reife.

Und wenn ihr andere Foren betrachtet ist es dort 1000mal schlimmer. jemand der dort genug Geld "reinpumpt" kann schreiben was er will ohne zu fliegen.

Ich finde dieses Forum ist immernoch das beste auf diese Schwerpunkte bezogen (Schätze,Sondeln etc).
Ich bin absolut kein Ar...kriecher, aber unsere Forenleitung hat ein Forum aufgebaut, das nicht zu Eintagsfliegen gehört, sehr groß ist und über sehr vie lFachwissen in den verschiedenten Gebietenvorweisen kann.

Und das DANK EINZELNER MIGLIEDER.

Mit euch geht ein Teil davon, aber warum....das kapiere ich nicht.

Ich bin mit manchem hier auch nicht einverstanden, aber das ändert doch nichts daran, das ich hier gerne lese, schreibe etc.


Lasst andere machen was sie wollen. Ignoriert sie und eines Tages wird es ruhiger. Springt drauf an und das Spiel geht genauso weiter.

[dcag99]

Und genau die Vorgehensweise kenne ich aus einem Forum, da legen sich dann User 10 Acc an und sperren sich mit ihren Meldungen gegenseitig.
Das artet so aus, das User sich ohne Grund gegenseitig sperren weil sie sich nicht leiden können.


Gruß Michael

begrenzung via ip adresse ist eine mögliche lösung. klar kann man auch umgehen aber irgendwann wird dieser aufwand zu groß. vor allem wenn dazu noch user sperrungen folgen.

klar ist es immer noch keine entgültige lösung, könnte aber zu einem selbstreinigenden effekt beitragen.



ich denke die arbeit mit so einem addon ist weniger als manuell alles reviewen und eben ausartende threads haben.

[wolfi]

Der Preusse hat Größe gezeigt und sich entschuldigt. Das würden einige der selbsternannten Moralapostel hier wahrscheinlich nicht zustande bringen.

Geschweige denn,ihm dies alles mal persönlich zu sagen.

Wer mal ein bisschen die Augen aufmacht,weiß genau daß hier sofort durchgegriffen wird,wenn Forenverletzende Äußerungen gemacht werden.Ja,ich war da auch schon öfters dabei in der Kandidatenliste, geb ich zu.Asche auf mein Haupt

Hier jetzt dem Jörg oder anderen zu unterstellen,nicht konsequent zu handeln ist lächerlich und zeugt nur von Wichtigtuerei

[ODAS]

...
begrenzung via ip adresse ist eine mögliche lösung.
...

Das ist ein Hindernis in Form von einem Kieselstein :

Ansonsten stimme Gimbli zu, ignorieren löst manchmal Probleme sehr effektiv!
Dann bräuchte man auch nur noch gezielte Posts löschen bzw. bearbeiten und nicht noch 1000 andere hinterher.

Ansonsten wurde alle Accounts vom Axel im Laufe der Jahre doch sehr schnell entsorgt. Er kam immer wieder
Da kann ich die Position von Jörg schon gut verstehen! Ist alles nicht so einfach.

Zugegeben ist es im Forum unruhiger geworden seitdem der Preussengold dauerhaft da ist. Es wird auch wieder ruhiger...
... jeder Sturm ebbt auch wieder ab!

Gruß
ODAS

[Duisburger]

Der Preusse hat Größe gezeigt und sich entschuldigt. Das würden einige der selbsternannten Moralapostel hier wahrscheinlich nicht zustande bringen.

Ne sorry, er hätte "Größe" gezeigt, wenn er sich nicht (zum xten mal) wieder angemeldet hätte!

[samson]

Unser Forenquerulant ist trotz allem eine Bereicherung dieses Forums auch wenn er die falsche Partei wählt und die falsche Musik hört. Er hätte allerdings mal wenigstens ein/zwei Wochen die Füße ruhig halten sollen und in dieser Zeit auch das (private) Gespräch mit Chabbs suchen sollen.
Das Forum braucht auch solche Leute und das die meisten seiner Beiträge doch eher sinnvoll, interessant und manchmal auch erheiternd sind, sollte doch reichen.
Über die beratungsresistenten BD-Sondler und Archäologenhasser hier im Forum regt sich doch auch kaum jemand noch auf.

[Siebken]

Der Preusse hat Größe gezeigt und sich entschuldigt. Das würden einige der selbsternannten Moralapostel hier wahrscheinlich nicht zustande bringen.

Geschweige denn,ihm dies alles mal persönlich zu sagen.

Wer mal ein bisschen die Augen aufmacht,weiß genau daß hier sofort durchgegriffen wird,wenn Forenverletzende Äußerungen gemacht werden.Ja,ich war da auch schon öfters dabei in der Kandidatenliste, geb ich zu.Asche auf mein Haupt

Hier jetzt dem Jörg oder anderen zu unterstellen,nicht konsequent zu handeln ist lächerlich und zeugt nur von Wichtigtuerei

Die Größe die er gezeigt, war oder ist die Falsche gewesen. Der Name Preussengold ist ja doch wieder Aktiv. Die Reue war nicht lange!