Fotos bei SDE

[Hauptmann aD]

Moin,

Die neueren Forenscripte ermöglichen zwar das Hochladen deutlich größerer Bilddateien aber die rechnen diese selber runter. Da macht die Software auf dem Webspace also das, was der User sonst auf seinem PC manuell machen muss. Das bedeutet, dass die Bildqualität der Ausgabe kaum eine andere sein dürfte als derzeit (wird im backend festgelegt) und andererseits wird die Datenbankauslastung auch kaum eine andere sein als momentan.

umrechnen und umrechnen ist nicht immer das Gleiche. Gerade bei jpg-Dateien können da durchaus äußerst unterschiedliche Ergebnisse in der Qualität im Vergleich zum Original rauskommen. Außerdem sind Bilder, die bereits daheim umgerechnet werden, wesentlich schneller hochgeladen, gerade wenn man keinen hochbreitbandigen Internetanschluss besitzt.

Ich nutze für die Sache (nach vorher erfolgtem Zuschnitt) meist die Freeware Image Resizer. Der ermöglicht flexibles Einstellen der anvisierten Auflösung (so dass man Briefmarkengröße am Riesenbildschirm vermeiden kann) und reduziert gleichzeitig die Dateigröße recht nachhaltig bei sehr geringen Qualitätsverlusten.

Beispiel:
Original JPG war nach Zuschnitt noch deutlich über 3 MB.
Nachbearbeitetes Bild dann 308 KB.

Jetzt hat allerdings die Forensoftware noch mal zugeschlagen und daraus 219 KB gemacht, somit noch mal zur Qualitäts- und Auflösungsreduzierung beigetragen. Ich würde es für besser halten, wenn dieses Feature erst ab einer bestimmten Dateigröße eingreifen täte.

Aber natürlich kann man Jörgs Auflistung der Statistik auch nicht so ganz außen vor lassen.
Letztlich ist der Webmaster nun mal derjenige, der den ganzen Spaß am Laufen halten muss. Dafür halt auch mal ein Danke verdient hat und nicht immer nur "Gemecker"

Viele Grüße vom
Hauptmann a.D.

[dcag99]

ich pers. bin ja nach wie vor der Meinung (was die Fotos angeht), dass hier einfach was mißverstanden wurde.

Man kann größere Bilder hochladen (das haben wir ja schon geklärt), aber manche wussten das nicht (weil die Legende irritierend war).

Die Qualitätsverluste hier sind zu vernachlässigen. Meistens handelt es sich nicht um hochwertige Fotografien, bei denen dies notwendig wäre.

Im Gegenteil, meist sind es teils recht unscharfe Bilder, bei denen 100kb zuviel ist.

Bilder "resizen" vor dem Upload ist ja schön und gut, aber total unpraktisch für die meisten.
Klar für MICH ist das kein Ding. Ich arbeite nur auf Macs und drück 3 Tasten und schwupps ist das Bild nur noch 300kb.
Es gibt andere, die damit nicht klar kommen. Insofern sind die Scripte schon die bestmöglichste Lösung.

"Wesentlich schneller hochgeladen" in Zeiten von DSL, VDSL, Kabelanschluss,3G oder LTE? Ob ich jetzt 1sec warte oder 5 ist doch wurscht.


Grundsätzliches zur Forensoftware: Man kann es ja jetzt sehen wie man will, aber ich finde diese Version hier (bis auf fehlendes Responsive) recht ok. Sauberes Aussehen, das nicht in den Augen weh tut ... schnell! ... funktional. Alles prima. da kenn ich wesentlich schlimmere Foren!

Insofern macht man da schon nen guten Job und es muss jetzt nicht groß was geändert werden.

einzig und allein ein paar Funktionen sind mit den letzten Updates flöten gegangen, die ich gerne wieder hätte *wink mit zaunpfahl* .. wie einzelne unterforen komplett als gelesen markieren .. oder das die Bilder nicht im neuen tab aufgehen.

[Zappo]

...Man kann größere Bilder hochladen (das haben wir ja schon geklärt), aber manche wussten das nicht (weil die Legende irritierend war)…..

Hab ich auch erst spät kapiert - dachte aber, ich wäre der letzte

Ich arbeite nur auf Macs und drück 3 Tasten und schwupps ist das Bild nur noch 300kb.

Grundsätzliches zur Forensoftware: Man kann es ja jetzt sehen wie man will, aber ich finde diese Version hier (bis auf fehlendes Responsive) recht ok. Sauberes Aussehen, das nicht in den Augen weh tut ... schnell! ... funktional. Alles prima.

So siehts aus. Ich finds relativ oberprima.

Gruß Zappo

[Brainiac]

Um mal mit dem Nebenthema zu beginnen welches sich hier eingeschlichen hat.
Responsives Script ist für dieses Forum nicht nötig. Auf meinem Handy sieht das Layout exakt so aus wie auf dem PC (inklusive sämtlicher Funktionen).
Bei wem das auf dem Handy nicht so ist der hat einfach nur eine falsche Browser Einstellung. Ich nutze auf meinem Handy den Internet Explorer bzw. Edge und habe die Einstellung "Desktop Webseite" und nicht "Mobile Version" eingestellt. Wenn man das nur ändert dann sieht dieses Forum auf dem Handy exakt aus wie auf dem PC und funktioniert auch exakt so!

Zum eigentlichen Thema:
Mir ging es einfach nur darum das ich Fotos von der Kamera oder vom Handy direkt hier hochladen kann ohne das ich jedes Foto erst einzeln bearbeiten (Format und Dateigröße runterechnen), neu abspeichern usw. muß und die Forsensoftware das dann automatisch in das hier vorgegebene Format umrechnet.
Wie Jörg aber schon gesagt hat gibt diese Forensoftware die Funktion nicht her.
Damit hat sich das Thema erledigt.

[dcag99]

1. klar geht das.. ist aber je nach display größe sehr klein ;-) und darum geht es ja bei responsive


2. du solltest direkt hochladen können. also mit dem iphone oder ipad gehts ohne probleme.

[Brainiac]

1. Ja aber ist eben nicht nötig. Das wurde mal erfunden als Smartphones noch klein waren und nicht leistungsfähig. Heute sind Smartphones aber größer vom Display und hochauflösend. Und scheinbar bietet dieses Forum in der mobilen Browser Version nicht den vollen Funktionsumfang. Das ist doch ein Nachteil...

2. Also wie schon gesagt kann man hier Fotos nicht direkt von Kamera oder Smartphone hochladen ohne diese vorher bearbeiten zu müssen.
Wenn das bei dir funktioniert dann kann das nur daran liegen das deine Fotos schon auf dem Gerät in Format und Dateigröße so klein aufgenommen oder gespeichert werden das diese unterhalb der hier vorgegebenen Begrenzung liegen.
Meine Fotoaufnahmen vom Handy und Kamera liegen aber um ein vielfaches über dieser Grenze. Um diese Fotos direkt hochladen zu können müsste die Forensoftware diese Fotos automatisch auf die vorgegebene Grenze runterrechnen aber das kann die momentane Forensoftware nicht wie Jörg schon gesagt hatte.

[dcag99]

hast du mal probiert ohne HDR?

evtl. kannst du die fotos (für funde) auch schon vor dem schießen kleiner stellen. (das iphone hat dafür beispielsweise die quadrat funktion).

ich komm eigentlich mitm iPhone 6 nicht in Beschränkungen.

[Spürhund]

Ich habs gerade mal probiert mit Android 4.4 und es funzt ! Hat ein 2,1 MB Bild runtergerechnet.