Das ist der Hammer...

**ghostwriter** · 21.09.2016, 19:35

stimmt ... ist echt der hammer!?

hatte ich doch überlegt, das thema gleich nach der
eröffnung zu schließen!?

eben mit dem wissen, dass gleich die üblichen
verdächtigen aufspringen würden ...
ohne sich sachlich u. fachlich dazu auszutauschen!!

**Spürhund** · 21.09.2016, 19:37

Jau !
Das Thema und der Bericht sind sehr interessant !

Dann haben zwei Spezis ihren "Senf" dazu gegeben und das Thema wurde geschlossen.

Einfache Lösung.

Mal sehen was hier passiert ?

**Deistergeist** · 21.09.2016, 22:00

Ich finde den Artikel hochinteressant.
Wären die Gelder an die verschiedenen Projekte anders verteilt worden, z. B. das Geld für die Raketenforschung zusätzlich an das Atomprojekt...vielleicht noch zentralisiert...Peenemünde also für ein Reaktorzentrum gebaut...da ist vieles möglich.

Glückauf! Thomas

**Sorgnix** · 21.09.2016, 22:06

Ja. Echt ein Hammer ... (

)

Manchmal liegt es einfach nur daran, daß sich der eine oder andere "Spezialist" auch nur zu Worte melden muß, und man verliert die Lust an jeglicher Diskussion.

... wenn eben immer Leute auf den Plan treten, die Ihre Ideologie mit wissenschaftlicher Meinung verwechseln.
Da ist dann ab und an auch ein Mod nicht davor gefeit, mal ne vorschnelle Reaktion an den Tag zu legen ...

Sicher, die einfachste Lösung wäre gewesen, den einen oder anderen Kommentar einfach zu löschen.
Damit andere in Ruhe und mit etwas mehr Niveau diskutieren können.
Aber genau dann kommt natürlich auch wieder die Beschwerde von den "Experten" von wg. "ungerechtfertigt" ...
Wie man es macht, man macht es verkehrt ...

Ja.
Der Bericht ist interessant.
Und mit Fakten hinterlegt.
Mal anderen, als die, die man sonst immer serviert bekommt.
Einfach mal lesen und zur Kenntnis nehmen.
Die nachvollzieh- und beweisbare Archivlage scheint da doch einiges an überzeugenderen Argumenten zu liefern, als manch Buch aus dem Kopp-Verlag oder eben einfach nur spektakulären Behauptungen.

... bis dann wieder die kommen, die völlig unreflektiert genau das praktizieren, was sie anderen immer so vehement (und unberechtigt) vorwerfen.
In dem Zusammenhang darf ich gleich mal heftig Urlaub ankündigen.
Entweder es wird mit Niveau und Argumenten diskutiert - oder gar nicht.

Danke!

Jörg

**Frank Enstein** · 21.09.2016, 23:27

Zitat von Sorgnix

... wenn eben immer Leute auf den Plan treten, die Ihre Ideologie mit wissenschaftlicher Meinung verwechseln.
Jörg

Immer wieder die selbe Leier. Vielleicht gibst du mal einen Liste heraus zu welchen Themen man eine MEINUNG haben darf und zu welchem nur deine wissenschaftliche Meinung gilt, oh Erhabener.

Das "Experten" oft nur die Sicht derer vertreten die sie bezahlen hat nichts mit Ideologie zu tun, das gilt für Goldzugexperten wie für "Forscher" jeder Couleur.
Aber was juckt das schon wenn man mal wieder die Deutungskeule schwingen kann....

Diese Gebetsmühlenartige "Ideologie" Schallplatte ist wirklich ermüdend...

Ich weiß ja das Kritik Teufelswerk ist und verboten gehört...

aber gib dir doch mal Mühe und versuche zu respektieren das es tatsächlich Personen gibt die ihre eigenen Meinung haben...klingt komisch, iss aber so

Und selbst wenn sie "unwissenschaftliche" ist so hat jeder das verdammte Recht eine zu haben. Sogar wenn sie von deiner abweicht.

**Frank Enstein** · 21.09.2016, 23:30

Zitat von Deistergeist

Ich finde den Artikel hochinteressant.
Wären die Gelder an die verschiedenen Projekte anders verteilt worden, z. B. das Geld für die Raketenforschung zusätzlich an das Atomprojekt...vielleicht noch zentralisiert...Peenemünde also für ein Reaktorzentrum gebaut...da ist vieles möglich.

Glückauf! Thomas

Hätte vielleicht schon gereicht wenn ein Amt geforscht hätte. Das ganze war ja leider typisch, siehe nur Panzerfabrikation. Zig Modelle mit X Varianten und der Russe? 1 Typ aber dafür viele.(Ja es gab mehr aber bei weitem nicht so viele wie bei uns)

**chabbs** · 22.09.2016, 07:28

Eine Meinung haben, und sie bei jeder Gelegenheit in die uninteressierte Umwelt auszuposaunen...da liegt ein gewaltiger Unterschied zwischen.

Ich behaupte, ein Hauptmerkmal einer Ideologie ist, dass man unbedingt andere damit missionieren muss. Daher auch der gute alte Witz:

Woran merkt man, dass der Partygast Veganer ist? - Er erzählt es jedem.

Und so ist das auch mit ideologisch-politisch-religös-usw. usf. verblendeten Menschen.

Kenne diese Phase auch von mir selbst und kann Dir nur Mut machen: das wächst sich aus. Keine Angst.

**oliver.bohm** · 22.09.2016, 07:39

Zitat von aquila

... und er schlug auf dieses Thema ein: http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=90468

Fakt ist: Es gab zwei Beiträge mit Inhalt. Danach einen mit folgender Aussage:

durch einen Moderator.

Danach gegenseitige Beglückwünschung durch eben den Moderator und einen zweiten zur Schließung des Threads.

Schade drum.

Ich habe mich für das Popcorn von Plato bedankt...!

Mein Beitrag sollte nur zum Ausdruck bringen, das wir schon ein Auge auf weitere Entgleisungen haben..

**CoinHunter** · 22.09.2016, 12:04

Ich verstehe das alles nicht. Schließlich haben ja die Amis die beiden A-Bomben in Thüringen erbeutet....

**Zappo** · 22.09.2016, 12:55

Zitat von Frank Enstein

Aber was juckt das schon wenn man mal wieder die Deutungskeule schwingen kann....Diese Gebetsmühlenartige "Ideologie" Schallplatte ist wirklich ermüdend...

Irgendwie kritisierst Du gerade DEINE Texte

Kritik ist ja schön - aber ein wenig Butter bei die Fische bzw. Argumente wären natürlich doch ein wenig besser als allen pauschal zu unterstellen, sie würden nur blind der zeitgeistigen Deutung auf den Leim gehen.

ich fände einen Einwand der Marke "Aber Heisenberg hat schon 1940 Folgendes geschrieben…." besser und weiterbringend als "Ja, verstehe schon - darf halt nicht sein, daß die Deutschen …… "

Weltbildern zu kritisieren und dazu nur das eigene Weltbild als Grundlage zu nehmen, ist irgendwie auch ein wenig "facebookig".

Und ja, ich fand den Artikel durchaus interessant. Auch, weil das heutige KIT -damalige Kernforschungszentrum- gerade mal 3 km von mir weg ist. Und auch über dessen Entstehung gibts Unterschiede zwischen Propaganda ähhh … öffentlicher Darstellung und tatsächlichen Begebenheiten. Aber das kann man in Zeitungsarchiven nachlesen. Das ist keine alleinstehende Meinung.

Gruß Zappo

**Odenwälder Bub** · 23.09.2016, 00:09

Es ist immer wieder lustig zu sehen wie sich der Kreis schließt.

Vor einiger Zeit wies ich in diesem Thread darauf hin, dass

"zur Zeit etwas in der Mache (ist) wo von naturwisschaftlicher Seite die damaligen physikalischen Ergebnisse noch einmal im Zusammenhang betrachtet wurden und durchasu interessante, neue Schlüsse gezogen wurden.Von echten Wissenschaftlern in echten Instituten. Noch nicht veröffentlicht! Da ich aber Zugang zur Quelle habe kann ich hier bei Zeit gerne bescheid geben. Ich vermute aber, dass genau diese Veröffentlichung manch einem zu trocken sein wird. Publikation wird in einer speziellen Fachzeitschrift erfolgen."

Zuerst erschienen ist der Beitrag nun in der Septemberausgabe der Berichte zur Wissenschaftsgeschichte, deren Sitz das IMGWF der Universität zu Lübeck ist. Der Schriftleiter der Zeitschrift ist mein Doktorvater (Physiker und Historiker), der Herausgeber unser Institutsdirektor. Da ich die Hintergründe etwas genauer kenne, kann ich sagen, dass die Paranoia mancher Zeitgenossen hier einfach nur extremst lustig ist.

Just a moment...

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bewi.v39.3/issuetoc;jsessionid=AD35676FA3167D623EF25AE718EB8DC9.f02t04

Beste Grüße

OB