westfront 1918

[linux_blAcky]

hallo,

lohnt es sich, diesen film zu sehen, kennt den jemand?
leider konnte ich kaum aussagekräftiges dazu finden, für jede filmkritik wäre ich dankbar. ;-)

mfg,

blAcky

Titel: Westfront 1918
Jahr: 1930
Besetzung: Fritz Kampers, Gustav Diessl, Hans Joachim Moebis
Directed: Georg Wilhelm Pabst

Im Jahr 1918 können sich vier deutsche Soldaten nur eine kurze Verschnaufpause hinter der westlichen Frontlinie gönnen, bevor sie wieder in die Schützengräben müssen. Das größte Glück unter ihnen scheint Karl zu haben, der sich schon bald auf Heimaturlaub nach Berlin begeben darf. Dort findet er jedoch nicht nur bittere Armut vor, sondern auch seine Frau in den Armen eines Anderen. Desillusioniert kehrt er an die Front zurück, wo der Kriegsalltag mit Gas-, Artillerie- und Panzerangriffen unerbittlich seine Opfer fordert.

[Ganymed]

Nein es lohnt nicht,da es mehr ein Liebesfilm ist.
Die Grabenkämpfe fallen spärlich aus und was du siehst wird teilweise immer wiederholt mit gleichen Szenen nur aus anderem Kamerawinkel.

Naja,ist halt ein alter Film von 1930 und im übrigen nichts anderes als der Vorgänger von"Im Westen nichts neues"

Hier mal mehr darüber

http://de.wikipedia.org/wiki/Westfront_1918

Da hatte ich den her

http://www.torrent.to/torrent/popup.php?Active=moviez&ID=222971

[D.R.G.M.]

och..., man kann ihn aber ruhig mal gesehen haben.
...also 'soooo verkehrt' isser net... .
er spiegelt halt die zeit des ersten weltkriegs wieder, wie man's
anno '30 gesehen hat.
klar kann man's mit 'ner 'modernen' (us.~)produktion net vergleichen; ~ aber will man das denn immer???

meine meinung: angucken!

[da kami]

Ganz toll finde ich "Wege zum Ruhm" mit Kirk Douglas, Regisseur Stanley Kubrick.

http://www.filmstarts.de/produkt/37974,Wege%20zum%20Ruhm.html

[Ganymed]

Ganz toll finde ich "Wege zum Ruhm" mit Kirk Douglas, Regisseur Stanley Kubrick.
http://www.filmstarts.de/produkt/379...um%20Ruhm.html

Genau,der spiegelt wirklich den Wahnsinn des Krieges wieder und zeigt vor allem,das Offiziere für die eigene Karriere über Leichen gingen.

[linux_blAcky]

@ganymed: genau da hatte ich den auch gefunden.

mfg,

blAcky

ps: den wahnsinn des krieges und die unangenehmen begleiterscheinungen dokumentiert auch willi heinrich in "das geduldige fleisch" sehr gut. wurde als "steiner - das eiserne kreuz" verfilmt. aber da ist auch nur teil eins empfehlenswert.

[da kami]

Naja, so würde ich die Offiziere nicht über einen Kamm scheren. Zumindest deutscherseits (aber ich denke bei den anderen genauso) sind prozentual eher mehr Offiziere als Mannschaften gefallen. Die sind auch über ihre eigenen Leichen gegangen.

[Ganymed]

Da Kami
Von 2500 Offizieren die in Stalingrad in Gefangenschaft gegangen sind,ist nur 1 nicht zurückgekommen
Ich denke das sagt alles
Von den höheren Offizieren damals haben die wenigsten doch selbst im Dreck gelegen

[deproe]

Naja, so würde ich die Offiziere nicht über einen Kamm scheren. Zumindest deutscherseits (aber ich denke bei den anderen genauso) sind prozentual eher mehr Offiziere als Mannschaften gefallen. Die sind auch über ihre eigenen Leichen gegangen.

die rechnung musste mir mal zeigen

[deproe]

@ganymed: genau da hatte ich den auch gefunden.

mfg,

blAcky

ps: den wahnsinn des krieges und die unangenehmen begleiterscheinungen dokumentiert auch willi heinrich in "das geduldige fleisch" sehr gut. wurde als "steiner - das eiserne kreuz" verfilmt. aber da ist auch nur teil eins empfehlenswert.

diese Fragestellungen sind doch immer subjektiver Art, sorry

[da kami]

Da Kami
Von 2500 Offizieren die in Stalingrad in Gefangenschaft gegangen sind,ist nur 1 nicht zurückgekommen
Ich denke das sagt alles
Von den höheren Offizieren damals haben die wenigsten doch selbst im Dreck gelegen

Sagt wohl mehr über die Behandlung der Gefangenen durch die Russen aus, Ganymed, als über das wovon ich schrieb, oder? Äpfel=/=Birnen.

Gern deproe. Da ich aber leider kein fotographisches Gedächtnis habe, muss ich die Quelle meiner Aussage suchen. Auf mich wirkte sie seriös. (Ernst Nolte? *kopfkratz* )

[Ganymed]

Sagt wohl mehr über die Behandlung der Gefangenen durch die Russen aus, Ganymed, als über das wovon ich schrieb, oder? Äpfel=/=Birnen.

Seh ich absolut nicht so,denn selbst in den Gefangenenlagern gab es immernoch die Hierarchie und unter den Lagerinsassen liessen die Offiziere auch "ihren Offizier"raushängen.
Wer dabei "mal wieder"auf der Strecke blieb,kannste dir selbst ausmalen

Ausserdem haste doch in dem Verbrecher Paulus das beste Beispiel für einen Offizier,der seine Leute verheizte weil er selbst keinen Arsch in der Hose hatte um den Ausbruchsbefehl zu geben.Nee,lieber liess der gute Mann 100000 verrecken und 90000 in die KG gehen.
Als Belohnung durfte er dann auch als Kronzeuge im Nürnberger Prozess aussagen.Ich würde wetten,als der aus seinem Unterstand gekrochen kam,hatte er nichtmal einen Fettfleck auf der Uniformjacke .
Und komm jetzt nicht mit Führereid oder sowas.
Der Mann wollte nur seinen eigenen kleinen Arsch retten auf Kosten von anderen und mit dieser Einstellung war er sicherlich nicht der einzige Offizier.

[da kami]

Mein Großvater war von 45-48 in nem russischen Gefangenenlager, ich weiß durchaus wie es da zuging. Und zwar aus Sicht eines Obergefreiten.
Wenn die Russen halt mal an die Mannschaften faulige Kartoffelschalen austeilen und diese in Bergwerken arbeiten lassen, und die Offiziere in ganz anderen Lagern sind, dann liegts nun mal an den Russen.
Ohne einen späteren Einsatz als Landwirtschaftshelfer und die Milde einiger russischer Frauen, die ihn trotz Verbot ein wenig fütterten und aufpäppelten wäre er dort verreckt.
Die Zustände in deutschen KL hatten ja auch die Betreiber und deutschen Wachmannschaften zu verantworten und nur in zweiter Linie irgendwelche Kapos.

Vermische nicht "in Gefangenschaft" mit "vor der Gefangenschaft", und "gefallen" nicht mit "gestorben worden".
Ausserdem scheinst du unter Offizieren nur Generäle und Feldmarschälle zu verstehen.

Und wieso sollte ich mit Führereid daherkommen, ich habe etwas über den ERSTEN Weltkrieg (und von Frontverlusten) geschrieben. Man muss doch nicht mit Gewalt jedes Thema zur "böhsen Zeit" hindrücken.
Lern erstmal lesen.

Paulus war ein Verräter und Verbrecher, der sich luxuriöse Haftbedingungen schon während des Krieges durch Propaganda für die Russen erkauft hat, das ist bekannt. Wenn man erstmal sieht, wieviele von den 90.000 heimkamen, spürt man erst recht wie feige und verbrecherisch Paulus' Verhalten war.
Aber müssen wir das hier jetzt wirklich vertiefen?

Hier geht's um Wk1-Filme!

[Ganymed]

Lern erstmal lesen.

Och bitte nicht so
Anders interpretieren hat nichts mit lesen lernen zu tun

Ausserdem scheinst du unter Offizieren nur Generäle und Feldmarschälle zu verstehen

Gleiches könnte ich auch von dir verlangen

Lern erstmal lesen.

,da ich von "höheren Offizieren"geschrieben habe und nicht nur Generäle und Feldmarschälle

Aber gut,ich denke mal wir lassen eine Diskussion darüber

[linux_blAcky]

diese Fragestellungen sind doch immer subjektiver Art, sorry

inwiefern? ich verstehe dein statement nicht.
es ging mir bei meiner frage darum, ob es sich um eine glorifizierung oder um einen tatsachenbericht handelt.