Bajonett, aber von was ??

[Matze]

Habe dieses Buschmesser neulich bei einem Bekannten in der Scheune gefunden. Maße Komplett : 49cm. Griffstück : 13cm. Klingenbreite( breiteste stelle) 3,3cm. Anfang der Klinge am Griffstück 2,6cm . Klingenrücken 0,5cm. Griffschalen Material Holz. Wer kann mir sagen aus welcher Zeit Epoche dieses stammt ? Und bei welchem Volk es in gebrauch war ??

Über infos wäre ich sehr Dankbar..

gruß matze

[revolution77]

Guckst du hier...

http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=15012&highlight=bajonett

Sieht verdammt ähnlich aus

[revolution77]

..und vielleicht kanns ja ein Mod zu Fundidentifizierung stellen, da passts besser rein..

[Muecke]

Nein lieber Rev, daß hier ist ein ganz anderes Bajonett,als jenes, welches Du verlinkt hast. Bei genauer Betrachtung fällt doch das aber eindeutig auf. Das hier vorgestellte Stück ist eindeutig ein deutsches langes Bajonett 98 - 05 .Das gab es in zig verschiedenen Ausführungen (lang, kurz, mit Säge oder ohne, aufpflanzfähig ja und nein). Es war das deutsche Standardbajonett im 1.WK. Vergleichsbild einer kurzen Version hänge ich an.

MfG Uwe

[Matze]

....

@ Muecke das Bajonett sieht echt mächtig aus. Hätte nicht gedacht das es deutsch ist, da es eher einen machete ähnelt

Vielen Dank

matze

[Heidecken]

Das ist ein Bajonett erster WK. nennt sich 98/05 und ist von den deutschen.
MfG
Andre H

[Matze]

........

Vielen Dank Heidecken !!! Ist schon erstaunlich wenn man sich so auf WK II konzentriert. Was einem da so alles komisch, und nicht Deutsch vorkommt...

gruß matze

[seal]

Die Spitze

ist aber bei Deinem Fundstück außermittig wenn ich das richtig sehe.
Ist das evtl. eine Abart des 98-05 wie das mit der Sägezahnung für Pioniere?
Letzteres hat übrigens zu einem Ruf als Schlächter bei unseren Gegnern im 1.WK. geführt.
Die hielten wohl die Sägezahnung für übertriebene Grausamkeit, vermutlich nicht ganz zu unrecht.
Tom

[Heidecken]

Ja das ist richtig die sägezähne wurden auch dann mitte des krieges rausgeschliffen da gibt es bajonette wo man das sehr gut sehen kann es gibt da storys das es nicht zweckmässig war weil die sägezaehne sich in den rippen verfingen aber das stimmt nicht das einzige problem ist das eindrigen da kann es an der Rippen hängen soldaten die gefangen genommen wurden die ein sägerueckenbajo trugen wurden auch nicht nett behandelt.
MfG
Andre H

[dirk ganster]

Das Ding mit der Säge hat den Hintergrund, dass irgendwer wohl damals die Idee hatte, ein Faschinenmesser (Werkzeug zum feldmäßigen Herstellen von Befestigungen) mit einer Waffe zu kombinieren. Das führte zu o.b. schlechten Ruf und zur Tatsache, dass der deutsche Soldat sich ein Messer kaufte oder bastelte, mit dem er in engen Schützengräben besser hantieren konnte als mit dem Riesending vom Foto. Jetz stell´Dir das Ganze noch aufgepflanzt vor, dann rennst du mit einem knapp 2m langen Waffending durch einen feindlichen Graben, der grad mal 80cm breit ist. Angst...zu dieser Zeit griff man daher gerne zum Schlagring, der Keule, dem Totschläger, dem Tomahawk...grausame Sache, improvisierte Nahkampfwaffen aus dem WK1 sind heute aber ein schönes Sammelgebiet, vor allem weil man sieht, wozu Menschen fähig sind, wenn es um ihr Leben geht.

Gruß,
Dirk