anhänger: wie alt?

[goldjunge00]

hallo alle miteinander und nen schönen feiertag wünsch ich! hab da nochmal ne frage zu nem fund den ich schon vor ner weile gemacht hab! es handelt sich wohl um nen anhänger für ne kette! besteht leider aus zwei teilen, da es gebrochen ist! hab beide teile in nem abstand von einer woche gefunden! ( freu ) die fundorte lagen ca.2m auseinander! ein freund meint auf grund der verarbeitung, das es sich wohl um ein sehr altes stück handelt! nun wollt ich aber fragen was ihr dazu meint! es ist ca. 5 cm lang, 1,7 cm breit und höchst wahrscheinlich aus silber!? vielen dank schon mal und nen schönen feiertag noch! mfg sven

[sheepybird]

Ist auf jedenfall Handarbeit.Sieht nach Bronze aus.
Würde mich nicht wundern wenn das römischen Ursprungs ist....

[king-bo-ho]

Hatten die Römer schon Schlitzschrauben?!?
Denke mal eher, dass es noch nicht so alt ist. Ist aber auch nicht wirklich mein Gebiet, aber römisch ist es bestimmt nicht....

[goldjunge00]

sheepybird du bist der reinste blitz!! genau das hat mein kumpel auch gemeint; aber lieber abwarten was andere noch für ideen haben dachte ich mir! aber er scheint ja nicht der eizige mit der meinug zu sein! danke dir recht herzlich für deine blitzschnelle antwort!!! mfg sven

[sheepybird]

Die Schlitzschraube hab ich nicht gesehn.Das schränkt den chronologischen Zeitraum natürlich stark ein...
Die Befestigungsschraube ist erst seit dem Mittelalter bekannt.

Zitat:

Aus der Antike und dem Mittelalter sind nur etwa 20 Exemplare davon bekannt, und da nur an teuren Schmuckstücken. Erst am Ausgang des Mittelalters begann ihr großer Boom: Die Ritter wurden in ihre teuren Rüstungen förmlich hineingeschraubt. Und ab dem 17. Jahrhundert wurde die Befestigungsschraube zum industriellen Massengut.

[goldjunge00]

hallo king! musst dir das foto mal genuer anschauen, ist keine schlitzschraube; es ist eine art niete über die eine gravur geht! optische teuschung!

[Pit123]

hallo king! musst dir das foto mal genuer anschauen, ist keine schlitzschraube; es ist eine art niete über die eine gravur geht! optische teuschung!

Das seh ich auch so.

Gruss Pit

[goldjunge00]

ein hund mit scharfen augen!

[schwarzer_kater]

Habe ich zu viel Phantasie oder ist da eine nackte Frau drauf abgebildet??!!

[Dash]

Joa die Nackte hab ich auch gesehen
2. Fotos auf dem linken Teil

[tholos]

Hallo zusammen,

nach Silber sieht es nicht aus. Da fehlt wohl noch etwas. Sonst würde die Frau auf dem "Anhänger" mit dem Kopf nach unten hängen.

Gruß

tholos

[goldjunge00]

hallo zusammen! der anhänger sieht im "orginal" schon sehr danach aus, dass es nur aus diesen zwei teilen besteht! die ränder sehen nicht nach einer zusätzlichen bruchstelle aus! warum der anhänger auf dem kopf steht weis ich auch nicht! ... vielleicht hat es ja auch was damit zu tun, dass auf dem anhänger ein art fruchtbarkeits-(fallus-) symbol, oder wie andere es hier ganz einfach "nackte frau" bezeichnen, ist! den das hervorgehobenste an der frau ist das becken! vielleicht hat es ja was mit bodenbeabeitung oder einpflanzen (auf dem kopf stehent) zu tun?? weis es ja auch nicht so genau, aber sind halt meine gedanken dazu!! vielen dank für eure beiträge bin für alle dankbar!! weiter so! mfg sven

[Dash]

Ich glaube persönlich auch nicht daran das es eine weitere Bruchstelle gibt. Immerhin sieht man auf dem rechten Teil die Füße der Figur!
Zudem sieht es zumindest auf den Fotos so aus als ob die beiden Teile aneinanderpassen würden !
Sehr schönes teil trotzdem !

[tholos]

die ränder sehen nicht nach einer zusätzlichen bruchstelle aus!

Hi goldjunge00,

absolut sicher? Mach bitte auch ein Bild von der Seite des Stückes. Meine Vermutung geht in Richtung Buchbeschlag.

Gruß

tholos

[goldjunge00]

hab mir das ding jetzt nochmal unter der lupe angeschaut und hab keine weitere stelle gefunden wo nochmal etwas abgebrochen sein könnte! was würd denn deiner meinung nach noch fehlen? werde noch versuchen morgen oder so ein besseres bild von den rändern zu machen!! mfg sven