Fibel?

[Hans-Martin]

Hallo Leute !

Eigentlich war das Teil schon agbehakt , doch mein sucherkollege meint das des Ding eine Fibel ist ?

Kann da einer zustimmen ? Habe nichts römisches gefunden sonst , war aber nur mal "schnuppern" .

Mfg Hans

[BERGMANN 78]

Sieht auf den ersten Blick aus wie eine Ringfibel.

Wie groß,ist der Ring?

Ich würde gerne mal Bilder vom "Trockenzustand" sehen.

Gruß BERGMANN 78

[MIMO]

Hallo,

das gute Stück sieht sehr nach einer Ringfibel aus. Mit was hast du denn die Fibel behandelt, die glänzt ja wie Sau. Du solltest dieses Geschichtsstück melden!

MfG Marcus

[Rasko]

das ist keine Fibel , es ist eine Schnalle

http://www.netmarshall.co.uk/buckletitlepage.htm

[BERGMANN 78]

Hallo,

das gute Stück sieht sehr nach einer Ringfibel aus. Mit was hast du denn die Fibel behandelt, die glänzt ja wie Sau. Du solltest dieses Geschichtsstück melden!

MfG Marcus

Bleib doch mal ganz unruhig.

1. Sieht es erstmal nur aus wie eine Ringfibel.

2. Die Nadel sieht sehr dick aus was gegen eine Fibel spricht.

3. Warten wir erstmal Größenangaben und weitere Meinungen ab.

Gruß BERGMANN 78

[Rasko]

http://monsite.wanadoo.fr/fibules2/page2.html

da sind Fibeln

[MIMO]

Hallo,

ja toller Link, nur leider sind dort keine Ringfibeln abgebildet. Und ja, es wäre möglich das dies hier nur eine Schnalle ist, war etwas voreilig mit meinem Beitrag.

MfG Marcus

[Hans-Martin]

Hi !

Der Ring hat nen Durchmesser von 4 cm ( aussen)

MIMO : Nicht persöhnlich nehmen , bist nicht der einzige der Sondeln geht , ich weiss eh was ich melden sollte.

Mfg Hans

[Erdspiegel]

Hallo!
Ich halte das Teil ebenfalls für eine Schnalle.Für Fibelfreunde habe ich einen Link zu etlichen Farbfotos:

http://pagesperso.aol.fr/hinano38/fibule/index%201.htm

[Harry1984]

Sowas ich hätte das einfach für neuzeitlichen Schrott gehalten und weggeschmissen. Wieder was gelehrnt.

[Colin († 2024)]

Hi H.M,

ich will ja nicht unbedingt in diesem hin u. her eine Rolle spielen, aber diese Teile wurden schon als eher Mittelalterliche, (statt Römische..) "Ringfibeln" bestimmt.
Nicht nur hier im Kreis des Forums, sondern auch aus Kreisen die sich zu 100% mit den kleinen Kreisen auskennen...(Achtung Wortspiel..)

zum ersten ist mir hier u. da auch schon eine unter die Sonde geraten..siehe mal hier:

http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=40064&highlight=ringfibel

und die habe ich auch erst als Schnalle ( aber immerhin sehr alte..)abgetan...der Sondelkönig möge mich dafür strafen...

und zum zweiten noch ein kurzer Zusatz hierzu:

Sowas ich hätte das einfach für neuzeitlichen Schrott gehalten und weggeschmissen. Wieder was gelehrnt.

darf ich mal fragen, was für dich denn als "Altzeitlich" gilt, bzw.ab wann für dich die Neuzeit anfängt..?

Gruß Colin

[Harry1984]

Nuja in meiner Unwissenheit hätte ich gesagt keine 50 Jahre alt. Meine Aussage soll aber auf keinen fall eine Identifizierung oder ähnliches sein. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen wie schnell man Schätze verkennt wenn man sich nicht auskennt.

[lunepi]

Nuja in meiner Unwissenheit hätte ich gesagt keine 50 Jahre alt. Meine Aussage soll aber auf keinen fall eine Identifizierung oder ähnliches sein. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen wie schnell man Schätze verkennt wenn man sich nicht auskennt.

Naja dazu nur die Begebenheit beim Kreisarchi, der mir "Granatsplitter" zeigte ( zumindestens ich hätte sie dafür gehalten ) und sagte er vermutet eine Glocke...

A propro wegschmeissen - doch wohl nicht wieder in die Landschaft!


Gruß Lunepi

[Erdspiegel]

Manche Archäologen sehen in einem Steinhaufen,den der Bauer vom Feld gesammelt hat,gleich eine Burgruine.

[Harry1984]

Naja dazu nur die Begebenheit beim Kreisarchi, der mir "Granatsplitter" zeigte ( zumindestens ich hätte sie dafür gehalten ) und sagte er vermutet eine Glocke...

A propro wegschmeissen - doch wohl nicht wieder in die Landschaft!


Gruß Lunepi

Natürlich nicht!