Nur ein Kieselstein?

[seuchenkarl]

guten abend gemeinde

ich habe da mal eine frage zu einem steinchen,der mir ehrlich gesagt den nerv raubt.gefunden bei all den scherben aus der la tene zeit,also in der"müllhalde" und ich bin ja ein kleiner träumer.

ich habe versucht den stein zu fotografieren,aber ausser den paar pics ist da nix draus geworden-entweder ist die kamera muell,oder ich ne flasche.

also der stein hat 3 besonderheiten-links wie rechts ist da wie kalk auf der oberfläche und eine seite ist voll über die ganze länge auf alle fälle scharf.

wenn ich den stein in die hand nehm liegt er super zwischen daumen,zeige und mittelfinger-wie geschaffen fürs ritzen oder so.

er ist gerademal 3 cm lang und 1,5 cm breit-und oval.

für mich sieht das echt wie ein "werkzeug" aus.






der backenzahn war auch in der grube--er misst 6 cm in der länge und 2,5x2,5 breite,tiefe.ein oschivieh wer das mal im maul hatte:-),tippe ja auf das ur mitunter.

[Rat-Balu]

Der Backenzahn ist auf jeden Fall ein Mahlzahn von einem Pflanzenfresser.
Der Stein ist leider schlecht einzuordnen bei den Bildern.
Sind an den Kanten vielleicht Bearbeitungsspuren zu sehen?

[seuchenkarl]

ja die gibts,gleichmäßig abgeschliffen und die andere seite ist wesentlich dicker.normal wäre es nur ein stein für mich,aber auf beiden seiten dieser kalk-bombenhart und irgendwie punktuell--selbst da wo mein zeigefinger aufliegt.

ich glaube mittlerweile auch nicht das es nur ein kiesel ist--also wieder ab zum archi damit.

[Erdspiegel]

Also,ein Kiesel ist es bestimmt nicht.
Wäre es nicht möglich,das es sich dabei um einen fossilen Pflanzensamen oder eine Frucht handelt?

Ein Beispiel:
Ein Kumpel von mir fand vor etlichen Jahren an einem Baggersee in Berlin einen Pilz aus Stein;auch Lamellen waren deutlich zu erkennen.Sah aus,wie ein kleiner Champignon das Teil.Kurioserweise hatte der kurze Stiel eine saubere,glatte Schnittfläche,wie mit einem Messer geschnitten.

[Catwizel]

Mahlzahn vom Mammut
Gruss Catwizel

[seuchenkarl]

rofl--nie im leben

im übrigen,der stein ist aus stein.

[chabbs]

Ich tippe bei Deinem Stein auf eine Geode. Manchmal finden sich im Innern Mineralien, manchmal nix... aber ich denke nicht an ein Artefakt. Eben eher ein Geofakt

Der Zahn könnte einem Pferd oder einem Wisent gehört haben. Wahrscheinlich aber eher Pferd. Man erkennt die Größe nicht auf Deinen Bildern.


Liebe Grüße


Und Apropos Bilder...die sind mies

[seuchenkarl]

leider sind die bilder mies,denn dann würdet ihr erkennen das dies ein arbeitswerkzeug ist:-).wurde als solches erkannt vom archi.

mal schauen was sich morgen ergibt mit dem LDA--denn das muss eine riesen siedlung gewesen sein.es ist traurig mit anzusehen wie die lkws das zeug auf die andere seite fahren und dann ein planierraube drüber tuckert.

in zukunft werde ich es mir verkneifen wenn ich nochmal das vergnügen habe.

[Erdspiegel]

Hat sich die Fachschaft vom LDA auch geäußert,für welchen Zweck das Arbeitswerkzeug gedient haben könnte?
Zweifelsfrei ein interessantes Stück.

Das dort weiterhin gebaggert und verschoben wird,ist wirklich ein Unding.
Bei uns würde sofort die Flatterleine wehen,und dann wär erstmal Schluß.

[chabbs]

leider sind die bilder mies,denn dann würdet ihr erkennen das dies ein arbeitswerkzeug ist:-).wurde als solches erkannt vom archi.

...warum fragst Du dann, ob es nur ein Kieselstein ist, wenn Du doch eine sichere Bestimmung durch Experten schon hast?

[seuchenkarl]

na die bestimmung habe ich erst seit gestern....weil ich mal wieder den mensch anrief wegen der abbaggerei.sollte sich da heute nix tun und ich gesagt bekommen,das die da auch nichts machen,bin ich das ganze wochenende verschollen:-)

das stück wurde in der tat sehr wahrscheinlich für die ritztechniken beim töpfern verwendet.

[Septimius]

Also erstens finde ich es gut, das Du Dir hier eine zweite Meinung einholst, denn unfehlbar ist niemand und alles besser wissen nur wir
Der Zahn vom Pferd war sicher ein Arbeitswerkzeug...
das andere könnte eine versteinerte Napfschnecke sein... die nehm ich am Mittelmeer immer zum Fischen und wenn wie üblich nix anbeisst, kann man die mit Zitronensaft auch gut roh essen, sind halt nicht sehr ergiebig , aber der Weißwein schmeckt dann immer gut dazu

[chabbs]

Also erstens finde ich es gut, das Du Dir hier eine zweite Meinung einholst, denn unfehlbar ist niemand und alles besser wissen nur wir
Der Zahn vom Pferd war sicher ein Arbeitswerkzeug...
das andere könnte eine versteinerte Napfschnecke sein... die nehm ich am Mittelmeer immer zum Fischen und wenn wie üblich nix anbeisst, kann man die mit Zitronensaft auch gut roh essen, sind halt nicht sehr ergiebig , aber der Weißwein schmeckt dann immer gut dazu

@ Septi: Das Rezept kenne ich Saulecker. Ich hab in Kroatien immer ein Taschenmesser dabei... Und zack: schon hat man seine Mahlzeit, bevor man wieder nach einem Octopus tauchen muss.
Außerdem geben die mächtig Tinte auf den Füller. Man muss nur wissen, wem man schreiben will. Aber auch das sollte im Urlaub kein Problem sein



@ Seuchenheini. War ja auch nicht böse gemeint. Klang nur komisch. Erst raubt Dir das Dingen den Schlaf. Dann gibt man hier einen Tipp ab. Und plötzlich polterst Du los, das wäre ja blödsinnig, weil die Archis was anderes sagen. War wie gesagt, nur ein Tipp. Bei den Bildern hätte man ja auch Osterei von 93 sagen können Nichts für ungut. schönes Stück!



LG Chabbs