Hilfe bei Identifizierung Funde/Münzen 04/2009

[Septimius]

Auf der Rückseite meine ich, daß links und rechts oben jeweils ein Buchstabe gewesen ist.

Das wäre dann in 90% der Fälle ein "S" und ein "C" ...

[Mr.T]

Das wäre dann in 90% der Fälle ein "S" und ein "C" ...

Wäre links oben auch ein P oder D möglich? Danach siehts nämlich aus.

[Septimius]

Möglich ist ja alles, jetzt findet doch mal republikanische Münzen, da kenn ich mich vieeel besser aus

Ja, Du hast recht, danach siehts echt aus, aber da bin ich dann am Ende und mir noch sicherer, dass es sich nicht um Augustus handelt, der erste EIndruck war das auch schon, jetzt warten wir einfach auf Colin und Mary, ich vermute ja, die betreuen die Coinarchives, sagens aber nicht

[Mr.T]

Möglich ist ja alles, jetzt findet doch mal republikanische Münzen, da kenn ich mich vieeel besser aus

Ja, Du hast recht, danach siehts echt aus, aber da bin ich dann am Ende und mir noch sicherer, dass es sich nicht um Augustus handelt, der erste EIndruck war das auch schon, jetzt warten wir einfach auf Colin und Mary, ich vermute ja, die betreuen die Coinarchives, sagens aber nicht

Ja, das scheint manchmal so

[Colin († 2024)]

Hi Mr. T

Das Münzlein in Beitrag 6 Bild 1+2 dürfte ein Follis unter.

"Constantinus II. 337-361" sein..

Av: FL IVL CONSTANTIVS NOB C

Rv: PROVIDEN - TIAE CAESS

Hier mal ein Beispiel:

http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=153412&AucID=182&Lot=1317

Die Münzstätte kann ich nicht genau erkennen, aber ich gehe mal von "Heraklia" aus.

Es könnte aber noch "Nicomedia" oder "Serdica" in Frage kommen..

lb . Gruß Colin

[Septimius]

Na also, geht doch

[Mr.T]

Hi Mr. T

Das Münzlein in Beitrag 6 Bild 1+2 dürfte ein Follis unter.

"Constantinus II. 337-361" sein..

Av: FL IVL CONSTANTIVS NOB C

Rv: PROVIDEN - TIAE CAESS

Hier mal ein Beispiel:

http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=153412&AucID=182&Lot=1317

Die Münzstätte kann ich nicht genau erkennen, aber ich gehe mal von "Heraklia" aus.

Es könnte aber noch "Nicomedia" oder "Serdica" in Frage kommen..

lb . Gruß Colin

Das kommt gut hin.
Wie kommt denn so eine Münze in unsere Breitengrade?

[Mary]

Hallöchen Mr.T

Bild 8+9 Crispus, Caesar, (317-326) Av:IVL CRISPVS NOB C ,Rv.: CAESARVM NOSTRORVM ,Kranz um VOT X

Bei der römischen Münze auf Bild 1+2 Follis unter Constantius II.(337-361).
Av.: FL IVL CONSTANTINVS NOB C, Rv.: PROVIDENTIAE CAESS
Tor mit zwei Türmen, oben Stern

liebe Grüsse Mary :winke:

[Colin († 2024)]

Hi MR. T

in Beitrag 5 Bild 8+9 " könnte ebenfalls.

Constantius II." sein

Av: CONSTANTINVS IVN NOB C

Rv: CAESARVM NOSTRORVM

Die Münzstätte ist "Siscia"


hier mal ein Beispiel:

http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=186663&AucID=242&Lot=1211

lb. Gruß Colin

[Mr.T]

Hi MR. T

in Beitrag 5 Bild 8+9 " könnte ebenfalls.

Constantius II." sein

Av: CONSTANTINVS IVN NOB C

Rv: CAESARVM NOSTRORVM

Die Münzstätte ist "Siscia"


hier mal ein Beispiel:

http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=186663&AucID=242&Lot=1211

lb. Gruß Colin

Das kommt schon wieder gut hin......Ihr zwei seid ja echt die Härte.

[Mr.T]

Weiß vllt. noch jemand was zu den anderen Funden? Was könnten die Scherben und Bronzeteile mal gewesen sein?

[Septimius]

Die Scherben sind alt, werden von Archis gern "Misthaufenkeramik" genannt, wenn die Töpfe hin waren, wurden die nicht in den Gelben Sack getan sondern zu unserer Freude auf den Misthaufen, wo sie dann mit dem Dünger aufs Feld verbracht wurden. Die ID ist schwer, wenn man sie nicht in der Hand hat, die sehen aber sehr hart aus, so dass ich sie ins MA datieren würde, und das im weitesten Sinne (10. bis was weiss ich 18. Jhdt.) aber wie gesagt, die müsste man in der Hand haben, die Körnung befühlen und so, das gezahnte Bronzeteil gehört sicher zu einem Pferdegeschirr, die hatten wir schon öfter und es ist fast ausgeschlossen, die genau zu datieren, selbst im Antikenhandel werden die fälchlicherweise ins 2. - 4. Jhdt. datiert, um höhere Preise zu erzielen..., die durch drehen eingebrachten Rillen lassen an eine Datierung "post ante quem MA" denken, das letzt Fragment könnte, "könnte" wie gesagt, ein teil einer spätantiken Phalera sein oder ein Fragment eines Pferdegeschirrbeschlags aus dem MA sein, da gibt es sog. "Turnieranhänger", aber alles sehr unsicher, ich hab das Zeug lieber in der Hnad, und es gibt Leute, die wissen, was ich meine... Da tu ich mir einfach leichter...

[Mr.T]

Die Scherben sind alt, werden von Archis gern "Misthaufenkeramik" genannt, wenn die Töpfe hin waren, wurden die nicht in den Gelben Sack getan sondern zu unserer Freude auf den Misthaufen, wo sie dann mit dem Dünger aufs Feld verbracht wurden. Die ID ist schwer, wenn man sie nicht in der Hand hat, die sehen aber sehr hart aus, so dass ich sie ins MA datieren würde, und das im weitesten Sinne (10. bis was weiss ich 18. Jhdt.) aber wie gesagt, die müsste man in der Hand haben, die Körnung befühlen und so, das gezahnte Bronzeteil gehört sicher zu einem Pferdegeschirr, die hatten wir schon öfter und es ist fast ausgeschlossen, die genau zu datieren, selbst im Antikenhandel werden die fälchlicherweise ins 2. - 4. Jhdt. datiert, um höhere Preise zu erzielen..., die durch drehen eingebrachten Rillen lassen an eine Datierung "post ante quem MA" denken, das letzt Fragment könnte, "könnte" wie gesagt, ein teil einer spätantiken Phalera sein oder ein Fragment eines Pferdegeschirrbeschlags aus dem MA sein, da gibt es sog. "Turnieranhänger", aber alles sehr unsicher, ich hab das Zeug lieber in der Hnad, und es gibt Leute, die wissen, was ich meine... Da tu ich mir einfach leichter...

Da kann man doch schon mal was mit anfangen

[hemiotti]

Hallo Zusammen,
vllt. kann mir jemand helfen die folgenden Funde zu identifizieren.
Wurden alle die letzten Wochen gemacht, allerdings an verschiedenen Orten.

Bild 1+2 Durchmesser 25,2 mm und Höhe 48,45 mm
Bild 3+4 vermutlich Knopf Durchmesser 20,2 mm
Bild 5+6 Knopf Durchmesser 19,7 mm
Bild 7 Knopf Durchmesser 17 mm
Bild 8+9 Saatgutplombe - Mich würde das ungefähre Alter interessieren

Schon mal besten Dank fürs Helfen

Grüße aus Holzkirchen
Mr.T

kann jemand was zu dem knopf auf bild 5&6 sagen..........hab auf dem acker auch 2 davon gefunden

[Mary]

Hallöchen Mr.T

Bei dem Knopf auf Bild 5 +6 dürfte es sich um einen Duttenknopf 17.Jh.-spätestens Anfang 19.Jh.handeln.Bild 3 + 4 könnte auch ein Duttenknopf sein.Die Plombe dürfte eine Warenplombe 19.Jh. sein.

Anbei noch ein Vergleichsbild von Crispus,da erkennt man bei 9 Uhr den Buchstaben "L" ,dann den Buchstaben "C",die Buchstaben "I" und "S" kann man zw.10 Uhr und 11 Uhr etwas schwach erkennen.

liebe Grüsse Mary :winke: