Unbekannter Ziegel (Römisch???)

[Jäger des feurigen Steins]

Fall gelöst,

neuzeitliche Kachel

Viele Grüsse
Grubenputzer

[McSchuerf]

Hallo Markus,

also als 'Halblaie' würde ich doch auf römisch tippen... rein gefühlsmässig einfach..und das Motiv passt doch auch mehr in die Römische Zeit als ins Mittelalter, denke ich...


Gruss Peter...

[Jäger des feurigen Steins]

Hallo Peter,

mir gehts genauso, rein Gefühlsmässig würd ich
auch römisch sagen.

Aber ich will mal nicht zuviel vorgreifen und
nehm den Publikumsjoker

Viele Grüsse
Markus

[McSchuerf]

...ich würde lieber den 50-50-Joker nehmen....

[Jäger des feurigen Steins]

Gute Idee, danke, also dann 2 falsche weg,
da bleiben

Römisch oder Neuzeitlich

[McSchuerf]

...und ich bin jetzt derjenige aus Deinem Bekanntenkreis den Du noch anrufen darfst! Dein letzter Joker also! Nämlich: Kaiser Nero!!
Und der sagt: Eindeutig römisch! Und wenn Du neuzeitlich wählst, dann zünde ich Rom an...!! *grins*

Dabei soll ja Nero in Wirklichkeit gar nicht so übel gewesen sein und dass mit dem Rom anzünden, soll auch Schmarrn gewesen sein!

Gruss Peter :

[Jäger des feurigen Steins]

... hab grad paar Infos eingeholt, anscheinend hat Mr. Nero
die Staatskasse geplündert, deshalb wurde ihm einiges
angehängt.

Ist es denn heut anders?

Die Spielfilme im TV haben auch nicht grad zu Neros
Entlastung beigetragen

Oje, ich bin grad am rätseln was LVDXV bedeuten
soll

L=50
V=5
D=500
X=10
V=5

Häääääääh

So, für heut hör ich auf, mir qualmt schon der Kopf
Gruss Markus

[McSchuerf]

...macht zusammen 570 v. Chr...????

Aber: ...Ist nicht D= 50 und L = 500??? Nee, muss passen...

[Jäger des feurigen Steins]

Owei

L=50
V=5
D=500
X=10
V=5

Also,
L+V =55
D=500
X+V=15

? 500 - 55 = 445 + 15 == 460 ???
Hmmm.... könnte sein, könnt aber auch nur Gebrabbel
sein

Einstein, bitte melden

[ClausBremen]

Gebrabbel oder kein Gebrabbel, das ist hier die Frage ...

Mein kleines Latrinum ist schon länger her. Ich meine aber, dass "L V D X V" so keinen Sinn macht.

I = 1
V = 5
X = 10
L = 50
C = 100
D = 500
M = 100

Mit diesen Zahlen konnten die Römer alles darstellen, was für sie nötig war.

50 / 5 / 500 / 10 / 5 ist also für sich betrachtet richtig, ergibt aber keine korrekte Zahl, meine ich.

460 z.B. wäre m.W. CCCCLX.

LV DXV könnte vielleicht 55 / 515 bedeuten, also 2 Zahlen darstellen.

Oder war das jetzt auch wieder Gebrabbel ... ??

Claus Bremen :BUMM

[Jäger des feurigen Steins]

Hallo Claus,

die Sache hat sich gelöst, ich habe die LVDXV
fälschlicherweise mit einer "römischen Münze"
in Verbindung gebracht, mittlerweile hat die
sich aber als eine neuzeitliche "Spezialmünze"
mit römischen Zeichen enttarnt.

LVD XV bedeutet wohl Ludwig der 15.

Wer hät's geahnt

Trotzdem vielen Dank für die Aufklärung des
Zahlenrätsels, jetzt hab ich das römische Zahlensystem
endlich auch kapiert

Gruss
Markus

[Xerxes]

Dein Ziegelfund ist sehr schön, Gratulation! Es könnte röm. sein und ein Teil einer Namenskartusche sein. ZB den Produzenten (Ziegelei) oder der Widmung zB. welche Legion....Es kann aber auch ein Stk. eines Reliefs sein. Im obreren teil erkenne ich die Beine eines Pferdes (?). Für Terra Sigilata (röm Gebrauchskeramik ,scheints mir zu grob. Wie dick ist die Scherbe und: liegen dort noch mehr? Wenn ja, wäre es ein Zeichen des Vorkommens einer Villa Rustica bzw. Heerlagers.

G+F

Xerxes

[Jäger des feurigen Steins]

Hallo Xerxes,

"Beine eines Pferdes"

Das könnte sein, so hab ich das obere Muster noch
nicht betrachtet

Gebrauchskeramik scheidet aus, das Stück ist etwa
1 cm dick und ist auch kerzengerade flach.

Es handelt sich wirklich um eine Villa Rustica, neben
diesem Stück fand ich dort jede Menge Tonscherben,
Grobkeramik und Sigilata, kleinere Bronzestücke,
Bronzeknöpfe, Niet und Nägel. Ausserdem grobe römische
Ziegelbruchstücke.

Allerdings kommt dort, wie so oft, neben der römischen
Keramik auch keltisches und
neuzeitliches vor, daher meine Unsicherheit, da
mir diese Zierform eines römischen Ziegels unbekannt ist.

Viele Grüsse
Grubenputzer

[Buddelbär]

Moin Jungs,

wie wäre es mit mittelalterlicher - neuzeitlicher Bodenfliese ?

Intuitiv schaut es schon römisch aus, aber wohl eher nícht.

Grüße, Buddelbär

[Jäger des feurigen Steins]

Hallo Buddelbär,

vielen Dank für deine Zweifel am Alter des
Fundstücks

Du bestärkst mich in meiner Vermutung, das
es doch wohl eher neuzeitlich ist, mittelalterlich
auf keinen Fall, da am Fundplatz weit und breit
kein Mittelalter vorkommt.

Sogar bei Fachleuten denen ich das Stück mittlerweile
vorgelegt hab, ist Verwirrung.

Könnte mir aber gut vorstellen das es irgendein
Kachelstück ist, aus den letzten 300 Jahren.
Aber dieses Muster... (und weiter gehts... )

Vielleicht taucht ja mal ein Vergeichsstück auf.

Viele Grüsse
Jäger...