Fibel

[BERGMANN 78]

Habe dieses Stück gefunden und würde mich freuen wenn ihr mir bei der Datierung helfen könntet.

Ich würde auf Bügelfibel mit halbrunder Kopfplatte tippen,aber was weiß ich schon. (aber welcher Typ)

Material: Bronze

Länge Fibelfragment: 29mm

Breite der Kopfplatte: 18mm



Bin für jeden Tip dankbar.

Entschuldigt die Bilder,ging leider nur noch mit Gegenlicht aus der Taschenlampe.

[BERGMANN 78]

Wo sind denn die ganzen Experten???

[Dirk.R.]

Wo sind denn die ganzen Experten???

Guckst Du:

http://www.findsdatabase.org.uk/view/browse.php?act=filter_fibula

http://monsite.wanadoo.fr/fibules2/

http://monsite.wanadoo.fr/fibules/

[BERGMANN 78]

Guckst Du:

http://www.findsdatabase.org.uk/view/browse.php?act=filter_fibula

http://monsite.wanadoo.fr/fibules2/

http://monsite.wanadoo.fr/fibules/

Danke,jetzt bin ich so schlau wie vorher.

Haste noch ein paar bunte Bilder.

Du hast seit deiner Nominierung zum Moderator janz schön abgebaut lieber Dirk.

Mit "Guckst du" und "Siehe hier" kommt man nicht immer wirklich weiter.

[aquila]

Wo sind denn die ganzen Experten???

Naja, wenn Du die Experten anrufst, wirst Du natürlich hier nicht so schnell fündig. Es gibt natürlich immer welche, die gleich Römisch! oder Keltisch!rufen und sich den Nimbus der Unfehlbarkeit errufen haben.

Ist halt ein Laienforum.

Aber das Stück sieht schon sehr interessant aus, bezogen auf die (wahrscheinliche) Fundgegend.

Schicke dem zuständigen Archäologen einfach ne Mail mit Foto. Da bekommst du zumindest eine ungefähre Hausnummer zurück.

LG Aquila

[Dirk.R.]

Danke,jetzt bin ich so schlau wie vorher.

Haste noch ein paar bunte Bilder.

Du hast seit deiner Nominierung zum Moderator janz schön abgebaut lieber Dirk.

Mit "Guckst du" und "Siehe hier" kommt man nicht immer wirklich weiter.

Danke, nur man könnte auch selbst bisle recherchieren oder? macht nebenbei auch Spass und man bekommt bisle Einblick..!


PS= Hab dich auch gern

[BERGMANN 78]

Schicke dem zuständigen Archäologen einfach ne Mail mit Foto. Da bekommst du zumindest eine ungefähre Hausnummer zurück.

Das ist wahrscheinlich das sinnvollste,wollte aber in meiner Ungeduld gleich etwas über den nicht alltägtlichen Fund erfahren.

[chabbs]

Wirklich schwer zu beurteilen. Und das letzte Wort sollte bei so einem Stück ein Qualifizierter haben.

Ich könnte mir aber vorstellen, dass es sich hier um das Fragment einer (gleicharmigen) Bügelfibel. Die dürfte dann um das 6.-9. Jhdt. n.Chr. einzuordnen sein. Sicher bin ich mir nicht, es ist zumindest kein reiner Typ.


LG

[elcapitan]

Waidmannsheil zu dem schönen Stück !

.... bei der schmalen, rechtwinkligen Bruchstelle RV könnte man auch auf einen Ladenriegel kommen....

Freu mich auf die Identifizierung !!!

[VR6Treter]

Habe dieses Stück gefunden und würde mich freuen wenn ihr mir bei der Datierung helfen könntet.

Ich würde auf Bügelfibel mit halbrunder Kopfplatte tippen,aber was weiß ich schon. (aber welcher Typ)

Material: Bronze

Länge Fibelfragment: 29mm

Breite der Kopfplatte: 18mm

Bin für jeden Tip dankbar.

Entschuldigt die Bilder,ging leider nur noch mit Gegenlicht aus der Taschenlampe.

Hi Toni,

geblendet von deinem Text bin ich auf die Suche gegangen, leider nur mit mäßigen Erfolg.

Ich hätte mich mal lieber gleich auf die Bilder konzentrieren sollen, hätte mir n paar Stunden Suche erspart denn die Kopfplatte ist meiner Meinung nach der Fuß

Mein Tip ist das es sich um eine Fibel nach Almgren "155" aus der frühen Römischen Kaiserzeit handelt, bei den Formen gab es welche mit Sehnenhülsen und Ausführungen wie deine mit einem Sehnenhaken.

Einzuordnen ist sie dann wohl ins 2 Jhdt. n.Chr.

Interessant hierbei ist das ein ähnliches Stück aus Bronze bei Ausgrabungen (1987) einer kleinen Dorfsiedlung (2-3 Jhdt.n.Chr, Stufe B2/C1) in Berlin Buch gefunden wurde.

Ich hoffe dich ein Stück näher gebracht zu haben und bin auf die Expertenmeinung gespannt!

Bis dahin Gruß Jörg

[Ackerschreck]

...die Kopfplatte ist meiner Meinung nach der Fuß...

Hi,

ich denke die Kopfplatte ist hier schon dieselbige, die Bruchstelle auf der Unterseite sieht mir irgendwie so gar nicht nach Nadelhalter aus.
Bestimmen kann ich das Teil auch nicht, würde es aber auch am ehesten in die VWZ/Frühmittelalter datieren.
Bin gespannt, was der Archi sagt.

[chabbs]

Hi,

ich denke die Kopfplatte ist hier schon dieselbige, die Bruchstelle auf der Unterseite sieht mir irgendwie so gar nicht nach Nadelhalter aus.
Bestimmen kann ich das Teil auch nicht, würde es aber auch am ehesten in die VWZ/Frühmittelalter datieren.
Bin gespannt, was der Archi sagt.

Deswegen kam ich auf die gleicharmige Bügelfibel... Naja abwarten

[BERGMANN 78]

Danke erstmal an die Beteiligten.

@Jörg

Die Kopfplatte ist nicht der Fuß,denn der fehlt.

Und römisch denke ich auch nicht.

Aber danke für die Mühe....

@chabbs

Gleicharmige Fibel ist m.M.n auszuschließen,aber das sieht man nicht so gut auf den Bildern sondern nur wenn man das Stück vor Augen hat.



@All

Ich seh schon.Da gehen die Meinungen sprunghaft auseinander,macht aber nichts.Ich werde sie alsbald fachmännisch begutachten lassen und an dieser Stelle nochmals berichten.

Würde auch auf Völkerwanderungszeit tippen,aber wie geschagt,was weiß ich schon.

[Laragon]

Toller Fund! Glückwunsch!