UFO und Scheibenknopf

[amargos]

Hallo


Hab mal einen Abend beim Nachtsondeln getestet. Rausgekommen, nach ein paar Orientierungsschwierigkeiten, sind diese 3 Stücke. Würde mich freuen wenn mir jemand etwas darüber sagen kann. Vor allem bei 3 bei dem hab ich keine Ahnung.


1. Sieht aus wie ein Beschlag fur ein Schlüsselloch. Kleines Kästchen ?

2. Ist ein schöner Scheibenknopf aus Arsenbronze ? 31 mm Durchmesser

3. Was könnte das sein ? Gravur sieht aus wie ein Engel. 43 mm lang 20 mm hoch



Gruß

Amargos

[sirente63]

Hallo
Von dem Knopf zeigst du uns die Rückseite,und von den anderen Sachen nicht??
Der Beschlag sieht recht alt aus,ein Bild der RS und die Maße davon wären noch hilfreich.

Die Plakette mit dem Engelgesicht,aus was für Material ist das,aus Silber??Wie sieht die RS davon aus??Ist das Stück gerade,oder angewölbt,eventuell von einem Gefäß Schale ect??Hack oder Bruchsilber??
Da wird ein Gesicht von einer Putte drauf sein http://de.wikipedia.org/wiki/Putte

Wenn die Sachen aus einem Fundus mit den von dir gezeigten römischen Münzen stammen,sollten die Artefakte umgehenst den zuständigen Kreisarchäologen vorgelegt werden.
Oder beim LDA melden..............
Hört sich zwar komisch an,ist aber so!
M.f.G

[amargos]

Hallo

die Plakette ist auf der RS ganz glatt sie ist anscheinend aus Messing und nicht gewölbt.
Das es ein Bruchstück ist glaub ich eher nicht, das sind mir zu gerade Kannten. Warum hören den die Kannten gerade bei den Flügeln auf ? Zufall ?

Der Beschlag sieht auf der Rs nicht viel anders aus als auf der Vs. Nur das auf der VS einige Einkerbungen zu sehen sind. Das Stück ist Ca 30 mm hoch und 20 mm breit.

Deswegen meinte ich es sei nicht so wichtig auch die RS zu zeigen. Hätte ich aber dazu schreiben sollen. Sorry mein Fehler

Hab das Foto aber nachgeholt.


Die Sachen waren ca. 100 m verstreut zueinender.





Gruß Amargos

[aquila]

Hallo
Von dem Knopf zeigst du uns die Rückseite,und von den anderen Sachen nicht??
Der Beschlag sieht recht alt aus,ein Bild der RS und die Maße davon wären noch hilfreich.

M.f.G

So, siehste, jetzt kann/wird Dir der Kollege eine exakte Bestimmung liefern. Warum nicht gleich so?

LG Aquila

[sirente63]

Hallo
Die Applike mit der Putte kann gut römisch sein,aufgrund der schlichten Machart/Zierde.
Den Bronzebeschlag daneben würde Ich einem Ledergürtel/Riemen zuordnen(germanisch).Die Zeitstellung der römischen Münzfunde aus dem gemachten Fundkomplex könnte gut passen.
M.f.G

[aquila]

Es ist frühestens Barock. Selbst das es eine Applike ist, steht nicht fest.

Naja, immer wieder erheiternd, was so alles römisch sein soll.

LG Aquila

[sirente63]

Es ist frühestens Barock. Selbst das es eine Applike ist, steht nicht fest.

Naja, immer wieder erheiternd, was so alles römisch sein soll.

LG Aquila

Hallo
Ganz schön gewagt @Aquila,für jemanden der noch nicht einmal 2 zusamen gesteckte Patronenhülsen von alleine erkennt.

Definition Applike aus einem Kunstlexikon
Applike , dt. für franz. applique, von lat. applicare, "anfügen".

flache Zierstücke aus silhouettiertem, meist ajour gearbeitetem Material (Elfenbein, Schildpatt, Keramik usw.), die auf einem Gegenstand aus gleichem oder anderem Material angebracht sind. Gegossene (feuervergoldete) Dekorstücke * Beschläge bezeichnet, manchmal aber auch als Applike.

Ein ähnliches Stück habe Ich vor 4Wochen aus Silber in der Ausstellung Myhtos(2000Jahre Varusschlacht) im Landesmuseum in Detmold gesehen.

Der Höhepunkt der Appliken gehört in den Barock,angelehnt
an die Antike.Dieses weiss fast jeder Rentner vom Wachschutz,der ein wenig googeln kann.
Find Ich selber auch recht amüsant.
M.f.G

[aquila]

Hallo
Ganz schön gewagt @Aquila,für jemanden der noch nicht einmal 2 zusamen gesteckte Patronenhülsen von alleine erkennt.


M.f.G

Ja, stimmt. Hab ich nicht gleich erkannt. Ich kenne mich Militaria und jagdlichem Brauchtum tatsächlich nicht aus. Wenn das für Dich ein Triumpf ist: Herzlichen Glückwunsch!

Nun nochmal zu der Putte: Der Umstand, dass in ihrer Nähe römische Münzen gefunden wurden, hat nur dann Relevanz, wenn dem Finder unterstellt wird, die Funde in einer römischen Anlage gefunden zu haben. Mithin also in einem Bodendenkmal.

Sollten die Funde jedoch auf gestörtem Boden getätigt worden sein, ist das Argument schlichtweg absurd. Dann müsste alles andere ja auch römisch sein. Oder im Gegenschluss: die Münzen wären Fälschungen.


Und noch was @Sirente63, unterlasse Deine Angriffen auf meine Person!


LG Aquila

[sirente63]

Hallo
Was für Angriffe auf deine Person?
Deine Argumente sind mehr als dürftig!
Zum Sachverhalt,sieh mal mein erstes Posting zur Thematik?
Falls etwas unstimmig sein sollte @Aquila richte Ich mich an die Ehefrau meines langjährigen Sucherkollegen xltAchim,die Dame ist Archäologin!
Einen schönen Abend noch......

[Dirk.R.]

@sirente63 , aquila : Ihr beiden kommt klar?!

Ich bitte darum beim Thema zu bleiben.


Schönen Abend


((--
Zitat aquila:Nun nochmal zu der Putte: Der Umstand, dass in ihrer Nähe römische Münzen gefunden wurden, hat nur dann Relevanz, wenn dem Finder unterstellt wird, die Funde in einer römischen Anlage gefunden zu haben. Mithin also in einem Bodendenkmal
--

Seid wann sind römische Anlagen alle Bds?...und nicht nur an solch Orten gibt es eine gewisse "Relevanz"!

[amargos]

Hallo



ich danke euch für die Bestimmung der von mir gefundenen Gegenstände.

Was ich jedoch nochmal betonen möchte, sie wurden auf keinem Bodendenkmal gefunden. Kann man ja alles nachschaun befor man wo draufgeht.



Gruß Amargos

[hemiotti]

sowas wie den bayern viewer sollte es für ganz deutschland geben!

[sirente63]

Hallo
Die Applike stellt eine römische antike geflügelte Victora/Victorie dar, und keine Putte.Eventuell von einem sogenannten Soldaten/Legionärswanderaltar/Möbel

http://www.imperiumromanum.com/religion/antikereligion/victoria_01.htm