Ufo

[Dirk.R.]

Das Ufo war versilbert man erkennt die Befestigung einer Eisennadel, ist keine maschinelle Fertigung.

[Ackerschreck]

Erinnert mich irgendwie an eine Röhrenscharnierfibel (3-4Jh.), dem Vorläufer der Zwiebelknopffibeln.

Ist bei dem vermeintlichen abgebrochenen Bügel eine Biegung zu erkennen?

[Dirk.R.]

Scharnierfibel war auch mein Gedanke, nur fehlen eben Vergleichsstk.


Die Eisenreste lassen nicht viel erkennen an dem STk.

[Colin († 2024)]

Hi Dirk,

Schau mal hier auf die 2074... wo bei dir die Bruchkanten sind gehts normal genau da weiter..

mit der Maus drauf zeigen und anklicken..

http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.zeller.de/fileadmin/zeller/katalog_89/2074.JPG&imgrefurl=http://www.zeller.de/de/katalog/auktion-89-junijuli-06/auktionsartikel/roemische-scharnierfibel/&usg=__X6dvXhhfQV1Ch-7DATm8uyBhKko=&h=1193&w=1353&sz=252&hl=de&start=12&um=1&itbs=1&tbnid=Ov7bEr9eDCNTkM:&tbnh=132&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3DScharnierfibel%26um%3D1%26hl%3Dde%26sa%3DN%26tbs%3Disch:1

lb. Gruß,

Colin

PS und intern ... Geparkt ist irgendwie weg..?!

[Vetera]

Malzeit

Sieht nach einen bruch am bügel aus .Ich vermute auch das es sich hierbei um ein fibelchen handelt

Glückwunsch dirk .Gabs beifunde ??

Mfg
Vetera

[caca]

Tatatata... Herzlichen Glückwunsch! Aber an die Dinger im Museum kommt die nicht dran

[Vetera]

HAHA CACA

Besser so eine als keine .Man wirft sowas doch nich weg nur weil das stück nicht museal ist hehe

Mfg
Vetera

[caca]

Nein nein.. Nur haben wir uns vorgenommen die Dinger die im Museum liegen auch zu finden

[Dirk.R.]

Das stimmt.

Beifunde waren ein Ring(römisch) und paar Plomben, Knopf.

[Dirk.R.]

Nachtrag

Bild:

[Ackerschreck]

Nachtrag

...der nun die genauere Bestimmung als römische Mantelfibel Anfang-Mitte 3.Jh. möglich macht.

Anbei das Vergleichsbild.

[Dirk.R.]

TOP!

DANKE.