nur ein stein,oder doch mehr...?

[singhachang]

hallo brauch mal eure hilfe bei diesem stein?/kleines beil?/oder dechsel?
lag am waldrand und ist mir direkt ins auge gestochen.

[Reiner_Bay]

Meine Laienmeinung:
Ich glaube nur an einen gewöhnlichen Stein.
An Beilen erkennt man normalerweise Bearbeitungsspuren und Absplitterungen,
auch die Gesteinsart sieht nicht "verdächtig" aus.

[singhachang]

hmm..das dacht ich auch,aber dann bin ich auf diese seite gestoßen was das material und die bearbeitung angeht.
schaut mal unter http://steine-scherben.de, da gibts auch artefakte aus felsgestein die eher geschliffen als behauen wurden.

[Geiserich]

Moin, ist die " Schneide" bearbeitet? Retusche? Auf den Ersten Blick würd ich sagen eine fast fertige Axt. Besser ist es immer son Ding in den Händen zu haben

[chabbs]

Möglicherweise geschliffen. Aber das kann nur ein Profi/Archi einwandfrei festlegen, der das Ding in der Hand hatte.

[reinraus40]

Ich habe mal so ein Ähnliches teil im museum gesehen soweit wie ich mich erinnere war es etwas zur Fellbearbeitung

[aquila]

Ich habe mal so ein Ähnliches teil im museum gesehen soweit wie ich mich erinnere war es etwas zur Fellbearbeitung

Jaa... ein Schabstein!


LG Aquila

[Ironpic]

Hallo,

Wenn Du keinen Archi in Deiner Nähe findest, der Dir was dazu sagen, dann
setze Dich doch einfach mit dem Autor von Steine&Scherben in Verbindung.
Für mich persönlich sieht es wie ein Beil aus. Kann sein, kann nicht sein!

Viele Grüße von
Ironpic

[Ironpic]

@ Geiserich

Hallo Geiserich,

Ich meine eine Axt würde man es nennen, wenn es durchbohrt ist.
Geschäftet ohne Bohrung ist es ein Beil.

Viele Grüße von
Ironpic

[singhachang]

vielen dank für eure antworten
es schaut schon irgendwie bearbeitet aus,aber als laie kann man da auch ganz schnell was reininterpretieren..
werd das ding auf jeden fall mal nem archi in die hand drücken.
ich halt euch auf dem laufenden

lg andré