Was von 2011 übrig blieb - viele UFO's!

[jabberwocky6]

Nachdem die Funde witterungsbedingt momentan eher spärlich sind, ist ein guter Zeitpunkt für die UFO's des letzten Jahres gekommen. Und für die Dinge, die gerade nochmal aus der Schrottkiste gehüpft sind.

Bild 1: Die Knöpfe - vielleicht dürfen sie in die geplante Vitrine Nr. 3, ansonsten freut sich irgendwann mal Gimbli darüber.

Bild 2: auch alles klar

Bild 3: auch alles klar

Bild 4 + 5: 3 x Fibelverdacht. Bei den beiden äußeren bin ich mir recht sicher, bei dem Stück in der Mitte nicht. Bestätigung bzw. genauere Bestimmung wäre fein!

Bild 6 + 7: 2 seltsame Beschläge, zu denen mir gar nichts einfällt.

Bild 8 + 9: Brosche, bei der mich die Zeitstellung sehr interessieren würde. Die kleine Perle daneben könnte röm. oder keltischen Ursprungs sein. Dann eine vermutlich römische Votivaxt aus Blei - oder? Und noch ein kleiner Spielwürfel.

[jabberwocky6]

Bild 10 + 11: 3 seltsame Bronzeobjekte. Das eine hatte ich als Glöckchen eingestuft, doch es ist keines. Es ist sehr massiv, hat eine senkrechte Bohrung und eine kleinere Bohrung an der Seite, die auf die senkrechte Bohrung trifft.
Das 2. sieht aus wie ein tellerchen und hat einen kleinen Zapfen in der Mitte. Nr. 3 erinnert mich an ein Huhn und könnte eine figürliche Darstellung sein?

Bei allen fraglichen Dingen freue ich mich über jeden Hinweis / Hilfestellung! Danke!

[chabbs]

Bei den Fibelm ist leider nur eine dabei. Genauer: die Ringschließe/Fürspan/Fibel rechts.

[alexanderb0_3]

Klasse, das alleine sind bei Dir verbliebene Ufos? Ich wäre froh ich würe im ganzen Jahr überhaupt so viel finden.

Gruß

[chabbs]

PS: Votivaxt ist der Hammer. Die Perle könnte auch gut noch mittelalterlich sein, aber da braucht es noch bessere Bilder.

PPS: auf Bild zwei sind oben rechts zwei interessante Bleiteile. Der linke scheint ein MA-Spinnwirtel zu sein.

Ich gehe davon aus, dass der rechte der beiden kegelförmig ist? Diese werden in der arch. Literatur meist als Gusskanäle, bzw. Zapfen beschrieben. Das Loch entsteht durch einen Unterdruck, der das Material ansaugt.

[Janzee]

Meinste oben links!?

[Grafschaft Mark]

Leider muss ich die Theorie mit der Rädchenfibel zurückziehen nach den neuen Bildern Jabberwocky!
Auch wenn es die ebenfalls aus Blei gab, aber das wird keine sein!

Tut mir leid

[Karlo]

Leider muss ich die Theorie mit der Rädchenfibel zurückziehen nach den neuen Bildern Jabberwocky!
Auch wenn es die ebenfalls aus Blei gab, aber das wird keine sein!

Tut mir leid

Hast Du ihm das via PM geschrieben oder hast du einen Doppelaccount?

[chabbs]

Im vorherigen Thread, Du Knaller

Deduction, Mr. Watson, deduction!!!!

[chabbs]

Meinste oben links!?

Ja, meinte ich.

[jabberwocky6]

Die beiden Teile oben links sind zwei (relativ normale) Spinnwirtel, bei denen ich mich mit der genauen Zeitstellung immer schwer tu'. Viel interessanter ist m.E das einzelne Wirtel rechts. Das ist nicht aus Blei, sondern vermutlich Bronze und einfach anders. Von der Seitenansicht erinnert es an eine Bocksbeutel-Flasche, außerdem ist es mit einem Linienmuster verziert.

[chabbs]

Dann will ich da gerne noch mal eine Nahansicht von haben. Vielleicht hilft es, den erwähnten "gusszapfen" endlich mal eine Funktion zuzuweisen.

Danke.

Genau Datierung Spinnwirtel gibt es nicht. Ich finde diese sowohl auf kaiserzeitlichen, wie auch auf mittelalterlichen Wüstungen.

[jabberwocky6]

Dein Wunsch sei mir Befehl! Aber an einen Gußzapfen mag ich da nicht glauben, das sieht schon sehr gewollt aus!

[chabbs]

Ja, ebendrum! Normalerweise sind diese Zapfen aber auch aus Blei. Ein deutlicher billigerer Werkstoff als das hier verwendete Kupfer!

[Grafschaft Mark]

Hast Du ihm das via PM geschrieben oder hast du einen Doppelaccount?

Äääähm ja.....

Es gab einen ähnlichen Thread von Jabberwocky, da hab ich es geschrieben!
Aber für dich hab ich einfach nen Doppelacc



Zum Spinnwirtel:
Was haltet ihr von Bronzeperle?