Ufo

[poker]

Ein Ufo zur Identifizierung...
Das Material ist Bronze, es gibt keine Eisenrückstände, Beifund war ein kleines Beschlagteil mit einem Jakobs-Muschelmotiv.

Was kann das gewesen sein?

[Sucherin]

Gute Frage, keinen Schimmer!

[Müllgraber]

Hi poker,

ich kann's zwar nicht genau einordnen, aber für mich ist es klar römisch . Evtl. ein Wagenteil.
Unsere Experten werden Dir weiterhelfen können. Allerdings wären Maße und Gewichte sehr, sehr hilfreich.

Glückwunsch und Gruß vom Müllgraber

[Crazy-Kaktus]

Rest von einem Stilett oder Degengriff evtl?
Hier Google-Vergleichsbild mit etwas anderer verzierung:

[Sucherin]

Hi poker,

ich kann's zwar nicht genau einordnen, aber für mich ist es klar römisch . Evtl. ein Wagenteil.
Unsere Experten werden Dir weiterhelfen können. Allerdings wären Maße und Gewichte sehr, sehr hilfreich.

Glückwunsch und Gruß vom Müllgraber

Hallo Müllgraber,

warum könnte man sagen, dass es klar römisch ist?

Danke und Gruß
Sucherin

[Alpenkraxler]

Könnte, vorausgesetzt, der Gegenstand stammt tatsächlich aus römischer Zeit, ein Teil einer Standarte gewesen sein. Liegt die Fundstelle an einem Pilgerweg, könnte das ein Teil von einem Pilgerstab oder einer -insignie sein. An ein Werkzeug oder so glaube ich nicht.

[insurgent]

Sieht sehr nach einem Parierelement von einem Dolch aus.

Ähnlich dem Luftwaffendolch WK II

http://www.militaria-lexikon.de/html/militaria-lexikon_de_-_luftwaf.html

[Super Mario]

Sieht sehr nach einem Parierelement von einem Dolch aus.

Ähnlich dem Luftwaffendolch WK II

http://www.militaria-lexikon.de/html...-_luftwaf.html

So in die Richtung hätte ich auch gedacht

[poker]

So in die Richtung hätte ich auch gedacht

War auch mein erster Gedanke, angeblich ist das Teil dafür aber zu klein. Meiner Meinung nach gab es aber auch kleine Dolche mit Parierstange.
Ich reiche noch mal ein paar Daten nach:
23 Gramm
Länge 30mm
Breite 15mm ohne Parierstange
Breite 40mm mit abgebrochener Parierstange
Höhe 13mm
Loch ca 7x9mm
Das Teil lag auf einem Feld ohne bekannten historischen Hintergrund, also keine Römerstraße, kein Pilgerweg, keine Siedlung und auch ausserhalb des von Römern eroberten Gebietes, was natürlich nicht ausschließen muss das nicht doch ein Römer dort langgelatscht sein könnte.

Ich versuche noch immer das Muster irgendwie zu identifizieren, im bild2 könnten ganz unten 3 Personen stehen. Könnte das auch zu irgendeinem religiös angehauchtem Gegenstand gehören, so was wie ein "Weihrauch-Schwenk-Dings" (bin nicht sonderlich religiös, gibt es da irgendeine Entsprechung?)

[Müllgraber]

Hallo Müllgraber,

warum könnte man sagen, dass es klar römisch ist?

Danke und Gruß
Sucherin

Weiß nicht. Ist nur ein Gefühl.

Gruß vom Müllgraber

[Duisburger]

... aber für mich ist es klar römisch.

Weiß nicht. Ist nur ein Gefühl.

Wie ich solche fundierten Bewertungen liebe!

Neben den Wörtchen "klar", hat der deutsche Wortschatz doch auch noch die Varianten "möglicherweise" oder "vermutlich" zu bieten!

Schönes Wochenende
Andreas

[sirente63]

Tippe auch auf ein Teil einer Hieb und Stichwaffe,älter als 2WK.
Ins blaue geraten.

[poker]

Liegt die Fundstelle an einem Pilgerweg, könnte das ein Teil von einem Pilgerstab oder einer -insignie sein.

Moin, auch wenn ich keine bekannte Pilgerroute dort vermute ist mir durch deinen Beitrag klar geworden, dass dein Tipp ein richtig guter ist: Der Beschlag in Form einer Jakobsmuschel und die Vermutung, das es ein Teil eines Pilgerstabes sein könnte passen prima zusammen.
Ich habe versucht Bilder von Pilgerstäben zu finden, bisher mit mäßigem Erfolg, aber der Hintergrund und die Verwendungsmöglichkeiten sind sehr interessant, besonders in Bezug auf Navigation.

[Müllgraber]

Wie ich solche fundierten Bewertungen liebe!

Neben den Wörtchen "klar", hat der deutsche Wortschatz doch auch noch die Varianten "möglicherweise" oder "vermutlich" zu bieten!

Schönes Wochenende
Andreas

Ok, ich werde mich nächstes Mal klarer ausdrücken .
Wie: "ich bin der Meinung, daß ..." oder "ich vermute ...".

Nicht übel nehmen.

Gruß vom Müllgraber

[Duisburger]

Ok, ich werde mich nächstes Mal klarer ausdrücken .
Wie: "ich bin der Meinung, daß ..." oder "ich vermute ...".

Nicht übel nehmen.

Gruß vom Müllgraber

Ok, dann werde ich hier noch mal von rechtlichen Schritten absehen!

Beste Grüße
Andreas