Sollen 2000 Jahre alt sein

[chlotar]

Ja das ist richtig, C-4

und das war auch beabsichtigt.
Friebe recherchiert schon seit vielen Jahren. Aber die aktuellen Archäologen scheinen taub auf diesem Ohr.
So kann er zeigen,dass z.B. Halberstadt aber auch Magdeburg im Untergrund viel Römisches zeigen.
Warum auch nicht,an der Weser war die Welt der Römer nicht zu Ende. Bevor Varus kam ,hat vor allem Drusus viel für den Aufbau getan, Und es wurde gekämpft in der ersten Zeit.

Eine große Schlacht wurde bei Halberstadt geschlagen !


Grüsse

Lothar

[Ruebezahl]

Hi chlotar,
sicher gibt es im "Nichtrömischemraum" auch immer wieder römische Lesefunde. Diese Stücke wurden von Legionären nach "Dienstschluß" mit in die Heimat genommen.
Außerdem waren die römischen Grenzen nie dicht und es hat einen regen Handel mit den umliegenden germanischen Stämmen gegeben.
Ich finde es nicht seriös, diese Funde als Beleg für die Anwesenheit von römischen Truppen zu werten.
Diesen Beweis können nur Spuren eines Heerlagers oder andere römische Bauten antreten !

[chlotar]

Hallo Ruebezahl,

sie werden dort zu Hunderten gefunden und wurden auch schon in großer Menge gefunden.Und das in umkämpftem relativ engem Raum.
Wer das als Archäologe ignoriert,sollte den Beruf wechseln.
Bezüglich Römerlager kann ich Dich beruhigen,bis nach Oschersleben sind uns drei bekannt.
Doch wen interessierts ...

Lothar

[chlotar]

Hier noch ein Fund

gemacht bei Halberstadt,jetzt im Museum Halberstadt.
Die Figur gelangte über den Kunsthandel an das Museum Wolfenbüttel.
Wahrscheinlich Tafelaufsatz also"stummer Diener".

[chlotar]

Fehler im Text

Sie befindet sich im Museum Wolfenbüttel.
Sorry.

[Mother]

ket. jpg. !

Hi Chlotar ,

schade , daß Dir kaum jemand geantwortet hat ! Zu ket.(dem ersten Bild) hätte ich ne ähnliche Frage . Habe sowas auch gefunden . Vielleicht erbarmt sich ja jemand !

Grüße . . . Mother

[chlotar]

Das ist wahr,

man möchte dann am Liebsten aufhören.


Lothar

[Rabbit]

Hallo,

es wurden viel zu viele Dinge zur Diskussion gestellt. Soll man auf 50 Objekte eingehen? Die mutmaßlichen 'römischen Hufeisen' sind Ochseneisen. Die findet man immer wieder im Wald.

Ansonsten ist meine Neigung Literaturabbildungen zu kommentieren deutlich geringer als jemanden bei der Identifizierung eines selbstgemachten Fundes zu helfen.

Gruß Rabbit

[Rabbit]

Hi,

Eisenhaken in Form eines gestreckten 'S' sind ebenfalls übliche Relikte der Wald- und Feldwirtschaft. Praktisch nicht zu datieren, weil die Form zeitlos ist. Kann 20. Jhd. sein, oder älter.

Gruß Rabbit

[Mother]

Ochseneisen ?

Hallo Rabbit ,

was sind denn jetzt Ochseneisen ? Tatsächlich für die Hufe ? Ich meine diese unförmigen Dinger kann man doch keinem Tier unter die Hufe nageln ! Jetzt fehlt auf dem Bild auch etwas , was die Originalgröße erahnen ließe , aber so ne richtige Hufform haben die Dinger doch nicht . Fragmente ?
Bei diesem Metall in S-Form frage ich mich , warum man verschiedengeformte Kettenglieder miteinander verbindet und dann nen "S" dranhängt . So richtig viel gehalten haben die wohl nicht .(in Bezug auf Landwirtschaft)

Grüße . . . Mother

[Rabbit]

Hallo,

Ochsen wurden mit Ochsen(huf)eisen beschlagen so wie Pferde mit den allgemein bekannten Pferdehufeisen. Nun sind Ochsen Paarhufer, pro Bein brauchen sie also zwei der Gebilde. Die Form ist absolut typisch und die Löcher für die Nägel sind sehr deutlich zu sehen. Zum Vergleich ein Bild eines von mir gefundenen Ochsenhufeisens.

Diese Fund sind zwar nicht so häufig wie Pferdehufeisen, aber auch nicht wirklich selten. Bei meinem letzten Suchtag fand ich wieder so ein Teil.

Gruß Rabbit

[Cyberbob]

ket.jpg

dein beitrag mit dem bild " ket.jpg"

würde mich interessieren ob irgendwelche verzierungen zu erkennen sind
wie gesagt auf den ersten blick würde ich sagen das
sind teile eines schwertgehänges ,könnte keltisch sein....

[Mother]

Nun sind Ochsen Paarhufer

Hallo Rabbit ,

. . . ist mir ja jetzt ein bischen peinlich ! Das mit den Paarhufern hätte ich wissen sollen ! Habe natürlich an Pferdehufeisen gedacht . Aber so macht`s Sinn !
Danke . . .

Mother

[Mother]

irgendwelche verzierungen

Hi Cyberbob ,

ich weiß nicht , ob Du jetzt Chlotar oder mich gemeint hast . Ich glaube , diese Metall-S(e) sind so filligran , daß entweder kein Platz für Verziehrungen vorhanden war und wenn doch , würden sie sicherlich zerstört wenn man die Kruste entfernt .
(wie nennt man eigendlich die Schicht , die sich auf Metall bildet ?)
Gruß . . .
Mother

[Wimmi]

Re: irgendwelche verzierungen

Original geschrieben von Mother

(wie nennt man eigendlich die Schicht , die sich auf Metall bildet ?)
Gruß . . .
Mother

Hallo Mother,
eigentlich nennt man die Schicht auf Metall Oxydschicht...

Bei Eisen heist das ROST,
bei Kupfer PATINA
bei Magnesium MAGNESIA,

und bei Weißblech sage ich immer GAMMEL.

Ich glaube mit Gammel auf alten Funden hat man das Richtige getroffen. Schließlich handelt es sich nicht unbedingt um eine reine Oxydschicht, sondern um eine Vermischung / Reaktion des Werkstoffes auf Sauerstoff, dem Boden anhaftenden Säuren und Basen, sowie der Reaktion auf eventuelle thermische Vorgänge ( Feuer)

Hoffe die Frage etwas aufgeklärt zu haben.

Gruss und gut Fund