Es steinzeitet...

[BastiSDL]

Wo bleibt das Unterforum? *ungeduldig mit den Füßen scharr*

Hab mal wieder was...

Das einseitig retuschierte Messer auf Bild 7/8 ist interessant. Wurde das längst geschaftet?

[BastiSDL]

Spannend finde ich folgendes Artefakt:
Nur 1,4 cm lang, an beiden Seiten dorsal und ventral winzige Retuschen!! Projektil?
Fotos bekomme ich mit meiner Schrottcam nicht besser hin. Der extrem helle Flint fotographiert sich zudem schlecht. Ich hoffe ihr könnt etwas erkennen.

[BastiSDL]

Niemand eine Idee zum letzten Teil?

[Grafschaft Mark]

Puuuh.... missglückte Vorarbeit? Abschlag im weitesten Sinne?

Die anderen Teile sind super!!!
Bild 3/4 ein Löffelschaber???

[BastiSDL]

Neolithischer Fundplatz von daher ein Kratzer.

Ja, ein (Klingen-)Abschlag steht außer Frage. Nur die Intention hinter den feinen Retuschen vermag ich nicht zu deuten. Ich habe noch bei keinen meiner Artefakte solch extrem feine Retuschen gesehen. Leider stößt der Macro meiner Cam hier an seine Grenzen. Bild 2 die Seite, die zum Centstück zeigt, so sind die Retuschen überall! Dazu ist der Silex extrem dünn. Mir ein Rätsel, was das mal gewesen ist...

[chabbs]

Nur kurz: Geile Funde!

Zum letzten habe ich leider keine Idee!

[Piper]

Die Klinge auf Bild sieben und acht war nicht geschäftet. Die wurde direkt so verwendet.
Sieht auch eher nach einem Klingenfragment aus.
Bild 1 und 10 würde ich als Schaber ansprechen. Die sind wirklich hervorragend!!!
Ansonsten würd ich sagen Abschläge und Absplisse.

Tolle Stelle. Auf jeden Fall dranbleiben, da geht noch was!

[chabbs]

Ne, bei Bild 5 denke ich bei dem tropfenförmigen Teil auch an einen Kratzer. Die Bilder der Retuschen fehlen aber.

[BastiSDL]

Die Klinge auf Bild sieben und acht war nicht geschäftet. Die wurde direkt so verwendet.
Sieht auch eher nach einem Klingenfragment aus.
Bild 1 und 10 würde ich als Schaber ansprechen. Die sind wirklich hervorragend!!!

Sind beides Kratzer auch wenn sie sich stark voneinander unterscheiden. Tja, die Fachterminologie ist da nicht einheitlich... Von Schabern wird in Süddeutschland eigentlich nur im Paläolithikum gesprochen. Im Norden werden solche Funde immer als Schaber bezeichnet. Mir wurst, Funktion der Sachen ist klar.

Ne, bei Bild 5 denke ich bei dem tropfenförmigen Teil auch an einen Kratzer. Die Bilder der Retuschen fehlen aber.

Bild 5 ist die Draufsicht von den Stücken auf Bild 1-4!

[Piper]

Nun ja, ich bin ja hier in Südniedersachsen auch strenggenommen noch Nordmann