Fibelbruch und 3 Kleinigkeiten

[BastiSDL]

Das Fibelbügelfragment (Armbrustfibel, Almgren VII) ist mal wieder ärgerlich... Die Egge war zu konsequent.

Bei den anderen Objekten hab ich weniger Ahnung. Das massive, knauffömige Bronzeteil könnte interessant sein (Loch ist nur ein paar mm tief).
Ist das knopfähnliche Teil ein Beschlag? Hat zwei spitzlaufende Dornen...

[chabbs]

So sehen diese blöden Kleinfibeln immer bei mir aus!!!! Zumindest fast....anbei mal ne schönere mit Ähnlichkeiten.

So´n Pinnöppel hab ich auch mal gefunden, müsste die Bestimmung aber mal nachschlagen. Keine Ahnung, was mein Archi dazu gesagt hat.

Den Beschlag halte ich für rezent.

[BastiSDL]

Ja, das Fibelchen ist wenigstens noch vorzeigbar.

Wenn Zeit da ist, schlage doch mal nach, würde mich freuen! "Pinnöppel", was nen Wort...

[jabberwocky6]

Den Beschlag halte ich für rezent.

Nur für den Fall, daß es hier noch andere Nicht-Archis gibt, die mit dieser Altersbestimmung nichts anfangen können bzw. sich fragen, was an einem Fund scharf/pikant/würzig sein soll, ein kleiner Auszug aus Wikipedia:

"Das Wort rezent kommt vom lateinischen recens für „soeben, kürzlich, frisch“. Es war in diesem Sinne bis ins 19. Jahrhundert Fremdwort der Allgemeinsprache ..... Heute ist es nur noch fachsprachlich in Gebrauch ..... in der Wissenschaftssprache allgemein im Sinne von ‚frisch‘ (rezente Fährte, rezente Spuren an archäologischen Funden und Ähnlichem)"

[insurgent]

Der "Pinöppel" kann von einer großen gegossenen kreuzförmigen Fibel stammen. Die hatten solche Stücke als Abschluss der Federspirale.

Jedenfalls kenne ich solche Stücke

[BastiSDL]

Wäre schön. Aber dann müsste das eine brachial große Fibel sein. Der "Pinöppel" (mir gefällt das Wort ) ist schon allein 2 cm lang...
Das Teil macht ja schon irgendwie nen antiken Eindruck...