SS Messer

**mc.leahcim († 2017)** · 07.05.2015, 09:39

Hallo nilson-mol,
ich kann dir jetzt zu diesem Besteck nicht wirklich Infos liefern, habe aber so meine eigenen Gedanken zu dem Messer.
Auf keinem Bild kann man wirklich die Spitze des Messers sehen, aber ich gehe davon aus das es spitz ist.

Das Messer wurde wohl nicht als reines Essbesteck verwendet, denn da sind die Spitzen in der Regel abgerundet. Liegt wohl daran das es Leute ohne Etikette gibt die tatsächlich beim Essen das Messer in den Mund nehmen. Knigge rotiert im Grab!!!

Ich denke das dein Messer in der Küche zweckentfremdet verwendet wurde.
Es ist sehr häufig geschliffen worden und dürfte so wie es aussieht auch noch jetzt recht scharf sein. Es ist häufig über einen Stahl gezogen worden. Das sieht man an den Wellen in Griffnähe.
Da es so häufig geschliffen wurde denke ich das ein Koch es als Fleisch-Schneidemesser benutzt hat. (ev. ausbeinen) Hier macht es auch Sinn die Messerspitze tatsächlich anzuspitzen um beim durchziehen durch das Fleisch die Spitze ergonomisch nutzen zu können. Wenn man das Messer beim Schneiden zum Körper hinzieht hebt man automatisch die Hand und kann bei diesem "Umschliff" die Spitze besser nutzen.

Gruß

mc.leahcim

P.S. Im Prinzip ist / war es ein Besteckmesser.

**Gimbli** · 07.05.2015, 10:29

Bild 1+2 sind futsch.
SS-Rune ist abzudecken, bitte zukünftig beachten!

Gruß Michael

**nilson-mol** · 07.05.2015, 11:03

@Gimbli: ok das wusste ich nicht. Dachte hier im Forum ist das kein Problem. Wird geändert und neu hoch geladen

@mc.leahcim: das Messer ist an der Spitze schon abgerundet. Es ist so ,, verschliffen,, weil der alte Herr damit immer sein Karnickelfutter geschnitten hat und sonstwelche Dinge im Garten. Ist schon eindeutig ein Essbesteckmesser.

**Stebo69** · 07.05.2015, 11:06

Zitat von Gimbli

Bild 1+2 sind futsch.
SS-Rune ist abzudecken, bitte zukünftig beachten!

Gruß Michael

Wir Deutschen haben schon ein seltsames Verhältnis zu unserer Geschichte...;-)

**nilson-mol** · 07.05.2015, 11:15

So hier nochmal die zensierte Version des Fotos

Angehängte Dateien

**Gimbli** · 07.05.2015, 11:55

Zitat von Stebo69

Wir Deutschen haben schon ein seltsames Verhältnis zu unserer Geschichte...;-)

Das hat nichts mit dem Verhältnis zu unserer Geschichte zu tun,
sondern mit den Forenregeln.

Die hat jeder hier bei der Anmeldung anerkannt und sich daran zu halten!
Hier mal der passende Satz daraus.

Dateianhänge, auf denen gesetzesgemäß verfassungsfeindliche Symbole (z.B. Hakenkreuz etc.) dargestellt werden, müssen entsprechend abgedeckt werden.

Gruß Michael

**Stebo69** · 07.05.2015, 12:09

@Gimbli, ich hab auch nicht die Forenregeln in Frage gestellt, sondern das Gesetz ;-)
Das sehe ich schon als Unterschied...;-)

Durch das Verbieten und Abdecken der Symbole können wir das Geschehene auch nicht ungeschehen machen. Und die Spinner, welche sich an den verbotenen Symbolen aufgeilen, scheren sich eh einen Dreck um das Gesetz... so ist es doch, oder? Aber gehört hier nicht wirklich her.

Gruß Stebo69

**silex1** · 07.05.2015, 12:09

Das Messer macht nur zentral sinn und somit wird es Essbesteck gewesen sein für die Herren und Damen der Wachmannschaft.
Die Form ist nicht unüblich für die damalige Zeit.

...ich suche mal die passende Gabel raus...hab ich irgendwo liegen (allerdings nicht aus dem Lager aber mit Symbol)

**Taumaus** · 07.05.2015, 12:11

In Facebook gibt es keine Regeln ^^

**mc.leahcim († 2017)** · 07.05.2015, 12:16

Zitat von nilson-mol

@mc.leahcim: das Messer ist an der Spitze schon abgerundet. Es ist so ,, verschliffen,, weil der alte Herr damit immer sein Karnickelfutter geschnitten hat und sonstwelche Dinge im Garten. Ist schon eindeutig ein Essbesteckmesser.

Ha! Zu mindestens habe ich die Zweckentfremdung erkannt.

Mit Kaninchenfutter hab ich aber jetzt nicht gerechnet.

Ich denke das es wirklich Kantinenbesteck war. Ich meine schon solche Standortgravierungen aus der Zeit gesehen zu haben. Es gibt da ein Forum

http://forum.militaria-sammlergemeinschaft.ch/forum.php?

Hier 3tes Reich allgemein
Kantine
Kantinenbesteck

Hier könntest du es mal einstellen. Man muss registriert sein und da hatte ich jetzt keine Lust.

Gruß

mc.leahcim

**nilson-mol** · 07.05.2015, 13:02

Danke mc.leahcim. Werde ich am Wochenende mal in Angriff nehmen.

**dcag99** · 07.05.2015, 13:15

Zitat von Stebo69

@Gimbli, ich hab auch nicht die Forenregeln in Frage gestellt, sondern das Gesetz ;-)
Das sehe ich schon als Unterschied...;-)

Durch das Verbieten und Abdecken der Symbole können wir das Geschehene auch nicht ungeschehen machen. Und die Spinner, welche sich an den verbotenen Symbolen aufgeilen, scheren sich eh einen Dreck um das Gesetz... so ist es doch, oder? Aber gehört hier nicht wirklich her.

Gruß Stebo69

immer die gleiche diskussion. das gesetz verbietet nicht die darstellung von gegenständen mit hakenkreuzen (anderen symbolen) in einem bestimmten kontext. dieser kontext wäre hier zwar gegeben (sprich eigentlich spricht rechtlich nichts gegen eine darstellung des hakenkreuzes) .. ABER...

als forenbetreiber hast du keine lust dich um eventuelle klagen oder abmahnungen zu kümmern. also umgeht man dieses problem elegant, in dem man einfach gar nciht erst die darstellung erlaubt. so minimiert sich der anwaltsaufwand sehr.

**Plato** · 07.05.2015, 17:32

Gab es eigentlich SS-Reichskaninchen?
Scherz beiseite, als ich mich vor ein paar Tagen angemeldet habe wurde mir die Hausordnung angepriesen. Ich habe sie aktzeptiert und werde dieses auch so halten.

Erst mal lesen, womit man sich einverstanden erklärt und nicht "Klick" und ich bin dabei.

Leider gibt es hier Mitglieder denen alles geduldet wird. Der geneigte Leser weiss dann auch welche Personen gemeint sind. Politisch, Stänkerisch usw.

Hier besteht Handlungsbedarf!!!

**Stebo69** · 07.05.2015, 17:44

Plato, meinst du jetzt mich??!!?? Ich gehe mal davon aus, weil ich den "Stein" des Anstoßes gelegt hatte, und dazu noch nicht all zu viel Kommentare gekommen sind...

Ich hab doch nicht gestänkert, oder sehen das andere auch so?

Ich habe auch nicht gegen die Forenregeln gewettert, ich habe lediglich geschrieben, was ich gedacht hatte... Ich finde es halt schade, dass es diese Regeln geben muss...aufgrund unserer Gesetzeslage und den wie von dcag99 so schön beschriebenen Konsequenzen, auch wenn es sogar rechtlich zulässig wäre.... Damit habe ich aber nicht zum Ausdruck gebracht, dass ich die Forenregeln nicht akzeptieren würde.

Wenn ich hier Jemanden zu Nahe getreten bin, tut es mir leid. Das war nicht meine Absicht. Ich hoffe, das Thema ist jetzt durch..

Gruß Stebo69