Münze hat fertig, Pistolero und ein Bommeldings

[Frank Enstein]

Also heute war weider alles fein gemischt, natürlich nur Schrottmünzen und diese kaputte seltsam das die so perfekt halbrund abgebrochen ist, kann das Zufall sein? Das Bommeldinges ist hohl und ich dachte erst ein Knopf aber dafür ist die Öse etwas gewaltig. Der silberne Knopf schein französisch zu sein? Zardoz, was sagst du. Die Pistole ist sicher Spielzeug, schön aber leider verrostet. Das Steinchen kommt mir bearbeitet vor, können die Spezis etwas dazu sagen? Danke vorab!

[Niklot]

Zu der Münze die so "perfekt" gebrochen ist....

Du musst dir vorstellen das die geschlagen wurden, also entstanden "Schwachstellen" die mal irgendwie beansprucht wurden (vermutlich Ackergerät) und so zur Sollbruchstelle wurden.

[Schneewolf]

Du legst aber auch immer mehr zu mit deinen Funden!

Immer wieder schöne Dinge dabei.
So eine Pistole hatte ich vor nicht langer Zeit auch mal eingestellt.

[Frank Enstein]

Du legst aber auch immer mehr zu mit deinen Funden!

Immer wieder schöne Dinge dabei.
So eine Pistole hatte ich vor nicht langer Zeit auch mal eingestellt.

Danke für das Kompliment aber ich bin zur Zeit echt wenig unterwegs und die Münzen müssen sich bei der Hitze versteckt haben. DIe Pistole, hast du sie identifizieren können?

[Xerxes]

Bommel : typische Bommel der Göritzer Kultur ! TOP,

Der Stein dürfte ein Schaber sein...

[Colin († 2024)]

Moin Axel,

die Münze ist irgendwie ein Mittelding aus einem 1622er "Witten" u. einem "Doppelschilling" unter "Ulrich" (1618-1622) aus "Cammin/Pommern"

Hier so wie es eigentlich sein sollte:

DEVS. PROTECTOR. MEV.

http://www.acsearch.info/search.html?id=2210076

Hier mit der Legende die bei dir noch "teils" drauf ist:

DEVS. PROTECTOR. MEVS.

http://www.acsearch.info/search.html?id=1494811

Ich kann auch nirgends die deinige Version, weder textlich noch bildlich finden..?!


lb. Gruß,

Colin

[dcag99]

Moin Axel,

die Münze ist irgendwie ein Mittelding aus einem 1622er "Witten" u. einem "Doppelschilling" unter "Ulrich" (1618-1622) aus "Cammin/Pommern"

Hier so wie es eigentlich sein sollte:

DEVS. PROTECTOR. MEV.

http://www.acsearch.info/search.html?id=2210076

Hier mit der Legende die bei dir noch "teils" drauf ist:

DEVS. PROTECTOR. MEVS.

http://www.acsearch.info/search.html?id=1494811

Ich kann auch nirgends die deinige Version, weder textlich noch bildlich finden..?!


lb. Gruß,

Colin

könnte es auch der hier sein:

http://www.acsearch.info/search.html?id=1494708

DAS HERZOGTUM POMMERN-STETTIN
HERZOG BOGISLAW XIV., 1620-1625, HERZOG VON GESAMTPOMMERN BIS 1637

laut katalog:
KM# 98 WITTEN (4 Pfennig)
0.9500 g., Silver, 16 mm. Ruler: Bogislaw XIV Obv: Griffin to
left in circle with sword Obv. Legend: BVGSL. D.G. D. ST. POM.
Rev: Short cross in circle, date in angles Rev. Legend: DEVS.
ADIVTOR. MEVS. Mint: Stettin Note: H#150.

bitte beachten: im link ist die münze falsch gedreht!

[Frank Enstein]

Ich danke euch, der letztere Verweis ist es wohl, scheinen ja generell nicht so super geprägt gewesen sein. Aber Bohlsleib 14 haut hin!Im 30jährigen war wohl die Münzquali nicht so prall.

[Colin († 2024)]

Ja, mit Rv gedreht macht das Sinn..!

lb.G.C

[Frank Enstein]

Ja, mit Rv gedreht macht das Sinn..!

lb.G.C

"HAT" das Sinn. Because of you its ok, you are "semi-german"In german language nothing can MAKE sense, it HAVE sense! Klugscheißermodus aus!

Danke sehr für deine Mühe!

[dcag99]

"HAT" das Sinn. Because of you its ok, you are "semi-german"In german language nothing can MAKE sense, it HAVE sense! Klugscheißermodus aus!

Danke sehr für deine Mühe!

korrekterweise "ergibt" es einen sinn.

[Frank Enstein]

korrekterweise "ergibt" es einen sinn.

Noch besserAber wenn es ihn "ergeben" hat, dann "hat" es doch sinn!Oder?

[dcag99]

Noch besserAber wenn es ihn "ergeben" hat, dann "hat" es doch sinn!Oder?

mag sein, aber ich wehre mich auch nicht gegen "sinn machen". wird umgangssprachlich seit einiger zeit so verwendet und eigentlich versteht es jeder.

da finde ich dieses blöde "s" am ende bei der mehrzahl viel nerviger.. "tunnels" z.b.

[Frank Enstein]

mag sein, aber ich wehre mich auch nicht gegen "sinn machen". wird umgangssprachlich seit einiger zeit so verwendet und eigentlich versteht es jeder.

da finde ich dieses blöde "s" am ende bei der mehrzahl viel nerviger.. "tunnels" z.b.

"frühs", "innkaufn", nachn ALDI jehn" und der Kalssiker "als wie"..brrrr

[Sir Quickly]

"HAT" das Sinn. Because of you its ok, you are "semi-german"In german language nothing can MAKE sense, it HAVE sense! Klugscheißermodus aus!

Danke sehr für deine Mühe!

Wenn schon klug geschissen wird, dann aber bitte auch in der 3. Person Singular. "Has" und nicht "have".