Bronzering

[Hummel84]

Hallo Freunde,

ich weiß, ein Bronzering ist wenig spektakulär, aber irgendwie fasziniert mich der Ring.

Ich weiß nicht welche Verwendung der Ring hatte, aber er zeigt deutliche Abnutzungsspuren. Er hatte also sicherlich eine funktionelle Verwendung und diente nicht als Schmuck.

Er ist sehr unsymmetrisch und wirkt handgemacht. Der Durchmesser außen hat ca 25 mm und innen ca 16 mm. Aber das schwankt. Außerdem ist der Ring unterschiedlich hoch. Auf den Fotos ist das echt schwer zu erkennen. Die Qualität meiner Fotos ist aber leider auch immer schlecht.

Die Patina ist tief grün und wirkt auf mich sehr alt.
Ich glaube, dass der Ring vllt viele hundert Jahre oder mehr auf dem Buckel hat.

Fundort ist ein Acker am Niederrhein.

Was meint ihr dazu?

Gruß Hummel

[Hummel84]

Bild 2

[Hummel84]

Bild 3

[Fingerhueter]

Wegen der Verjüngung würde ich trotz der fehlenden Dornauflage spontan Fürspan sagen, kann aber auch vom Zaumzeug oder sonst was sein..

Ich halte den Ring zwar auch für alt, aber eine genaue Datierung ist fast unmöglich..

Zum Glück kam nicht die "Ringgeld-Frage" ^^

[Niklot]

Wegen der Verjüngung würde ich trotz der fehlenden Dornauflage spontan Fürspan sagen, kann aber auch vom Zaumzeug oder sonst was sein..

Ich halte den Ring zwar auch für alt, aber eine genaue Datierung ist fast unmöglich..

Zum Glück kam nicht die "Ringgeld-Frage" ^^

Nun Ringgeld geht immer, bleibt dann nur die Frage ob keltisch, fränkisch, mongolisch, sächsisch....
Nee quatsch!!!

Einen Fürspan schließe ich absolut aus, dafür ist der Ring zu massiv, daher denke ich das er eine Verwendung im praktischen Bereich hatte

[Hummel84]

Hallo Leute,

erstmal besten Dank für die Einschätzung.

Ich weiß, dass es schwer ist das Alter zu schätzen.
Schön wäre eine ca-Einschätzung trotzdem.

Ich habe einfach das Gefühl, dass das Ding ordentlich Jahre auf dem Buckel hat.

Gruß Hummel

[insurgent]

Für mich sieht er, aufgrund der Dicke und des Materials, sehr alt aus, älter als 1500 Jahre.

Aber die die anderen schon geschrieben haben ist das schwer bei Ringen..

[Hummel84]

Ja geile Sache.

Besten Dank für die Einschätzung.
Ich werde es mal an den Archäologen geben und ma gucken was er noch dazu sagt.

Freu mich riesig.

Gruß Hummel

[Frank Enstein]

Ja geile Sache.

Besten Dank für die Einschätzung.
Ich werde es mal an den Archäologen geben und ma gucken was er noch dazu sagt.

Freu mich riesig.

Gruß Hummel

Kann ich dir schon sagen Vom Pferd !

[Hummel84]

Hallo enstein,

Ja? Meinste vom Geschirr?

Gruß Hummel

[erich 1964]

Kummet ..Zügelführung etc.
Muss nix wirklich altes sein....
Ich hab schon Dutzende solche Bronzeringe gefunden, die nicht aus der Bronzezeit stammen

[BastiSDL]

Die Dinger findet man in den unterschiedlichsten Größen, überwiegend auf vorgeschichtlichen Siedlungsplätzen der vorrömischen Eisenzeit bis Völkerwanderungszeit.
Wie insurgent schon schrieb, sehr wahrscheinlich antik (Form und Material).
Trachtenschmuck, Verbindungsglieder für Ketten und Geschirr usw.
Die Verwendung war vielfältig.

[Schneewolf]

Auf mittelalterlichen Fundstreuungen/Wüstungen ebenfalls. Allerdings sehen die dann doch meist etwas anders aus, nicht so massiv und klobig...

[Frank Enstein]

Hallo enstein,

Ja? Meinste vom Geschirr?

Gruß Hummel

Wo auch immer. Archospruch "Wenn man s nicht erklären kann, hängt man es dem Pferde an". Ich denke das eine genau Zuordnung so gut wie unmöglich ist aber Geschirr würde passen, kann aber genau so gut alles andere sein Ich würd mich da nicht festlegen. Vergleich das mal mit einem Abrisshaus aus den 70ziger Jahren, was du da alles findest können die meisten heute schon kaum noch zuordnen

[StefanH.]

Das Teil kommt mir irgendwie bekannt vor:

http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=75260

mfg

StefanH.