Siegel Acker

[Obelix]

Moin Gemeinde.

Anbei mal vier Funde, die auf ein und dem selben Acker lagen.

1. spitzovales Siegel

2. Siegelring

3. Petschaft - 1

4. Petschaft - 2

Ich hoffe, dass die Spezialisten unter Euch etwas zur Identifizierung beitragen können.

Danke und Gruß

Obelix

[betonelfe]

Hallo, der 2.Siegelring deutet auf eine Mühle/Müller hin (Mühlrad).

[Schneewolf]

Das erste sieht mir sehr kirchlich aus, wobei es da scheinbar auch Herrscher gab

Beim dritten denke ich so pauschal mal an eine Bäckergilde (halten die beiden eine Brezel?).

Der Ring könnte von einem Müller sein. Ich habe auch ein Petschaft gefunden. Dieses "Rad" sieht bei mir recht gleich aus.


So viel auf einem Acker...das ist ja echt interessant Such man weiter.
Lagen den nda auch ordentlich Münzen und anderes ?

[Obelix]

Das erste sieht mir sehr kirchlich aus, wobei es da scheinbar auch Herrscher gab

Beim dritten denke ich so pauschal mal an eine Bäckergilde (halten die beiden eine Brezel?).

Der Ring könnte von einem Müller sein. Ich habe auch ein Petschaft gefunden. Dieses "Rad" sieht bei mir recht gleich aus.


So viel auf einem Acker...das ist ja echt interessant Such man weiter.
Lagen den nda auch ordentlich Münzen und anderes ?

1. schätze ich kirchlich, wobei das gezackte wie ein Schild aussieht

2. Brezel könnte stimmen, sind zwei Löwen? die die halten

3. Müller könnte auch passen

Münzen lagen da auch ein paar rum...sonst sehr "bleihaltiger" Boden

Gruß

Obelix

[1_highlander]

Die Ballung der Siegel/Petschaften ist schon recht ungewöhnlich.
Ich würde im näheren Umkreis mal ein paar Recherchen anstellen, vielleicht im nächstgelegenen Heimatmuseum.
Es sollten übrigens zwei Löwen sein, die die Brezel halten.
Wenn auf Bild 4 ein Mann mit einer Halskrause zu sehen ist, dann vielleicht Datierung in das 17. Jh.? Hält der Gemüse oder andere Pflanzen in den Händen? Evtl ein Gärtner oder Bauer?

Glückwunsch zu den tollen Funden!

[Obelix]

Die Ballung der Siegel/Petschaften ist schon recht ungewöhnlich.
Ich würde im näheren Umkreis mal ein paar Recherchen anstellen, vielleicht im nächstgelegenen Heimatmuseum.
Es sollten übrigens zwei Löwen sein, die die Brezel halten.
Wenn auf Bild 4 ein Mann mit einer Halskrause zu sehen ist, dann vielleicht Datierung in das 17. Jh.? Hält der Gemüse oder andere Pflanzen in den Händen? Evtl ein Gärtner oder Bauer?

Glückwunsch zu den tollen Funden!

Sieht nach Pflanzen aus.

Die Ecke war im 30-jährigen Krieg von den Truppen Tilly´s besetzt und als Ausgangspunkt von "Streifzügen" in die nähere Umgebung genutzt worden.

Gruß

Obelix

[Schneewolf]

Naja...ich denke Petschaften gehörten da eher weniger zur begehrten Ware unter den Truppen. Gold,Silber und Geld (Nahrung usw) schon eher.

Aber trotzdem, ist schon nett dein Feldlein

Was lag denn dort sonst noch an Funden?

[Obelix]

Naja...ich denke Petschaften gehörten da eher weniger zur begehrten Ware unter den Truppen. Gold,Silber und Geld (Nahrung usw) schon eher.

Aber trotzdem, ist schon nett dein Feldlein

Was lag denn dort sonst noch an Funden?

Der Ort wurde weniger ausgeraubt / unterworfen, sondern als Lager genutzt.

Münzen eher welche aus dem 18ten und 19ten Jahrhundert und halt viel Blei.

Ach ja, in der Nähe war eine Mühle, daher sicher auch der Ring.

Gruß

Obelix

[Schneewolf]

Das könnte sein, ich habe meine Müller-Petchaft auch unweit eienr Mühle finden können.

Naja aber grad als Lager... da haben die ja auch vieles angeschleppt. Aber wer weiß was die so alles geklaut haben, so mancher Truppenteil soll ja extrem barbarisch gewesen sein.
Wir hatten ein Lager vor der Stadt, da war ich noch nicht, aber von dort aus haben die kaiserlichen ordentliche Raubzüge im Umland gemacht und so einige Ortschaften ausgelöscht.
Ich denke immer da müsste doch auch was zu finden sein.


Aber schon komisch...so viele auf einem Acker...

[fleischsalat]

Wie sieht denn die Rückseite von #1 aus?

[Obelix]

Wie sieht denn die Rückseite von #1 aus?

Flach mit einen leichten Grad in der Mitte, von Spitze zu Spitze durchlaufend

Gruß

Oebelix

[dcag99]

servus und moin.

wunderschöne sachen hast du da.

zu 1.: definitiv kirchlich. aufgrund form und beschaffenheit unbedingt zum archi. das siegel ist mit sicherheit hoch interessant. das muss prof. gereinigt werden um mehr herauszufinden. aber mit hoher sicherheit das älteste der gezeigten. 13.-15 jhd mit tendenz eher richtung 13/14. wenn ich mich richtig erinnere.


zu 2.

könnte müller sein, aber das rad ist auch wappenzeichen div. städte (z.b. osnabrück) und könnte auch einem niederen beamten gehört haben. so als. 2. ansatz.

3. ist eindeutig bäcker.

4. würde ich händler tippen wobei hier auch ein priv. siegel möglich wäre. analog zu den dauern gefundenen.

[Obelix]

servus und moin.

wunderschöne sachen hast du da.

zu 1.: definitiv kirchlich. aufgrund form und beschaffenheit unbedingt zum archi. das siegel ist mit sicherheit hoch interessant. das muss prof. gereinigt werden um mehr herauszufinden. aber mit hoher sicherheit das älteste der gezeigten. 13.-15 jhd mit tendenz eher richtung 13/14. wenn ich mich richtig erinnere.


zu 2.

könnte müller sein, aber das rad ist auch wappenzeichen div. städte (z.b. osnabrück) und könnte auch einem niederen beamten gehört haben. so als. 2. ansatz.

3. ist eindeutig bäcker.

4. würde ich händler tippen wobei hier auch ein priv. siegel möglich wäre. analog zu den dauern gefundenen.

Hallo Mathias.

Danke für Deine Infos.

Kommenden Monat habe ich eh meinen jährlichen Termin bei meinem Archi. Dann hat er was zu tun

Gruß

Obelix

[dcag99]

Hallo Mathias.

Danke für Deine Infos.

Kommenden Monat habe ich eh meinen jährlichen Termin bei meinem Archi. Dann hat er was zu tun

Gruß

Obelix

bzgl. des spitzen hier noch beispiele:

http://www.academia.edu/1534633/Siegelstempel_und_Siegel_im_arch%C3%A4ologischen_Fundgut

wichtiges zitat hierbei:

Die Siegel der Klöster, von Äbten und Pries-tern sind meist spitzoval mit einem Bildnis des oder der vom Kloster verehrten Heiligen.

[Frank Enstein]

bzgl. des spitzen hier noch beispiele:

http://www.academia.edu/1534633/Siegelstempel_und_Siegel_im_arch%C3%A4ologischen_Fundgut

wichtiges zitat hierbei:

Toller Verweis, danke!