3 Stücke...

[Büffel]

Ich habe hier drei Funde die von einer MA-Wüstung stammen aber meiner Meinung nach nicht ins Mittelalter passen.


Das erste ist ein Randstück, 90° abgewinkelt

Das zweite ein Bodenstück, man kann die Riefen der Drehscheibe erkennen.

Das dritte eventuell der Rest einer Haarnadel, Eisenzeit??

[chabbs]

Diese einfacheren Nadeln sind sehr langlebig. Bei einem hauptsächlich im MA besiedelten Platz würde ich erst mal von einer völkerwanderungszeitlichen-frühmittelalterlichen Nadel ausgehen. Aber Bronze-resp. Eisenzeit sind nicht unmöglich für diesen Typ.

Die Keramik halte ich für mittelalterlich...aber da gibt es regional so gewaltige Unterschiede, deswegen sehr, sehr unsicher.

[Büffel]

Also die "normale" Grauware liegt da in rauhen Mengen rum, nur diese sind eben völig anders.

Ich war heute nochmal bei schönstem Regen auf dem Acker und hab mal schnell noch ne Fibel geholt
Scheint ein sehr interessanter Platz zu werden.
Ist die Fibel RKZ?

[BastiSDL]

Das Randstück ist karolingisch.
Armbrustfibel mit festem Nadelhalter (Elbefibel), 4. Jhd. n. Chr.

[Büffel]

Karolingisch?
War das hier üblich?

Ich sammle beim nächsten Mal noch ein paar mehr Scherben ein, scheint ja aus allen Jahrhunderten was dabei zu sein.

[BastiSDL]

Karolingisch?
War das hier üblich?

Damit meinte ich nur die zeitliche Einordnung. Die Randform ist typisch für das 9.-10. Jhd.

http://www.landschaftsmuseum.de/Seiten/Aktuell/Keramik_Hollfeld.htm

https://scherbensteinewuestungen.wordpress.com/tag/hochmittelalter/

[chabbs]

Das Randstück ist karolingisch.
Armbrustfibel mit festem Nadelhalter (Elbefibel), 4. Jhd. n. Chr.

Jo, damit kommen wir meiner favorisierten Datierung der Nadel in die VWZ ja näher