Fundbestimmung: Nur Müll?

[GarettSondler]

Hallo Schatzsucher ich habe hier einige Funde mit denen ich nichts anfangen kann. Vielleicht habt ihr Ideen um was es sich hierbei handeln könnte.
Denke, das meiste wird nichts ein aber bevor ichs wegschmeiße fag ich hier lieber nach.
Die Dinge wurden im Acker gefunden und waren nicht tiefer als 20 cm unter der Erde gelegen.
Achja und ich sondele erst seit 3 Wochen.
Schon mal vielen Dank für eure Antworten

[Shakerz]

Hi!

Na jetzt aber - das mit dem Müll würde ich vorsichthalber streichen, nicht das Dir noch jemand Unkenntnis vorwirft. ;-)

Bild 1 + 2:
Splitter eines Führungsringes (Granaten)

Bild 3 + 4:
???

Bild 5 -8:
könnte eine Rechenpfennig od. Jeton sein. Andere Meinungen erwünscht.

Bild 9 + 10:
definitiv eine Fibel. Glückwunsch dazu. Die Profis vorgeschichtlicher u. römischer Funde werden Dir mit sicherheit noch eine genauere Bestimmung liefern. Meines Erachtens keltisch (Kreisaugen), wobei diese Art der Verzierung wohl auch in anderen Kulturkreisen vorkam.


Gruß

S.

[spielvogerl]

Hallo! Bild 9/10 würde ich als antike fibeln einordnen. Eventuell spätrömische muschform aus germanischer und römischer fibelart mit hohem nadelhalter. Starke verbreitung im elbegebiet, böhmen, dänemark. Aber die experten wissen es sicher besser lg

[GarettSondler]

Vielen Dank für die raschen Antworten.
Wie gesagt bin noch ein blutiger Anfänger.
Das mit der Fibel dachte ich mir schon, gab auch einige andere römische Funde auf dem Feld.
3 Wochen erst dabei und schon total ins sondeln verliebt.

[Ironpic]

Hallo,

Die Fibel ist ein schönes Teil. Was mich jedoch ein wenig stutzig macht, ist die Aussage,
dass Du erst seit 3 Wochen dabei bist. Die Fibel ist so gut gereinigt, das kann ein Anfänger
m. E. nach so kurzer Zeit nicht. Es sieht für mich auf den Bildern so aus, als wäre das
Stück trocken gereinigt und anschließend mit micro-kristallinem Wachs konserviert
worden. Ich persönlich habe so meine Zweifel. Es soll ja auch Naturtalente geben. Mir ist
nur noch keins begegnet.

[jabberwocky6]

Shakerz, darf ich zu Bild 5-8 auch etwas sagen, wenn ich nicht anderer Meinung bin? :-P

Ein sogenannter Apfelpfennig von Hans Krauwinckel

[Shakerz]

Shakerz, darf ich zu Bild 5-8 auch etwas sagen, wenn ich nicht anderer Meinung bin? :-P

Ein sogenannter Apfelpfennig von Hans Krauwinckel

Na klar darfst Du was dazu sagen, auch wenn Du nicht anderer Meinung bist!

Gruß

S.

...ausnahmsweise...

[GarettSondler]

Zu der Fibel. Ich habe sie nur mit Wasser gereinigt. Ist meine
Erste. Man möge es nicht glauben aber habe sie in diesem Zustand gefunden. Vielleicht hatte ich einfach Glück.

Liebe Grüße Chris

[Shakerz]

Hallo,

Es sieht für mich auf den Bildern so aus, als wäre das
Stück trocken gereinigt und anschließend mit micro-kristallinem Wachs konserviert
worden.

Mir persönlich ist die Oberfläche für die vermutete Verwendung von mikrokistallinem Wachs zu brüchig u. offenporig. Denke das mit Wasser kommt schon ganz gut hin.


Gruß

S.

[GarettSondler]

Shakerz, darf ich zu Bild 5-8 auch etwas sagen, wenn ich nicht anderer Meinung bin? :-P

Ein sogenannter Apfelpfennig von Hans Krauwinckel

Danke das ist er. Hans ist ja sogar gut lesbar

[GarettSondler]

Hab noch ein paar Sachen, die ich nicht genau zuordnen kann. 3 Kugeln, vielleicht eine Art Gewichte? Einen Anhänger aus möglicherweise Alu? Mit der Aufschrift Kinderkreuzzug.

Die Kugeln wurden auf verschiedenen Standorten aber auf dem selben Acker gefunden. (Acker mit römischen Funden)

Der Anhänger auf einem Acker ohne Nennenswerte Funde.

[ghostwriter]

die bleikugeln

halte ich für: musketenkugeln mit gusszapfen
also gegossen und unverschossen ...

gibt, für einen bestimmten zeitraum, 'ne kalibertabelle:

http://www.engerisser.de/Bewaffnung/Kaliber.html

[GarettSondler]

halte ich für: musketenkugeln mit gusszapfen
also gegossen und unverschossen ...

gibt, für einen bestimmten zeitraum, 'ne kalibertabelle:

http://www.engerisser.de/Bewaffnung/Kaliber.html

Dankeschön für die Antwort, sehr interessant.

[DericMV]

Bei der mitleren MuKu scheint der Zapfen beschnitten. Das könnte eine mit angebundenem Pulversack gewesen sein.
Es gibt im Netz ein Bild mit einer Zeichnung dazu, finde ich aber nicht.
Evtl. können Insurgent oder Kugelhupf da weiter helfen ... oder natürlich auch jeder Andere.

[Gypsy]

Hallo GarrettSondler,

das wort "Müll zum Wegwerfen" ist mit Vorsicht zu genießen.
Manchmal sind Funde, welche man nicht zuordnen kann, oder die im ersten Moment "nach nix" aussehen, wertvoller als man denkt.

So können Fundzusammenhänge leicht zerrissen werden...
Gerade weil du schreibst, dass da noch mehr römische Funde waren!

Wende dich doch mal ein einen Archäologen in deiner Gegend, sprich mit ihm, und bei Fragen kannst du dich sicher an ihn wenden.

Dann besuch viele Museen usw. dann hast du vielleicht mal was aufm Acker in der Hand, denkst es wär nix, aber erinnerst dich...."moment, das hatte ich doch schon mal gesehen!..."

...Meine Devise, wegwerfen kann mann immernoch, lieber aufheben, villeicht ist es nur ein Puzzleteil, und über die Jahre kommen noch mehr dazu....!

Glückwunsch zur Fibel!