Knochen

[wolfsmond]

hmm...

wenn der knochen noch seine eigentliche form und länge aufweist und ein rippenknochen sein sollte - dazu von einem tier - dann dürfte es von einem sehr großen tier stammen.
vielleicht gibts mal eine detailaufnahme mit den entsprechenden maßen?? länge, durchmesser... und vor allem fotos von den knochenenden.
gut zu wissen sind auch die fundumstände, wie fundort(umgebung/z.b. ortschaft, strassenähe usw.) sowie die fundtiefe...

wolfsmond

[Kurasier]

Servus,
ich werde nochmal am NAchmittag hinfahren und genauere photos machen.
Soviel kann ich jetzt schon sagen:
Die Stelle liegt windgeschützt und in der Nähe finden isch Spuren von einem Lagerfeuer und Hausschrott, aber auch Funde die auf eine Munitionssprengung hinweisen.
Gruss
Christoph

[Claus]

bevor du losfährst

nimm bitte einen Zollstock o.ä. mit !!!

Ich würde auch gerne mal die andere Seite sehen...und natürlich die Enden, wie Wolfsmond schon sagte.

Eine Aufnahme hochkannt von oben (so dass man den Bogen erkennen kann) wäre auch nicht schlecht, am besten du legst dann den Zollstock als Sehne an.

...uuund, die hübsche Spaziergängerin nicht vergessen...

claus

[Werner B]

Rippenknochen

ich weis es, dinosaurier. ich tippe auf brontosaurus.


viele grüsse werner

[Kurasier]

Hier die aktuellsten Bilder

[Kurasier]

Hi,
so noch ein Bild
Gruss
Christoph

[Claus]

und die Spaziergängerin ???

Aber im Ernst; das iss nie und nimmer ein menschlicher Knochen...

claus

[Kurasier]

Hi,
nana die Spaziergängerin gehört mir
Puh da bin ich richtig erleichtert, dass der Knochen nicht von einem Menschen ist.
Gruss
Christoph

[hauptmann]

Hallo allerseits,

Entwarnung , stimmt.

In der ersten Aufnahme hätte ich meinen S.... darauf verwettet, daß es ein Wadenbein ist, da war aber auch die Biegung nicht so zu sehen.
Das es eine Rippe ist, ist einwandfrei, die De-Ossifizierungszeichen sind auf der Hochkantaufnahme gut zu sehen, also liegt das Ding schon ziemlich lange da.
Die Frage, ob es eine menschliche Rippe ist, ist wohl so auszuschließen. Gut das Ergebnis so ausgegangen ist, in diesen Sachen irrt man dann doch gern.

hauptmann

[chabbs]

Hallo, eigentlich mein erstes Posting, die Vorstellung kommt aber später:-)

Ich habe bei Stromberg/ Westfalen mal ein halbes Waldwisent ausgebudelt, die Rippen weisen eine große Ähnlichkeit auf... dafür sehen die Knochen aber eigentlich nicht alt genug aus...

[Stonewall]

Hallo, eigentlich mein erstes Posting, die Vorstellung kommt aber später:-)

Ich habe bei Stromberg/ Westfalen mal ein halbes Waldwisent ausgebudelt, die Rippen weisen eine große Ähnlichkeit auf... dafür sehen die Knochen aber eigentlich nicht alt genug aus...

Also ich glaube ich könnte einem Knochen nie einem Alter zuordnen. Ich meine, wenn man mal Fotos vergleicht.... Für mich sehen die Knochen, welche erst 100 Jahre unter der Erde liegen, genauso aus, wie von jemandem der schon 1000 Jahre unter der Erde liegt... Wenn man jetzt mal Fotos von Archäologen oder so vergleicht.

Grüße,
Stonewall

[chabbs]

Ach, da gibt es schon große Unterschiede. Liegt aber vor allem auch am umgebenden Boden, ist ja klar. Mein Wisent lag zur Hälfte in einem Bach und der Rest war von lehmigem Boden bedeckt. Aber ich sammel schon seit meinem 7 Lebensjahr Fossilien und auch Artefakte... da kriegste irgendwann nen Blick für, ob das ein Hühnerknochen vom letzten Grillfest ist oder schon ein paar Tage länger im Boden versauert. :-)

[peecko]

also ich als metzger tippe auf ein kalb oder esel ( rippenknochen)vor 40 50 jahren war es üblich in freien zu schlachten und knochen zu entsorgen !

[peecko]

es könnte auch ein reh gewesen sein das dor verendet ist !