Steinzeit... Klinge oder Pfeilspitze?

[Mojo84]

so.. und ein "Sahnestückchen" vom Donnerstag..

Da war ich zwischen Horb (am Neckar) und Herrenberg unterwegs...

Da lachte mich von der Strasse ein Äckerchen an..und schwups war ich drauf.. eigentlich recht interessant.. einige grau/schwarze Tonscherben zum Teil schön verziert ...

...dann aus heiteren Himmel lächelt mich das Teilchen, halb aus dem Boden ragend, in der Sonne glitzernd an

also definitiv bearbeitet auf beiden Seiten.. also spricht eigentlich nix gegen Steinzeit oder sowas ^^

- bekannt ist mir allerdings nichts, von irgendwelchen Fnden aus der gegend bzw. näheren Umgebung...

Gruss,
Mojo

[Cowboybasti]

hm , ich würde ehr sagen ein bohrer? kennen den fachlichen ausdruck dafür jetzt nicht, aber um löcher in z.b. tierpfell zu bohren.

lg Basti

[chabbs]

...welche bohrenden Eigenschaften hat der denn?
Bohrende Frage, ich weiß...

[Matze 2]

Ich würde das eher als ein größerer Splitter von einem Flintstein indentifizieren.

Wenn ich mit dem Hammer auf meinen zu Hause haue sehen die größeren Stücke ähnlich aus.

[Siebken]

Ich würde das eher als ein größerer Splitter von einem Flintstein indentifizieren.

Wenn ich mit dem Hammer auf meinen zu Hause haue sehen die größeren Stücke ähnlich aus.

Aua, das tut doch weh?!......Sorry, musste sein.

[Eidechse]

Hi,

Ein Splitter ist es wohl kaum, da er bearbeitet ist.

MbG,
Eidechse

[steinadler]

sieht wie ein schaber aus .

gruss
steinadler

[Hangwind]

Hast Du den Bauern em das Feld gehört auch gefragt ob Du drauf darfst?
Wenn nicht kann das viel Ärger bringen!
MFG Hangwind

[sifiboy92]

Hast Du den Bauern em das Feld gehört auch gefragt ob Du drauf darfst?
Wenn nicht kann das viel Ärger bringen!
MFG Hangwind

Ja, er hat die Erlaubnis!
Kann ich dir auch sagen

[Septimius]

Mir sieht das nach einem neolithischen retuschierten Schaber aus.... was aber nicht heißen soll, dass das Ding mal einen Holzgriff hatte, um als Messer zu fungieren, denn dem Ötzi seins war auch nicht grösser... Was man woh definitiv sagen kann ist, dass das Artefakt neolithisch ist.

http://www.landschaftsmuseum.de/Bilder/Messer_Oetzi-2.jpg

[BERGMANN 78]

Hast Du den Bauern em das Feld gehört auch gefragt ob Du drauf darfst?
Wenn nicht kann das viel Ärger bringen!
MFG Hangwind

Off Topic:

Diese Band kann ich dir sehr ans Herz legen.

http://www.maulhalten.com/hauptseite.htm

[Mojo84]

Off Topic:

Diese Band kann ich dir sehr ans Herz legen.

http://www.maulhalten.com/hauptseite.htm

hat was

...abgesehen davon.. das war ein sogenannter Lesefund.. der mit den bloßen Augen gemacht wurde.. und das Feld hat eh nichts wachsendes drauf grade...

somit.. egal.. abgesehn davon, mein Professor (Bandkeramikzeit ist sein Fachgebiet) hat mir das auch bestätigt ... gegen Lesefunde ist nicht viel einzuwenden.. vorallem wenn es auf normalen Ackerboden.. ohne Denkmalerischen oder sonstigem wissenschaftlichen Eintrag ist..

aber egal und genug von der Rechtfertigerei

..hmm NEOLITHISCH? wenn du es so sagst.. das wär doch interessant.. komischerweise war sonst nimmer viel auf dem Acker zu sehn..
muss ich wohl den nächsten Pflug abwarten

Gruss,
Mojo

[Eidechse]

einige grau/schwarze Tonscherben zum Teil schön verziert ...

Dann zeig die doch mal! Sie passen vielleicht zum Silex...

[Mojo84]

Dann zeig die doch mal! Sie passen vielleicht zum Silex...

..werd ich machen, muss nur mal schaun, wo ich die tüte mit den scherben hingepackt hab und werd sie erstmal bissl sauber machen und denn post ich die noch rein.. vlt heut abend noch.. da ich heut noch auf die Wiesn will

die sind grad "frisch" abgemäht.. und das muss ich noch nutzen ^^

gruss & gut fund bis dahin

[Hangwind]

B78:
Du mich auch.Mach nur weiter so!
MFG Hangwind