Steinzeitl. Werkzeug

[Jägsam]

Hy,

hab diesen bearbeiteten Stein (Feuerstein) gefunden!
Ich gehe davon aus das der Stein vor langer Zeit an einem Stiel aus
Holz befestigt war! Er hat eine relativ "scharf bearbeitete" Kante aussenherum.

Es war ein Oberflächenfund (Sichtfund) im Weinberg !

[Jägsam]

hab diesen bearbeiteten Stein (Feuerstein) gefunden!

Hier nochmal bessere Bilder von der "Stein-Schneide"

[indiana 2]

Tut mir Leid aber ich denke du bist der erste Mensch der diesen Stein in der Hand hatte.

[chabbs]

Mit großer Sicherheit kein Artefakt... die typischen Bearbeitungs- und Keilungsspuren fehlen (zumindest auf den Bildern) völlig. Die Form ist untypisch, bzw. mir noch niemals so untergekommen.


Sorry, Herr Kollege. Nichtsdestotrotz vielen Dank für den Bericht.



LG Bjoern

[erich 1964]

Hallo @jägsam!
Also der Meinung kann ich mich nicht anschließen:
@indiana2

Tut mir Leid aber ich denke du bist der erste Mensch der diesen Stein in der Hand hatte.

Muß ja nicht unbedingt ein Neandertaler gewesen sein
aber bearbeitet schaut der Stein auf jedenfall aus!
Gut Fund - Erich

[curious]

Wenn bearbeitet, dann geschliffen. Könnte ja irgendwie als Wiederlager gedient haben.
Oder der abgeplatzte Rest von einem Hühnerbein (Lochstein)

Ansonsten schließe ich mich den Anderen an und vermisse die typischen Bearbeitungsspuren.

...hätte ihn aber mit Sicherheit auch mitgenommen!

[Jägsam]

NAbend,

das mit den typischen Bearbeitungsspuren stimmt,
die sind bei den anderen, tatsächlich steinzeitlichen Artefakten, aus der Gegend (hatte ich letztens gepostet) ausgeprägter...
Dann ist es wohl eher ein neueres Steinchen...
Gruß

[waldschrat01]

Nach meiner ersten Betrachtung würde ich mich ebenfalls für die Variante des unbearbeiteten Steines entscheiden. Die Gründe wurden ja schon genannt.

Beste Grüße vom waldschrat01