Archäologischer Fund Steinzeit

[Septimius]

Also, mein letzter Ratschlag war der eines Statussymbols, bis zur neolithischen sog. "Kriegsaxt", als Keule neolithischerwiese einer Keule bevorzugt,,,,,,,,,
Einen Baum fällen geht aber nicht so gut bis gar nicht mit Deinem Teil, nach diversen Studien der experimentellen Archäolo(Amphibolith-)gie..... liegt m. E. ein zeitgenössischer gebohrter Kalkstein vor, der zum Baumfällen derart ungeignet ist... aber zum Thema...
gebohrter Kalkstein, vor allem das Rundloch macht jeden halbwegs geradeausdenkenden Halbwissenden des Neolithikums am Denken straucheln...
denn die gebohrten Beile neolithischer Machart die ich kenne, sind aus anphibolithem Gestein.....Glaub mir, Rundlöcher sind immer zum Köpfe einhauen und ne Gebrauchsaxt sieht anderst aus..
Aber vielleicht lieg ich falsch, aber die Archfrau ist wohl auch nicht täglich mit auf "Du und Du" mit solchen Funden............
Bitte glaub mir, obwohl ich ja ein sehr zu vernachlässigender Faktor in der Fund- ID bin.....Am Ende haben doch nur die Laien recht, siehe da:

http://de.wikipedia.org/wiki/Amateur

[Rat-Balu]

Hi Septi,
werde deine Theorie (stimme ihr sogar zu) mal bei Gelegenheit den Archis unterbreiten, hatte vorhin beim Anruf nur nicht mehr dran gedacht.

[Septimius]

Hey Balu,
ich lass, will, mir jetzt auch einen schönen Bart wachsen, am Ende könnt ich noch in America dem Colin als "Stonewall" (jackxon) die Schau stehlen...
Wusstest, Du (der Colin weiss es ja eh schon) dass Graf Zeppelin,und der alte Siegel mitgekämpft haben?? Also, unter uns Historikerdarsteller freut es mich immer voll...
Wobei die ja nicht als Elite der Nordstaaten rausgingen, und Nordstaaten,.. bei all der Politisiererei, so seh ich in echt aus, wenn ich mal ein römisches Schlachtfeld erkläre, (89 v. Chr.

[Rat-Balu]

Wusstest, Du (der Colin weiss es ja eh schon) dass Graf Zeppelin und der alte Siegel mitgekämpft haben?? Also, unter uns Historokikerdarsteller freut es mich immer voll...
Wonbei die ja nicht als Wlite der Nordstaaten rausgingen, und Nordstaaaten,.. Baer heir mal vorbei mit polotisiererei, so seh ich in echt aus, wenn ich mal ein römisches Schlachtfeld erkläre, 89 v. Chr.

[Septimius]

Ja, hier nochmalfür alle. Direkt drüber...

[Rat-Balu]

Ja, langsam kommt die Sonne durch

[BERGMANN 78]

Gibt es schon Neuigkeiten aus Dresden?

[bgnahm]

Hallo,

sehe heute die Bilder zum ersten mal, im speziellen die Photos vom gereinigten Gegenstand.
Ich will ja kein Spielverderber sein, aber ich glaube nicht, dass es sich hier um etwas sehr altes, beziehungsweise originales handelt.

Ich hab zwar noch nie versucht mit einem Stein oder Stock ein Loch in einen anderen zu bohren ( unabhangig vom Stein ( Kalkstein, Sandstein, etc... ) ), aber wenn man sich die Bohrung genau anschaut, dann sieht man das es eine relativ starke Senkung hat.
Jemand der mit Metall arbeitet weiß was ich meine. Diese Senkung ist vollkommen gleichförmig. Das Werkzeug mit dem man das Loch gebohrt hat müsste schon annähernd perfekt rund gewesen sein um so ein "schönes" Loch zu bohren. Beim Bohren brechen sich am Rand des Lochs kleinere Stücken raus, und das hätte jemand bei diesem Stück entgraten müssen.
Für mich sieht das alles zu regelmäßig aus. Ich glaube, zumindest was die Bohrung angeht, dass es sich dabei um eine "neuere" handelt.
Vielleicht war es wirklich mal ein Beil, aber das Loch sah nicht immer so aus...

Ich freue mich natürlich wenn die Beweise das Gegenteil aufzeugen. Wäre dann wirklich ein sehr besonderer Fund.

Gruß Ben.

[chabbs]

Ich will ja kein Spielverderber sein, aber ich glaube nicht, dass es sich hier um etwas sehr altes, beziehungsweise originales handelt.

Doch.

http://www.landschaftsmuseum.de/seiten/Lexikon/Steinbeile.htm

[insurgent]

Hallo,

sehe heute die Bilder zum ersten mal, im speziellen die Photos vom gereinigten Gegenstand.
Ich will ja kein Spielverderber sein, aber ich glaube nicht, dass es sich hier um etwas sehr altes, beziehungsweise originales handelt.

Ich hab zwar noch nie versucht mit einem Stein oder Stock ein Loch in einen anderen zu bohren ( unabhangig vom Stein ( Kalkstein, Sandstein, etc... ) ), aber wenn man sich die Bohrung genau anschaut, dann sieht man das es eine relativ starke Senkung hat.
Jemand der mit Metall arbeitet weiß was ich meine. Diese Senkung ist vollkommen gleichförmig. Das Werkzeug mit dem man das Loch gebohrt hat müsste schon annähernd perfekt rund gewesen sein um so ein "schönes" Loch zu bohren. Beim Bohren brechen sich am Rand des Lochs kleinere Stücken raus, und das hätte jemand bei diesem Stück entgraten müssen.
Für mich sieht das alles zu regelmäßig aus. Ich glaube, zumindest was die Bohrung angeht, dass es sich dabei um eine "neuere" handelt.
Vielleicht war es wirklich mal ein Beil, aber das Loch sah nicht immer so aus...

Ich freue mich natürlich wenn die Beweise das Gegenteil aufzeugen. Wäre dann wirklich ein sehr besonderer Fund.

Gruß Ben.

Auch heute noch kein Problem.

http://www.steinharteknochenarbeit.magix.net/website/#38

http://www.steinharteknochenarbeit.magix.net/website/#60

[Rat-Balu]

Gibt es schon Neuigkeiten aus Dresden?

Die haben sich noch nicht wieder bei mir gemeldet
Werde wohl die Tage mal dort anrufen.

[BERGMANN 78]

Die haben sich noch nicht wieder bei mir gemeldet
Werde wohl die Tage mal dort anrufen.

Ok Balu,halt uns auf dem Laufenden.

[nabbi1]

hallo rat-balu. sollte es ein nicht zu ende gefertigtes beil sein, so könnte man vermuten, das die "jungs" in aller eile ihr lager verlassen mussten, aus welchen gründen auch immer. da würde es sich lohnen, nochmal eine genaue begehung des geländes vorzunehmen.
gruß
tom

[steinadler]

was ist nun aus dieser STEINAXT geworden (fragezeichen)
ich würde sie zeitlich einordnen : neolithikum übergang bronzezeit .

leider ist das teil etwas zerbrochen , aber trotzdem schöner fund .

anbei mal eine aus meiner sammlung .

gruss
steinadler

[hochwald]

Moin!

Wunderschöne Stücke zeigt ihr hier!

Das erstgezeigte wurde gut abgearbeitet.

Dennoch hat die äußere Form einen urigen Charakter.

Was wurde aus dem Stück?

Gruß!
hochwald