Meine erste Fibel

[erich 1964]

Hallo Suchende!
Nachdem meine Äcker mit Mais voll sind, bin ich heute auf eine angrenzende Wiese ausgewichen. Nach unzähligen Schrottfunden und ein paar schon gewohnten Münzen hab ich diesen Teil ausgegraben!! Mich hats im wahrsten Sinne des Wortes auf den A... gehauen
Ich habe schon Fibeln bei archäologischen Begehungen geortet - aber diese ist meine erste private,die ich auch in Händen halte! Habe noch vor Ort meinen Archi angerufen.
Nächste Woche werde ich sie vorlegen - bis dahin bin ich natürlich auf eure Meinungen gespannt!!
p.S. Ich hab immer noch Gänsehaut und werde mir nun ein bis zwei Bierchen genehmigen
GF Erich

[Mr.T]

Topfund...da geht die Herzfrequenz sprungartig nach oben....ich hatte ja auch schon mehrfach das Glück.
Hab dieses Jahr auch schon eine gefunden...lt. Archi sehr hoher Silbergehalt und offensichtlich nur höheren Dienstgraden vorbehalten.

[Gimbli]

Meinen herzlichsten Glückwunsch zu dem schönen Fund!
Ich kenne das Gefühl Erich, das man bei einem solchen Fund hat.
Ist schon 'nen feiner Moment.

Gruß Michael

[sheepybird]

Hallo Erich

Der Archi wird sie dir ja zuordnen können.

Mein Tipp:
Auf jeden Fall römisch (Einknoten- oder Flügelfibel) die gerade aus dem Ostalpenraum mehrfach dokumentiert ist.

Schön...

Gruss Sheepy

[trinidad]

... ich sag nur ein sehr schöner Fund
einfach nur KLASSE

[Vetera]

Feines stück mehr davon..........

MFG

Vetera

[jabberwocky6]

Glückwunsch, Erich! Die hast Du Dir redlich verdient! In einem Monat suche ich Kärnten heim (da führt auch ein Römerweg durchs Tal) und bin gespannt, ob ich auch so was feines finde :-)

LG Jan

[kanne0815]

Klasse Fund kann man da nur sagen...schade bei uns hier so was nicht zu finden ist...oder wenn doch sehr sehr sehr selten ...Glückwunsch dazu ! Gruß Frank !

[erich 1964]

Vielen Dank für eure Antworten!!
Leider habe ich vom "Chef" noch keine Antwort erhalten.....
Ein Student hat mir aber schon zurückgeschrieben und vermutet eine Trompetenfibel - Text---- bei deinem Stück dürfte es sich meiner Einschätzung nach um die inneralpine Variante handeln, und zwar aufgrund des hohen Nadelhalters um ein relativ junges Stück, also grob 3.-4., vielleicht auch 5. Jh. n. Chr.
Anfang September werde ich die Fibel persönlich vorlegen und hoffe dann auf restlose Aufklärung
Bis dahin freue ich mich natürlich auf eure Einschätzungen
HG Erich

[chabbs]

Mein Tipp geht auch in die Richtung:

Stützarmfibel, ca. 400.

[erich 1964]

Mein Tipp geht auch in die Richtung:

Stützarmfibel, ca. 400.

Lieber Björn!
Habe mich schon sehr auf deine Antwort gefreut und dachte du bist gerade auf Urlaub
Ich glaube, es handelt sich wirklich um ein eher seltenes Stück und freue mich schon darauf, das endgültige Ergebnis hier einstellen zu können!
HG aus Tirol - Erich

[chabbs]

Nein, nein... ich hatte zwar Urlaub. Hab die Zeit aber mit Buddeln, Ausgrabungs-Prospektionen und einem Umzug verbracht... fast schon wieder Stress

Ist wirklich ein schöner Fund. Kommt bei uns glaube ich so nicht vor. Deswegen ist die Datierung von mir auch nur grob. Vom Kopf her passt sie zu den Stützarmfibeln der späten Kaiserzeit. Der Schweif allerdings mit der starken Profilierung wirkt deutlich früher.

Ich bin und bleibe deswegen genauso gespannt wie Du auf die Ansprache eines regionalen Archis.

Irgendwie schwanke ich da echt... ich habe Fibelbelege mit ähnlichem Schweif und Ansatz an den Kopf, die kurz vor oder um 0 u.Z. liegen. Aber der Kopf, wie gesagt....

Ich liebe diese Rätsel.