Bronzehort...

[rhaselow1]

Hier noch ein Schnappschuss bevor ich mich nächste Woche trenne....597B75BC-B56D-48D5-A01A-32CA1858ACD2.jpg
m.f.g.Rico😉

[trilobit]

Keine sorge ....du findest bestimmt einen neuen spaten !

[Bergedienst]

Fast identisch aus einem germanischen Fürstengrab bei Bahn/Pommern.
Schön zu sehen auch die passenden 2 Armreife!
Toller Fund, schöner Beleg für die germ Siedlungskontinuität



Quelle Baltische Studien.

[rhaselow1]

Dankeschön für die Infos... m.f.g.Rico😉

[Palleon]

Also für mich wären schon die 2 Mark der Fund des Jahres gewesen, aber das hier ist (mal wieder) der Oberknaller, danke fürs teilhaben lassen

[mun_depot]

Toller Fund!
Könnte der Hort an der Fundstelle noch mehr Artefakte enthalten?

[rhaselow1]

Wenn man das wüsste...?!?Ich weiß nicht ob mehrere Opfergaben an eine Stelle niedergelegt wurden.Das Amt will sich die Stelle heute noch mal angucken...Vielleicht kommt noch was.Habe ja ca.nen halben x nen halben aufgemacht.m.f.g.Rico.

[Bergedienst]

Wenn man das wüsste...?!?Ich weiß nicht ob mehrere Opfergaben an eine Stelle niedergelegt wurden.Das Amt will sich die Stelle heute noch mal angucken...Vielleicht kommt noch was.Habe ja ca.nen halben x nen halben aufgemacht.m.f.g.Rico.

Das ähnliche germanische Fürstengrab von Bahn in Pommern war deutlich umfangreicher. Unter Umständen hast du da was großes gefunden!

Hans Jürgen Eggers
Die Vorbesichtigung der Fundstelle ergab bereits, daß es sich
bei dem Bahner Funde anscheinend um ein Steinhllgelgrab der
IV. Periode der nordischen Bronzezeit (1200—1000 v. Ehr.) han¬
delte. wie es ein knappes Fahr vorher in Rosenfelde-Abbau Kr.
Regenwalde (s. u.) untersucht werden konnte. Der Hügel selbst war
allerdings bereits eingeebnet, lag doch das Grab mitten im Gebiet
der Wehranlagen der mittelalterlichen Stadt Bahn (der zweit-
ältesten Stadt Pommerns!), nur wenige Meter vom Zuge der
Mauer entfernt und überdies auf bereits Jahrhunderte in Kultur
befindlichem Gartenland. Ein Wunder, daß überhaupt vom Kern
des Grabes noch so viel erhalten war! — Ferner konnte festgestellt
werden, daß sich das neue Grab ganz in der Nähe eines bereits
1924 durch O. KunkeU) untersuchten Urnengräberfeldes (auf dem
Sportplatz) befand, das nur durch den mittelalterlichen Graben von
ihm getrennt war und der V.—VI. Periode der Bronzezeit zuzu¬
rechnen ist. Zweifellos hängen beide Anlagen miteinander zusammen
und bilden die eindrucksvolle Begräbnisstätte einer größeren Sied¬
lung der jüngeren Bronzezeit.
Wegen starken Frostes mußte die amtliche Grabung auf Ende
März/Anfang April 1936 verschoben werden. Hierbei erfreute sich
der Verfasser als Beauftragter des Vertrauensmannes auch weiterhin
des größten Entgegenkommens von seiten der Familie Pose so¬
wie der Stadtverwaltung von Bahn (Bürgermeister Dr. Ritschl,
Stadtobersekretär Buschbaum), die u. a. einige Arbeiter zur
Verfügung stellte. An der Grabung beteiligten sich ferner Rektor
Dr. Worch, Greifenhagen, als staatlicher Pfleger und Lehrer
R a ck m a n n, der schon seit Jahren die vorgeschichtlichen Funde
von Bahn und Umgebung betreut hatte.
Die Grabung ergab für die Anlage folgendes Bild: Die Grund¬
fläche des Grabes wurde von einem sehr sauber gefügten Pflaster
gebildet, das anscheinend die Form eines Rechtecks von ca. 3X4 m
mit abgerundeten Ecken gehabt hat (die Süd- und die Ostseite konn¬
ten wegen der Nähe eines Stallgebäudes und eines Wallnußbaumes
nicht ganz freigelegt werden, doch werden sich dadurch nur unbe¬
deutende Randpartien des Grabes der Untersuchung entzogen haben).
Das Pflaster war sehr sorgfältig aus mehreren Schichten aufgebaut:
unten eine Lage faustgroßer Feldsteine, darüber eine zweite Lage
aus kleineren Steinen, Kies und grobem Sand, darüber eine ca.
4—5 cm starke Schicht gelben Lehmes und darüber endlich eine
x) Otto Kunkel, Pommcrsche Urgeschichte in Bildern, Stettin 1931
(zit. Kunkel, Urgeschichte), Taf. 55.

[rhaselow1]

Das wäre der Hammer....es bleibt wohl bei einer kleinen Opferung,im Moor/Sumpf für eine gute Ernte oder so.Heute ist der Bereich eine feucht Niederung mit nassem Torfboden.m.f.g.Rico😉

[Bergedienst]

Das wäre der Hammer....es bleibt wohl bei einer kleinen Opferung,im Moor/Sumpf für eine gute Ernte oder so.Heute ist der Bereich eine feucht Niederung mit nassem Torfboden.m.f.g.Rico😉

Bin gespannt was die Nachsuche ergibt, für eine einfach Niederlegung ist es fast "zuviel", gerade die offensichtliche Kombi Platten-Fibel plus 2 Armreife erscheint mir fast normiert. Viel Glück!

[rhaselow1]

Oh ja....mal abwarten....
m.f.gRico😉

[chabbs]

In mir schreit alles: Grab!

Bin sehr begeistert- gerne nach der Obduktion weitere Infos!

Glückwunsch!

[rhaselow1]

Grab?!?In einer Niederung,ca.40 cm tief?!?Sind Gräber nicht meist auf Anhöhen im Sand(wenn möglich)???Ich ruf mein Grabungsleiter heute mal an ob er sich das schön angesehen hat.m.f.g.Rico😉

[DericMV]

..... Ich ruf mein Grabungsleiter heute mal an ob er sich das schön angesehen hat.m.f.g.Rico😉

Dieser komplette Zustand lässt natürlich Grab vermuten, allerdings wäre es bei
dem Fundplatz dann schon fast eine „See“-Bestattung. Deutet dann doch eher
auf Opfer-, Depot- Niederlegung hin.
Bin auch gespannt auf die Aussagen zum Befund vor Ort.

Axel hatte vor einiger Zeit son nettes Gemälde hier eingestellt. Da ging es
zwar eher um die Erniedrigung der Feinde, aber ähnlich stelle ich mir die Opferung/Niederlegung/Verbergung an genau dem Fundplatz vor. So könnte
es dort mal ausgesehen haben.

[Bergedienst]

Grab?!?In einer Niederung,ca.40 cm tief?!?Sind Gräber nicht meist auf Anhöhen im Sand(wenn möglich)???Ich ruf mein Grabungsleiter heute mal an ob er sich das schön angesehen hat.m.f.g.Rico😉

Das liegt daran das Hügel oft eingeebnet wurden über die Jahrtausende. Das ist ja in Bahn auch so gewesen. Deinen GL in Ehren, ich würde da selber nachsuchen oder aber dein GL ist so firm im detektieren das du da keinen Bedenken hast?! Bei uns hat der Ahnunghabende immer so einen Ahnungslosen wie mich an der Seite der ihm zeigt wo es liegt damit er es finden kann! Freitag hab ich den nächsten Termin, bin gespannt)