Top-Münzen des letzten Jahres

[Sokram]

Huhu zusammen..da ich wegen den schönen schneetagen ja net mehr zum sondeln komm hab ich mich mal ausgiebig mit der reinigung einiger Münzen,Anhänger,Ringen und was nich alles befasst.

Nun bleiben einige Fragen im raum stehen..unter anderem zu den Anhängern..welchen Material? Beim Kaiser Friedrich tendiere ich ja zu Silber...aber die anderen beiden stehen noch offen...

Der Ring hat nach einiger Zeit seine wahre Pracht preisgegeben und ich war sehr überrascht da ich ihn nun mittlerweile ein halbes jahr liegen hab

Dann die beiden 10er...zink?

Letzteres ist eine reinigungsfrage zu dem Kupferpfennig...habe ca 4 stunden unermüdlich versucht die wahnsinnsdicke patina abzubekommen...da er wie ich finde absolut perfekt erhalten ist....

Das sind so die besten/aufregensten funde die ich im letzten jahr gemacht habe.

[chabbs]

Schöne Funde, fürwahr. Aber warum machst Du überall die Patina ab?

[Sokram]

bei den 10ern zb war nur gammel...man hat vor der reinigung net mal die zahlen erkennen können...die 50er waren blank ...
Die anhänger waren nachm ersten bissl reinigen schon fast blank und da hab ichs halt voll gemacht...
und mir gefällt es vom optischen besser wenn man erkennen kann was es is...
Bei dem kupferpfennig und dem Thaler 179x war die patina teils so dick das man net mal die konturen erkennen konnte was es denn eigentlich darstellen soll,...
Nimmt man den ring...hätte ich den net blank gemacht dann hätte er auch nochn jahr in meiner krimskrams kiste gegammelt...
Vom optischen her find ich pers. es besser wenn man halt sieht was da in der Vitriene steht/liegt

[Fundtastisch]

Frage ich mich auch gerade.....einige Dinge, ganz besonders die Anhänger haben mir im Fundzustand besser gefallen. Na denn....jedem das seine!!
Tolle Funde!!!

LG
Fundi

[cremer]

...

Ist der Ring echt Gold?

[Sokram]

gehe ich von aus...aber ganz sicher bin ich mir nicht...bekannter sagte,wenn dann 333er.Hat ja unheimlich gelitten.
Die innenseite krieg ich leider net vernünftig hin das man eventuelle gravuren o.ä. sehen könnte

[Fundtastisch]

Ist der Ring echt Gold?

Ich vermute das er vergoldet ist. Am. Charnier, Am. Double.

[Sokram]

Vergoldet schließe ich aus da ja ziemliche krater und einige stellen sehr runtergenuddelt sind und trotzdessen immer noch die selbe optik wie ausen haben.

[Fundtastisch]

Vergoldet schließe ich aus da ja ziemliche krater und einige stellen sehr runtergenuddelt sind und trotzdessen immer noch die selbe optik wie ausen haben.

Ja denn...eine Punze oder eine Art Falz im Innenteil des Ringes befindet sich dort nicht??

[Sokram]

weis ich leider nicht...wie gesagt kriege den innen nicht sauber...schon einiges versucht...die patina is so stark und dick...kein durchkommen..weil man halt net vernöftig reinkommt....bin über tips dankbar

[Fundtastisch]

weis ich leider nicht...wie gesagt kriege den innen nicht sauber...schon einiges versucht...die patina is so stark und dick...kein durchkommen..weil man halt net vernöftig reinkommt....bin über tips dankbar

In der Regel lässt sich Gold ohne weiteres säubern, vorausgesetzt bei normalen Bodenfunden u. Verhältnissen. Bin gespannt was bei raus kommt.

LG
Fundi

[Sokram]

Kurze Frage zu dme Kupferpfennig...Welche Prägestadt ist D? ...habe schon in sämtlichen auktionsdinger geguckt ob ich die finde...aber sehe immer nur B,A,F

[hemiotti]

D=München

[Sokram]

tyty

[Colin († 2024)]

Kurze Frage zu dme Kupferpfennig...Welche Prägestadt ist D? ...habe schon in sämtlichen auktionsdinger geguckt ob ich die finde...aber sehe immer nur B,A,F

Hi Sokram,

Wenn ich das mal bei deinem Pfennig richtig erkenne, (kursives Monogramm EAR..?) dann stammt der aus Hannover unter "Ernst August 1771-1851"

Und wenn ich das weiter richtig sehe, ist der aus dem Jahr 1846?

Ok, sollte da tatsächlich ein D drauf sein..(hätte eher B getippt..?!) dann wurde der in Düsseldorf und nicht in München geprägt:


D - Düsseldorf (1817-1848)

D - München, (1872 bis heute)



lb. Grüße,

Colin